（本報記者關行男特稿）謝長廷訪問大陸，明白對王毅表達不承認九二共識，這可以說圖窮匕見，曾經身為民進黨總統候選人的謝長廷，果然在兩岸當中，還是畫下一道深不可測的鴻溝。謝長廷要超越兩岸差異，但不接受九二共識，一個中國，這個差異根本無法超越。

謝長廷試圖用憲法共識，為九二共識解套。但是深一層思考，謝長廷所謂憲法共識，不過是用在臺灣島內進行政治論述使用，在兩岸當中何來憲法共識。北京要如何認同中華民國憲法，這是十分吊詭的說法。

所謂憲法共識，只能用在臺灣選舉場合，用以掩飾民進黨的台獨本質，將民進黨的兩岸論述，放在中華民國憲法的範疇當中，這樣一來，外界就不能說民進黨主張台獨。但是這個主張，就會必然出現兩個中國的問題，與一中一台一樣，都是北京當局無法接受的主張。

馬英九總統的兩岸論述隱藏著訴求中華民國憲法，這也只能在臺灣島內論述使用。馬英九透過《聯合報》的社論，不斷宣傳希 望北京正視中華民國的存在，其實是大搞兩個中國，分裂兩岸。

馬英九與謝長廷如果對於在憲法範圍內，進行島內對於兩岸關係的論述，這是可以為多年來紛紛擾擾的政治抹紅，帶來新的變化，引導向比較正面的對話。但是臺灣朝野就算能有憲法共識，如果不能接受一個中國，也是枉然，消滅台獨的戰爭仍不可避免。

民進黨內部是否能接受憲法共識，其實大有問題。在兩岸當中更是不可能行得通，謝長廷否認九二共識的真正原因，就是其中的一個中國。如果否認一個中國，那麼謝長廷無論是台獨，或者搞兩個中國，都不可能被北京認同。

謝長廷拜會大陸社會科學院臺灣研究所後表示，兩岸未來要對、尊重及處理差異，雖需較長時間，但只要有誠意和善意，就能解決。

唯前民進黨立委洪奇昌說，中國大陸的既定國家主張，包括一 個中國原則，臺灣是中國不可分割的神聖領土，兩岸間對基本國家主權、國際生存空間認知差異，都不是臺灣任何一個政治人物可以超越。

洪奇昌的評論已經根本否定謝長廷這次訪問大陸，可以為民進黨帶來任何具體的成效。

兩岸當中的差異，應該是目前政治制度、生活習慣、文化價值上的差異，並非對於兩岸同屬一個中國認知的差異。謝長廷維持民進黨不接受九二共識的立場，這是從根本上脫離中國，是要搞一中一台或兩個中國了。這樣就是根本沒有差異可以超越，因為堅持分道揚鑣，那已經是分家，不是存有差異了。

一個最客觀的網站  http://www.herald-today.com/