（本報記者于飛特稿）行政院破天荒未通過勞委會提出的基本工資調漲案，勞委會主委王如玄隨即請辭。這雖是意料中事，仍不免讓人質疑，馬英九與陳沖執意擋下如此微幅的調整，擺明瞭逼王如玄下臺。

尤其，基本工資調漲是在審議委員會中，經勞方與資方委員共同協商的結果，也就是說，這次的調漲案，是資方也可接受的。馬英九與陳沖否決的根據是什麼？所憑的「民意」在哪裡？說穿了就是以一己之私，破壞社會協商共識。

馬英九為什麼要一頭熱地貼資方屁股？因為他在基層民心盡失，只有回過頭擁抱國民黨傳統的支持者，就是一群走政商關係發達的既得利益者。特別是明年國民黨主席改選，對馬英九而言，是一場稍不留意就會打得很難看的仗。在他連任的正當性愈來愈低的此時，他必須更固守那群有錢人，以穩住陣腳。這些「資方」大多在大陸有生意，他們雖然也不見得喜歡馬英九，但更怕兩岸關係生變，除了支持馬，沒有更好的選擇。

於是，整個內閣形成一種怪像，拚經濟無能且不力的陳沖和經濟部長施顏祥等人，毫無愧色地屍位夙餐；拚勞工權益認真又努力的王如玄，反倒成了犧牲者。這荒謬，朝野立委也都無力監督，搞一個大而無當的倒閣案，分明只是在演戲，而非解決問題，讓馬英九和陳沖有恃無恐，繼續擺爛。

施顏祥，一個公賣局出身的經濟部長，上任三年，沒有一天把經濟搞好。他袒護台電提出調漲電費，結果因民意反對聲浪高漲，馬英九也不敢貿然通過，施顏祥不趕緊辭職下臺以謝國人，還像個沒事人一般，好官自為之，臉皮如此厚的官員著實少見。

除了電價政策，施顏祥更大的敗筆是，完全提不出臺灣未來產業方向。這一點，他和經建會主委尹啟銘是半斤八兩，畫一張與現實脫勾的黃金十年願景，所行盡是衰敗十年的事情，這樣的財經內閣，拚十年也拚不出名堂，何況一個月；朝野立委若不發動全面更換財經閣員，如何對人民交代？

王如玄在立法院宣佈請辭，道出她來自民間，對人民負責的理念。她臨去仍堅持本勞與外勞薪資不可脫勾，否則臺灣會被認為是血汗國家；並說明基本工資審議制度是一個社會對話制度，行政院應該尊重。這些準則，過去都在依循，何以到了馬英九第二任就變了？

是馬英九在第二任無連任包袱，因此原形畢露？還是仗恃現在有中國和美國撐腰，就肆無忌憚師心自用？如果連透過民主機制討論出來的社會共識，馬英九都可以一手推翻，民主的保障在哪裡？這跟獨裁有什麼不同？基本工資案未過，勞工損失一點錢事小，行政院否決行之有年的民主討論機制，才是茲事體大。

一個最客觀的網站  http://www.herald-today.com/