若問馬總統中華民國首都在哪裡，他究竟會回答南京還是回答台北？台北市長郝龍斌在公開演說中，也曾稱台北市是「首都」，顯然郝龍斌市長一向都以「首都市長」自居，忘記了中華民國真正的首都其實是南京！而馬總統看起來，好像也是把台北市當作「首都」似的，因此有必要給馬總統鄭重的提醒，目前台北市祇是中華民國臨時行政中心，絕不可將台北市當作中華民國首都！
　　今日中國分裂，同時出現三個政權，這三個政權各有其根本所在地，中華民國政府原定都南京，因南京淪陷而撤遷台北﹔北京政權當然是其根本所在地是北京，所以才叫北京政權﹔烏蘭巴托政權當然也是其根本所在地為烏蘭巴托，所以才叫烏蘭巴托政權﹔一個政權的根本所在地可以稱為「首都」嗎？當我們讀戰國時代歷史，什麼趙國首都邯鄲、秦國首都咸陽、齊國首都臨淄，趙是「國」嗎？邯鄲是「首都」嗎？秦是「國」嗎？咸陽是「首都」嗎？齊是「國」嗎？臨淄是「首都」嗎？歷史仍將戰國時代歸屬東周，依歷史的認定，當時仍祇有周才是國，且周還是全中國，不是祇有一個洛陽城，也祇有洛陽才是首都，是全中國的首都﹔其餘趙祇是邯鄲政權的政治陣營，不是國家，邯鄲也祇是一個政權的根本所在地，不是首都﹔秦也祇是咸陽政權的政治陣營，不是國家，咸陽亦祇是一個政權的根本所在地，不是首都﹔齊當然也祇是臨淄政權的政治陣營，不是國家，臨淄同樣也祇是一個政權的根本所在地，不是首都。
　　既謂一個政權的根本所在地不可稱為首都，那該稱什麼呢？且以「衙」字稱之吧！這古人稱「縣衙」、「官衙」，這「衙」字乃古人稱政府機關的專用字，此處再給「衙」字增加一項用處和意義，將分裂國家中各政權的根本所在地稱為「政衙」也蠻妥切的﹔如此前述的邯鄲就是趙衙、咸陽就是秦衙、臨淄就是齊衙，而周天子的洛陽既是國都也是政衙，因為歷史雖認定周天子朝廷仍是當時的「中國政府」，但中國政府也是一個政權﹔祇不過趙、秦、齊等七雄祇是七個政權，這七個政權，歷史都不承認彼等為政府，所以七雄的政衙祇是「別衙」，周天子的國都洛陽乃為「正衙」。
　　依前所述，「正衙」就一定是國都嘍？但今日中華民國，台北也是正衙，可是國都卻是南京﹔分裂國家的國都亦有可能被反叛政權攻佔呀！且反叛政權亦可能以國都為其政衙，國都亦有可能淪為反叛政權的政衙﹔就像三國時代，劉備以漢室正統自居，無疑當以其成都政權為「中國政府」，可是劉備既要中興漢室，成都雖是正衙但不是國都，大漢國都仍是洛陽，但當時洛陽為曹魏政權所據，且洛陽還淪為曹魏政權的政衙。
　　今日中華民國首都南京雖淪為共營據地，但幸未成為共營政衙，共營政衙是北京，所以共營的政權稱為北京政權﹔由於蒙營將其政衙烏蘭巴托稱為「蒙古國首都」，蒙營自稱「蒙古國」，不把中國當作自己國家，姑且就不談蒙營和烏蘭巴托﹔僅就我方和共營，中國首都是哪裡，依九二共識「一個中國各自表述」，哪個政權是中國政府，由雙方各自表述，哪個地方是中國首都，也同樣由雙方各自表述﹔共營以其政衙北京為中國首都，我方不可以說中國首都是台北，還是要說中國首都是南京！
　　所以馬總統不要忘記，台北祇是中華民國今日臨時行政中心，可以說台北是正衙，北京和烏蘭巴托都是別衙，但中華民國首都仍是南京不是台北！民進黨有所謂遷都高雄之議，馬總統要將我方政衙遷往高雄，也是可以，但馬總統祇能說將行政中心遷往高雄，不可說遷都高雄﹔將行政中心遷往高雄，那是從台北遷往高雄，如果是遷都高雄，那就是從南京遷往高雄嘍！不去收復大陸失土，把首都從南京遷到高雄來做什麼？是不是要丟棄大陸失土將中華民國縮水成「台灣國」當縮國份子呀？