請參加09/23保釣大遊行。以免無病呻吟之。(也沒看到你在大遊行的公告上按個推薦。)

　　大陸各地紛紛反日示威，人潮洶湧，台灣卻冷冷清清，沒人吭聲，這都是因為大家都中了「愛台灣」可惡東西的毒！釣魚台不僅是中國國土，且還是台灣的「省土」，台灣的「省土」遭侵犯，台灣民眾竟麻木不仁全無反應，反而大陸民眾群情激憤，豈不怪哉？台灣的「省土」遭日本侵犯，「愛台灣的人」竟仍祇反「中」不反日，「愛台灣」愛得好古怪呀！自己老婆遭淫賊性侵，仍然祇教訓自己兒子，不去抓淫賊，因為抓淫賊是「賣老婆」，不抓淫賊才是「愛老婆」。

　　中華民國馬總統與韓國李明博總統相比，韓國李明博總統直接登上獨島，宣示韓國的獨島主權，且韓國政府是單獨而堅決的與日本奮力力爭，完全不向北韓求助﹔中華民國馬總統不敢直接登釣魚台，祇敢登離釣魚台一百五十浬遠的彭佳嶼，且還不敢單獨與日本力爭，提出什麼三邊會談，那根本就是向共營求助，欲藉共營給自己壯膽！香港和大陸民間保釣人士是該歡迎他們，台灣、大陸、香港三地民間保釣人士携手合作，也該給予鼓勵，但中華民國政府絕不可以求助共營保衛釣魚台！要會談，中華民國政府與日本政府雙方會談即可，會談中，中華民國政府態度一定要堅決到底！釣魚台在中華民國政府有效管轄區域內，不是共營據地，中華民國政府保衛自己有效管轄區域內的中國領土，為何還要向割據中國領土的政權求助？如果真的舉行三邊會談，共營以其北京政權為「中國政府」，日本也承認北京政權是「中國政府」，那中華民國政府在此三邊會談中將會是個什麼？如果我方和共營還是分別委托海基會和海協會出面，那日本也依樣委托日本圍棋會或委托日本相撲協會來會談，日本相撲協會談釣魚台問題，能在日本算數嗎？
　　釣魚台是中華民國政府有效管轄區域，不是共營據地，也不是香港轄區，我方祇能歡迎大陸和香港民間保釣人士，不可向共營求助，所以大陸和香港保釣人士要登釣魚台，祇能搭乘民用船隻，不可搭乘共營軍艦，如果他們搭乘共營軍艦，我方非但不可以接受，且還須向日本抗議又向共營抗議，兩岸既已經和平，共營豈可藉機擴大自己據地侵奪我方有效治地？但台灣保釣人士前往釣魚台，不僅該搭乘海巡署船隻，且還該搭乘中華民國軍艦！台灣保釣人士遭漁船拒載無法出海的事，根本不該發生，當台灣保釣人士無法出海時，中華民國政府未提供軍艦載運他們，是中華民國政府的嚴重失職！且不說這個，就馬總統所言三邊會談而論，過去馬總統祇將九二共識當作空幌子騙人，從未認真善用九二共識，一旦真的三邊會談，或則日本請相撲協會與海基會和海協會會談，耍弄我國，或則日本政府、「中國政府」(北京政權) 、「台灣省政府」(中華民國政府) 三邊會談，中華民國政府在三邊會談中變成「台灣省政府」了，請問中華民國政府可以參與這種三邊會談嗎？
　　今年三月，吳伯雄在北京發表兩岸不是國對國的關係和兩岸是「一國兩區」的談話，但之後就沒下文了，第八次江陳會也完全沒有觸及吳伯雄的談話，兩岸間彼此如何定位都沒達成協議，怎麼三邊會談呀？九二共識的要義就是「一個中國各自表述」，祇要共營不硬稱中華民國政府為其「地方政府」，他們以其北京政權為「中國政府」，我方可不予干涉，他們視中華民國政府為不同政權，我方亦可不予干涉，但我方仍須堅持中華民國政府才是中國政府，共營亦不可干涉，我方將北京政權當作不同政權，共營亦不可干涉﹔所謂「一個中國各自表述」就是雙方對一個中國的定義皆可各持不同表述，雙方亦皆不可干涉對方表述﹔因此在九二共識下，我方堅持中華民國政府才是中國政府，北京政權是不同政權，共營以其北京政權為「中國政府」，視中華民國政府為不同政權，此乃最佳的「一個中國各自表述」，兩岸間宜據此達成彼此關係定位協議。
　　兩岸間依上述方式達成彼此關係定位之協議，馬總統所言的三邊會談，中華民國政府才不會在會談中變成「台灣省政府」，但日本政府、北京政權都把中華民國政府當作不同政權，祇有中華民國政府自己堅持自己是中國政府，雖然比被當作「台灣省政府」要好得多，不過這種三邊會談若能不舉行，還是儘量不要舉行﹔況且釣魚台是中華民國政府有效管轄區域，不是共營據地，縱使要會談也應祇有中華民國政府與日本政府會談，北京政權本來就不該加入會談，那所謂三邊會談就更不該舉行了！這事不妨去問問韓國李明博總統，若要為獨島問題與日本會談，他會讓平壤政權也參與會談嗎？馬總統既說三邊會談，何不說四邊會談呢？再讓烏蘭巴托政權也參與會談，外蒙古也是中國領土呀！馬總統既不會為釣魚台問題向蒙營求助，卻為何會向共營求助呢？當然若有外蒙古居民參與保釣行動，也是該給予歡迎和鼓勵的﹔總之，無論香港民眾、大陸民眾、外蒙古民眾，任何中國人參與保釣都一概歡迎，但中華民國政府對釣魚台問題，既不可向共營求助，也不可向蒙營求助，若要為釣魚台問題舉行會談，也應祇有中華民國政府與日本政府會談，北京政權和烏蘭巴托政權都不可參與會談！民間保釣人士，無論台灣民眾、大陸民眾、香港民眾、外蒙古民眾皆可登上釣魚台，但官方祇有中華民國政府官員和中華民國軍艦可以前往釣魚台，如果共營軍艦駛往釣魚台，或更嚴重的共營官員甚至「中國國家主席」登上釣魚台，那不是保釣，而是挑起兩岸戰爭，是在和中華民國政府「搶地盤」﹔釣魚台是中華民國政府有效管轄區域，共營若真有如此舉動，豈不是要將釣魚台變成他們的據地？馬總統說要三邊會談，一付向共營求助模樣，是不是在「請」共營奪取釣魚台呀？

兩岸聯合不如中韓聯合

　　兩岸民間聯合保釣固然應予支持鼓勵，但中華民國政府與共營聯合保釣則殊不可取！兩岸都是中國人，當然應該共同保衛中國領土，但也正因為如此，兩岸政權都是中國政權，都把自己當作中國政府，雖然兩個政權都管不到全中國，可是兩個政權都認為自己有權管轄全中國﹔釣魚台是中華民國政府有效管轄區域，不是共營據地，然而共營認為他們祇是目前管不到釣魚台，而非無權管轄釣魚台，就像大陸，我方也是認為目前祇是管不到大陸，而非無權管轄大陸﹔所以如果聯合共營保釣，共營很可能藉機將釣魚台變成他們的據地﹔兩岸和平也祇是不以敵對方式奪取對方「地盤」，但對方「地盤」仍祇是管不到而非無權管轄，承認自己無權管轄對方「地盤」，就是縮國，把自己國家縮水，又將海峽兩岸當作「兩國」，乃叛國行為！
　　雖然現在兩岸和平，共營不會以敵對方式將中華民國政府有效管轄區域變成他們的據地，但若與共營聯合保釣，共營就可藉機製造形勢，一旦形勢在不知不覺中變成共營管得到釣魚台，我方管不到釣魚台﹔共營並未對我方採取敵對行動，更未對我方發動戰爭，釣魚台變成共營據地是不知不覺造成的，我方還沒理由因此終止兩岸和平，也沒理由去和共營爭，那豈不吃虧大了？所以兩岸聯合保釣，祇能限於民間，絕不可與共營作官方聯合！
　　反而韓國，現在他們與日本也有獨島領土之爭，韓國認為他們有權管轄獨島，但他們總不可能認為他們有權管轄釣魚台吧？我方何不與韓國結成中韓抗日聯盟？我方在向日本爭釣魚台的同時，也幫韓國爭獨島，韓國在向日本爭獨島的同時，亦同樣幫我方爭釣魚台，中韓兩國全力合作抗日﹔韓國絕不可能藉幫我方爭釣魚台而製造形勢，將釣魚台變成韓國領土﹔中韓兩國就是兩個不同國家，兩國各有各的國土，非常清楚分明，不像兩岸政權，對方「地盤」是管不到而非無權管轄，雙方都認為自己有權管轄全中國﹔與共營聯合，對日本雖共同保衛中國領土，但彼此卻會互「偷」地盤，我方「偷」得過共營嗎？與韓國聯合，兩國就會真正的合力抗日，我國會是真的幫韓國爭獨島，不會藉機「偷」獨島，韓國也會是真的幫我國爭釣魚台，不會藉機「偷」釣魚台，顯然與韓國聯合要比與共營聯合可靠得多！