（作者：台大博士生嚴明）蘇貞昌一向被視為在兩岸問題上缺乏深刻認知，雖然上任以來勤向專家請教，力圖補正上述不足，但事實證明，其效果十分有限，其原先根深蒂固的思維仍然沒有得到真正的改變。

在近日舉行的「超越講堂」上，蘇貞昌在回答陸生提問為何不給予友善對待時指出，臺灣過去都認為對岸是萬惡共匪，但現在已經是客，臺灣如此客氣、如此的善良，已經相當不容易。顯然在他眼裡，臺灣目前做的已經夠好了，陸生乃至整個大陸也該知足，因為過去他們是「匪」，連人都可能算不上，遑論其他，現在能夠讓他們來臺灣已經是大大的「恩賜」了。

只是這種思維恐怕很難讓陸生和其他大陸人士認同，首先，所謂「匪」的定義本身就不正確、不合理，臺灣不再視大陸人為「匪」是在糾正過去錯誤的做法，某種程度上也是轉型正義的一部份，對此當然可以肯定和欣慰，但大陸人沒必要為荒謬做法的糾正而感恩戴德。

其次，臺灣社會對大陸人士仍然存在很多歧視性觀念和做法，其結果不僅造成了大陸人在台的諸多不便，更讓其深深感受到歧視，可以說，這些觀念和做法絲毫展現不出臺灣人的客氣和善良，蘇貞昌的這一自我陶醉只會讓大陸人覺得雞同鴨講。

對此蘇貞昌還有另一套說辭可以解釋，他指出臺灣會畏懼對岸，大陸方面也要多加檢討，畢竟臺灣對大陸並不構成威脅，但大陸每年增加預算，用好幾千顆飛彈對準臺灣，同時進行登陸演習，研究如何殲滅臺灣的港口、機場。

其邏輯在於，大陸對台始終存在軍事威脅，但臺灣卻沒有威脅大陸，兩相對比當然是大陸不講理。但問題在於，這種政治爭論層面的問題本身就錯綜複雜，將之牽托到人民生活領域，就有擴大打擊面之嫌。二戰時美國對在美日本人也採取了大量歧視做法，但這種做法飽受批評，而美國政府也於1988年正式作出道歉，顯示這種因為政治或者軍事對立所採取的擴大打擊是不正義的，對此作出的辯解也是站不住腳的。

二戰時美日直接作戰尚且不能構成歧視日本人的理由，現在兩岸關係達到歷史上最好時期，並且大陸針對臺灣所作的軍事部署有其特定歷史背景，兩岸主權爭議本來就不像美日軍事衝突那樣簡單明瞭，而是牽涉諸多政治、歷史和國家認同的爭議，蘇的威脅說在統一論者看來反倒不是一種威脅，而是維護國家統一的必要手段，顯示不同觀念的人對此在認定上就存在重大爭議。在此情況下，將中國大陸的軍事部署作為歧視陸生和其他大陸人士的理由，顯然同樣站不住腳。

但是，蘇貞昌又贊同民進黨該和來台就學的陸生好好打交道的建議，並強調臺灣應該以更宏觀的角度來看待大陸甚至是外國來的學生。只是他顯然忽略了沒有友善的環境，根本不可能與陸生好好打交道，民進黨如果不在陸生或者整個大陸人士在台問題上改弦更張，以真正友善、積極的姿態面對他們，那麼民進黨喊再多口號也是無濟於事。

蘇自以為在兩岸政策上可以拿出完整論述來說服別人，殊不知其論述充滿邏輯的混亂，只能讓綠營特別是深綠自我感覺良好，而對其受眾，也就是大陸人卻絲毫沒有產生積極效果，更大的問題在於，蘇的這一邏輯也讓大陸官方看到，他根本無意於對大陸釋放善意，甚至是在基本立場上難以溝通，這才是蘇貞昌兩岸政策的最大危機。

一個最客觀的網站  http://www.herald-today.com/