（作者：政治評論者陳紫衣特稿）監察院調查外交部次長史亞平案，結論是不做任何糾舉懲處，只針對一些小公務員進行處罰，而另一方面史亞平卻一再受任政府重大任務，不只傳出將升為政次，同時也要隨APEC代表連戰參加會議，這些訊息看來，監委對史亞平在新加坡的指控，根本是子虛烏有，只不是像周陽山這種以意識型態的監委在興風作浪罷，事到如此，周陽山還能適任監委嗎?其理至明。

周陽山對史亞平在星的批評和指控，看過監察院八頁報告的人，都覺得荒唐至極，內容充滿了周陽山個人對孫中山信仰的意見，其中大都的篇幅都在描述孫中山當年是如何偉大的人，在廿多歲就很有名氣，推動革命如何如何，如果作為一本孫中山傳記，也許還頗有可看性，但作為一名監委行使監察權，真是只有荒腔走板一詞可以形容。

當時在新加坡晴園的孫中山研討會，兩岸及星國政府都已私下達成協議，官方人士一律不參加，而周陽山則是以金門大學教授身份出席，也非官方身份，但在監察院調查報告內，周陽山卻對此加以大加撻伐，有失監委身份，並且干涉外交體系的運作。

再者，周陽山有慣性地要求公務體系要配合其個人的出國活動，大擺官威，這次是不是也是針對外交部「招待不周」進行報復手段，在監委互相掩護之下，已經得不到真相了。

最後，這件風波鬧得滿城風雨，周陽山等監委信誓旦旦痛批史亞平如何喪失國格，最後卻不打這只大老虎，只拿底層公務員 「小蒼蠅」出氣，這種監委真是丟臉丟到家了。

而最離奇的是，周陽山指控歷歷史亞平如何失職，如何丟盡國家顏面，但馬政府卻每每重用史亞平，除了一回來就內定接任外交部次長之外，最近還傳出在九月內閣改組時，將升為政務次長。

就連這次由連戰率團代表參加APEC，也讓史參與其中，負起重責大任，如果史亞史真的違法失職，馬政府還敢如此重用史亞平，難道是故意跟全民為難嗎?離譜到家。其實馬政府此舉是在打周陽山大巴掌，在告訴周你有違監委職權，你早該辭職，還在臉待在監委的位子上嗎?

現在沒有人要幫政府講話，更沒有要為馬政府用人擔保，但在監院的過程不敢公佈報告內容，懲處的結論又如此畏首畏尾，這不就是代表監察院心虛嗎?不代表周陽山是濫用了監委的職權，作了報復的報告嗎?這種監委真是荒唐到了極點，馬政府提名的這屆監委荒腔走板到這種地步，難怪民意支持率一直在低點。

馬政府的無能真是不值一書，連很多藍營的人根本也不屑一談，未來三年，馬英九也不可能做出什麼利國利民的事，甚至連個總統的格局都沒有，在就職百日接受《中央社》專訪大批在野黨，卻從不檢討自己經建會主委啥事都不管，只會跟人打筆仗，自己的監委違法亂紀，行政系統怠惰無能，作為總統一句話也沒有，選上這種總統臺灣人民未來三年只能自求多福了。

一個最客觀的網站  http://www.herald-today.com/