（作者：政治評論者張百達）針對馬英九總統日前表示將進一步開放陸生來台限制，台聯立委林世嘉與中國人權聯盟理事長楊憲宏在立法院表示，將針對陸生三法做修正，要求中國學生來台就讀，必須研習民主與人權課程。

不少友人乍聞此項提議時，不禁面面相噓，或是莞爾一笑。彼此的共同感受是：最該接受民主與人權教育的，不正是台聯嗎？不正是其某些言談中，總是不經意出現一些充滿歧視、反動，甚至沙豬式語言的政治人物？

如不以黨或因人廢言，對陸生加開民主與人權課程，確實是一項具有創意的構想，但是否有其必要，以及執行過程是否會橫生枝節，恐怕也是必須考慮的事。

兩岸在政治、社會及思想上的各自開放程度，確實是存有相當的差距。

舉例來說，臺灣從一般街坊百姓到各種類型的媒體或節目，公開批評、諷刺政府，批評執政黨，乃至直接點名國家領導人的名字開罵，不僅是百無禁忌，而且是一個比一個還嗆。

更重要的是，不僅不會有人因發表政府不喜歡的言論，而在半夜被國家員警從家裡強行帶走，從此身陷牢獄。而且人民萬一真的「不高興」，還能透過定期選舉的方式，來個「換人換黨做做看」。請問：還有什麼民主人權教科書，能夠比得過這樣的現實觀察與體驗？

再舉資訊開放程度為例，臺灣不僅是上網頗方便，而且不必辛苦「翻牆」，或要找什麼敏感詞或關鍵字時，竟有網管敢出手給它遮罩掉。相信這不僅是來台陸生有很大感觸，也是許多必須前往中國（大陸）工作的台籍人士所最不能忍受的。這是什麼？這就是自由，資訊的透明化，以及憲法對民眾知情權的保障。請問：光看霜淇淋照片，難道比得上親自咬上一口更能夠知道其滋味嗎？

臺灣的政治人物如果真的關心中國大陸的民主及人權發展，其實不必急著想向對岸輸出「臺式民主」，或是急著向陸生上幾門有關民主與人權的課程。臺灣政治人物所要做的，其實只有一件事，那就是深化臺灣的民主，提升臺灣的民主品質與成熟度。只要做好這一件事，自然能夠產生其所想望甚至意想不到的效果。

臺灣的經濟量體比不上對岸，國軍拳頭也比不上解放軍來得大，而且雙方差距每年均呈擴大跡象。唯獨在自由、民主及人權方面，或者是作為一個人，如何可以自由地思想、自由地呼吸，自由地創作等生活條件上，仍維持著一定程度的領先。臺灣應深化這樣的優勢，甚至讓這樣的優勢，能夠為陸生乃至大陸民眾所嚮往與珍惜，甚至成為中國在全面追求現代化過程中所不可忽視的重要參考點。

而陸生來台，與其讓他們上有關民主與人權的課程，還不如思考如何提供他們更多可以接近臺灣社會的資源與管道，設法排除加諸於他們身上的政策歧視（如陸生納保議題），讓他們能夠以作為一個「人」的身份，充分感受到在一個自由、民主及人權環境裡，人的尊嚴，究竟是如何地被維護與尊重。

畢竟，就像當魚兒能自由地在水裡遊動時，你已經不需要再教魚「水」是什麼了。民主自由的可貴，更在於日生生活的實踐，而不在教課書或憲法條文。

一個最客觀的網站  http://www.herald-today.com/