這仍然不是 「承認」人或機構「存在」與否的議題；而是「承認」不「承認」某人或某機構的法律「地位」或「身分」(status)這個議題。

如果北京領導人稱馬英九為「總統」或稱「外交部」，則根據「總統」和「外交部」這兩個概念或名詞的定義或性質，在邏輯上「蘊含」他們承認或接受：

中華民國和中華民國政府在國際法上的「國家地位」和「政府地位」。

這樣，他們就沒有「統一」兩岸的(法理)根據和正當性。失去這個根據和正當性，北京政府本身的(法理)根據和正當性就會被質疑。這是北京政府何以斤斤計較「稱呼」的法律與政治原因。不會因為我們自怨自艾、顧影自憐而改變。

基本上，一個人或國家的「存在」並不需要任何人的承認；任何人也沒有資格或權利「否認」他人或他物的「存在」。但他/她可以有能力毀滅某人或某物的「存在」。

-- 本文回應下一則評論。

******************************************

YL

除此以外，還是有許多地方不承認中華民國政府的存在。例如官方報紙絕不稱馬「總統」，或「外交部」，這是不承認其存在。就辜汪會、江陳會、ECFA等而言，北京政府知道並接受這一幫人的實質存在，但是在所有文件和對話中，都極小心地避免使用中華民國政府的任何組織或職位、職稱。這是不承認這個政府的存在。

好罵!

本文於 修改第 1 次