網路城邦
回本城市首頁 時事論壇
市長:胡卜凱  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【時事論壇】城市/討論區/
討論區政治和社會 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
荒腔走板的陸生健保議題
 瀏覽212|回應0推薦0

今日導報
等級:7
留言加入好友

(作者:台大博士生嚴明)自從去年臺灣開放陸生來台攻讀學位以來,這個僅有900多人的渺小群體就一直處在社會輿論的風口浪尖上,在很多大家平時根本就不會關心的議題上,只要這個跟陸生有關,就會很快引起軒然大波,引發朝野、民間對立,這不得不說是一個吊詭的現象。

民進黨籍立委吳秉睿近日提出他正在醞釀提案將陸生納入全民健保,與之前許多陸生議題一樣,這一構想迅即在民進黨內以及民眾中間引起激烈爭論,口誅筆伐比比皆是,即便吳委員打著人權考慮的旗號,仍然有多人無法諒解,民進黨黨部和服務處以及教育部的電話被憤怒的民眾打爆。

臺灣是個民主社會,民意在政治生活中有著重要的影響力,但臺灣也並非一個成熟民主社會,公共議題的理性討論空間尚未完全建構起來,而此次陸生健保議題就是民粹式討論的最典型表現。本來陸生來台已經飽受歧視和各種政策限制,但是批評者根本無視這些規定的存在,徑直認為陸生在台享有特權,甚至提案的吳秉睿本人也表達同樣立場,在這種情況下,他又如何能夠說服民進黨的支持者?

而就陸生健保一事,如果從財務精算的角度看的話,生病概率最低的人群正是正處青春期的學生群體,而陸生在來台之前需要經過嚴格的健康檢查,其健康狀況自然更不容懷疑。也就是說,陸生消耗臺灣醫療資源的概率很低。

與此同時,臺灣健保體系的個人給付水準較高,它作為社會福利的性質並不能掩蓋其同時是社會保險,甚至是稅收的性質,因此在臺灣除了部份清寒人群有政府補貼外,沒有任何人能夠自外於這一徵收體系,外籍生和僑生自然也是如此。

臺灣本地居民按照實際收入繳納保費,而外籍生和僑生原則上沒有固定收入,只是按照平均費率再加上部份衛生署的補貼,作為他們的繳納標準。如果陸生納入健保的話,自然也是比照外籍生或者僑生辦理,根本毫無特權可言,更何況,沒有任何工作和兼職機會的陸生,比起可以實習和兼職的外籍生和僑生來說,其財務壓力更大。

而從現在的輿論導向看,即便是那些支持陸生健保的人也強調也採取不同費率,暗示陸生要全額繳納,也就是每月1249元,遠高於僑生的374元和外籍生的749元,這對陸生來說不啻是一筆巨大的開銷。

也就是說,陸生一方面要繳納較高的保費,另一方面卻消耗臺灣醫療資源的數量卻有限,對臺灣健保體系來說實在是一筆很划算的買賣。只可惜,沒多少會理性的梳理整個問題的來龍去脈,更不可能去做一番理性的精算,有的則只有意識形態的攻訐。

事實上,不光是民進黨還是國民黨,都有意願改善陸生的待遇,但是長期以來社會對大陸的敵意一直無法緩解,無論誰想邁出第一步,都面臨著被攻擊的風險。而此次陸生健保事件,更是因為民進黨的冒進,在沒有進行任何政策宣達和選民溝通的情況下,就貿然提出這一議題,提出之後面對批評又沒有進行細緻的回應,反而退縮回去,更讓民眾認為他們是在躁進,只可憐陸生成為他們荒腔走板行徑的犧牲品。

對民進黨來說,長期的反中教育已經造就了一批逢中必反的支持者,所謂成也蕭何敗也蕭何,當民進黨有意進行調整的時候,卻發現它的支持者卻並沒有那麼容易扭轉想法,當初他們的支持者,現在卻成為該黨政策調整的絆腳石。

 

一個最客觀的網站  http://www.herald-today.com/ 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=4858794