網路城邦
回本城市首頁 時事論壇
市長:胡卜凱  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【時事論壇】城市/討論區/
討論區政治和社會 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
流氓大亨杜月笙的故事,請諸位和我一起深思 /章詒和 獨立中文筆會
 瀏覽295|回應0推薦2

ray35
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

江山改 : 七月七日夢醒時分
ray35


章詒和:流氓大亨杜月笙的故事,請諸位和我一起深思

http://www.chinesepen.org/Article/sxsy/201208/Article_20120811050036.shtml

理想國文化沙龍 8/11/2012 5:00:36 AM


當下的中國,那就是人超多,都是人看人,從社區到邊遠的小鎮,彼此都是那麼靠前,心卻遙遠,這個世界我不知道是怎麼回事,你倒了我不會扶你一把,在彼此的冷漠中,有時候還有一絲的敵意,這是我體會到的。

 

在這樣一個時代下,人的主體性產生的危機,就像旅遊一樣,去很重要,但是更重要的是,看完他鄉回來看故鄉。我覺得我們的問題就是,我們常常不看故鄉。原本以為結束了政治運動,進入改革開放。我們對自由,富裕的未來的追求和嚮往,該有充分的釋放。的確,89至今,社會在改變,我們可以在微博裏,博客裏,文章裏,論壇上,熱烈乃至激烈地討論著公平,正義,憲政,文明,歷史進步的話題。但事實並非如此——我們的日子基本讓位給了對物質生活的欲望。

 

我是不太關心外國事務的人,不像資大姐先生那麼精通外國,我一天到晚都是在國內呆著,不是太清楚,也不太懂。我覺得中國在現代化當中,人沒有現代化,人沒有歷史意義的現代化,這不只是每一個作者,是每一個公民,特別是一個青年人應該審慎思考的問題。另外,我說三個“不可低估”,我也不怕你們報導,反正有人跟我說,不是我的原創:不可低估中國農民的愚昧,不可低估中國官員的貪婪,不可低估中國知識份子的墮落。

 

我認為對德行的認識,不能只看思想傾向,不看直觀的可感的形象。這裏,我講講杜月笙的故事。

 

杜月笙,都說他是上海大亨,流氓。我想講兩個事情,1931年“九一八事變”後,東北淪陷,章士釗辭去東北大學的教職南下去了上海,沒有人聘他做教授。他的本行,他留學英國,學習非常出色的,主修正值和法律,兼修邏輯,“邏輯”這兩個字是章士釗的翻譯。他掛牌,沒有生意,非常冷落,但是先生很會享受,才多欲多,章士釗就是欲多,這個時候杜月笙施予援手,聘他為私人律師,給他每個月一千塊,霎時律師事務所極紅火,迅速擴張,他每月收入過萬,大家對他投靠杜月笙有所非議,章士釗自己也說,我現在就是吃流氓飯。這裏面有義,耐人尋味。

 

我還想講杜月笙和孟小東很多人都希望我寫,現在還不是時候,我絕對會寫1949年,杜月笙攜全家從上海到了香港,他很清楚,他不能到臺灣,到臺灣他會倒楣,他也不能留在大陸,知道共產黨早晚會找他清算。香港,也不是他久留之地,於是杜月笙決定全家移民法國。那個時候杜月笙已經有準備了,那天在客廳裏,杜月笙說,我們要去法國,法國氣候好,宜於養病。他當時在想一共辦多少張護照,一共是27張護照,這個時候孟小東在旁邊輕輕說了一句,我跟您去,您說我是您的使喚丫頭還是您的女朋友呢?你們琢磨出來沒有?“我跟您去?您說我是您的使喚丫頭還是您的女朋友?”出言極輕,你們沒聽懂,杜老闆聽懂了,辦護照的事情暫停,趕快把我跟阿東的婚事辦了。杜家人全傻了,很快就結婚了。於是孟小東成為杜月笙的五姨太。

 

又轉年了,到了1951年,法國沒去成,為什麼?杜月笙的病加重了,不是81就是82,我記不清楚了,杜月笙還是清楚自己的病快不行了,他第一件事情叫他大女兒,說你到滙豐銀行給我拿個東西。他女兒就去了,拿了一包東西,杜月笙打開,裏面全是借條,跟他借的最少的是5000美元。朋友們,40年代,5000美元。跟他借的最多的是500根最重的那種金條。落款全是國民黨軍政要員。杜月笙一張一張的看,一張一張的撕掉,他女兒非常不解,說你為什麼?他說我死了,我不願意你們去要錢,我不想你們跟他打官司。這叫杜月笙。

 

到了87,杜月笙開始安排後事,叫他的秘書開三份遺囑,其中一個就是關於財產的,有現鈔,有債卷,有不動產,遺囑立完以後,他讓人取了一個包,裏面是10萬美元,然後按照杜家先外後內的原則當場分錢。分到孟小東,1萬。孟小東脫口而出,這點錢我怎麼夠花。馬上,杜家人(我上個星期剛得到的一個資料),杜家人當時就有耳語,你還不是老頭子慌忙給你辦婚事,你要是丫頭,2000你都別想。然後散了,各自拿錢回去。這個時候杜月笙把一個男僕叫進來,說你停一下。杜月笙從枕頭裏面拿了一個口袋,裏面有7000美元現鈔,點了4000,他跟那個男僕說,你給媽咪。媽咪就是指孟小東。他說最苦的是媽咪。十天以後杜月笙死了。那個時候他應該64歲。

 

我覺得杜月笙非常值得拍成電影,值得現代人去思考。我們現在的實用,我們現在的趨炎附勢,我們現在的人心之險惡,我們看到人快死了不幫一把。杜月笙是混蛋,杜月笙是流氓大亨,杜月笙不是人,但是他當中有沒有我們可以思考的東西?傳統道德裏究竟有沒有我們可以繼承的東西,請諸位和我一起深思

不可低估中國農民的愚昧,不可低估中國官員的貪婪,不可低估中國知識份子的墮落
這句話是由中國人 或外國人說出口  《不一樣就是不一樣》!!        ----ray35


肥皂箱上竟無《言論自由》寧非21世紀台灣怪談?
掛羊頭賣狗肉的XX勾當 可以休矣!

企圖藉勢藉端壓迫別人妥協或低頭的人 令人心寒與不齒!
(詳見http://blog.udn.com/ray35/4502219)

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=4857310