網路城邦
回本城市首頁 時事論壇
市長:胡卜凱  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【時事論壇】城市/討論區/
討論區中國脈動錄 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
劉翔再上風口浪尖 投射中國社會扭曲度 (組圖) /DW
 瀏覽702|回應5推薦1

ray35
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

ray35


劉翔再上風口浪尖
投射中國社會扭曲度

http://china.dwnews.com/news/2012-08-08/58799437-all.html#page1

2012-08-08 03:51:24

 




【多維新聞】
被國人寄予厚望的劉翔再次以令人驚訝的方式折翼倫敦奧運會——在跨越第一欄時摔倒,目前已被確認為跟腱斷裂。雖然中國的大部分官媒,甚至中央政府都公開表示對劉翔的慰問和鼓勵,從人性化的角度安慰一個時代的英雄,但民間輿論場儼然難以接受,其中的陰謀論和謾駡聲不絕於耳。諸多社會人士稱,劉翔事件實際上也直接折射了中國社會的扭曲現象,他們對準的不是劉翔和體育,而是目前的國家體制。

 

北京時間87,倫敦奧運田徑男子110欄預賽在“倫敦碗”打響。在男子110欄預賽第六小組中,劉翔在跨越第一個欄時就打欄被絆倒遭淘汰,繼北京奧運會後再次因意外無緣決賽爭奪。賽後,右腳受傷的劉翔堅持用單腳跳到終點,並親吻了欄架,用這樣的方式結束了自己的倫敦奧運之旅。賽後經醫生診斷,確認右腳跟腱斷裂。劉翔再一次腳傷離開跑道,幾乎可以斷定,這次是永遠離開,劉翔時代走向終點。

 

一道看不見的“欄”

 

如劉翔在2008年北京奧運會的退賽一樣,中國輿論立即爆炸。但中國的官媒此次幾乎都以正面報導方式對劉翔予以支援,並呼籲大眾正確看待劉翔的“摔倒”。《人民日報》以“劉翔的傷,我們的痛”為題煽情的說,雖然他沒能征服任何一個欄架,但他跨過了他人生中最艱難的一個欄架。頑強的跳步結束了第三次奧運會的征程。新華社也連接發文稱:“劉翔是人不是神,別逼他奪金還債”,“劉翔的金牌留給歷史補發”。而《環球時報》的評論指出,“越真誠寬慰劉翔加油,我們就越有尊嚴。”文章認為,大落差催生大感悟,而劉翔的這8年,很多新觀念沖出來,質疑也變得無處不在,劉翔不僅是英雄、偶像、退賽者,他還是話題,是中國人思考、辯論的平臺。

 

但在民間輿論場對劉翔的猜忌與攻擊卻不在少數。網路中,網友集中的問題是,劉翔賽前到底是否真的有傷,為何不在之前選擇坦誠說明,還是心理承受力不足,還是因為經濟原因(贊助商怕賠本),還是政治原因(當局怕輸了政治形象)。有網友激烈地表達自己的不滿,呼籲審計局應好好審計體育總局,大牌體育明星們的訓練費用和越洋治病的費用能不能列入審計?也有網友發出帖子,問大家需要學習劉翔什麼,真誠還是欺騙?於是乎,網友積極回應說,學習劉翔,為了既得利益團夥的利益,讓跑就跑,讓摔就摔的大公無私的精神;各級官員學習他“只為虛,不為實”的精神;當然,重要的是學習服從組織安排……

 

也有評論表示,不管承認與否,劉翔這一頁將逐漸被翻過,他只是一枚體制下的蛋,蛋殼不硬,容易摔破。2008年劉翔起跑後退賽,2012年劉翔第一個欄退賽……一名奧運冠軍,世界紀錄保持者,從某種意義上說,從來就沒有真正成功跨過一道欄——那道看不見的“欄”。

 

中國體制的附屬品

 

透過劉翔的“失敗”,無疑也透露出中國社會心態的失衡。此前就有不少學者認為,仇官、仇富是當今中國基本社會心態的寫照。但也有中國問題研究學者稱,但凡跟執政黨有關,跟這個國家體制有關的事情也被相當一部分民眾所仇視,中國社會可謂是仇官、仇富、仇體制

 

學術界與網路媒體對當前社會心態的論述,主要有四種觀點:焦慮論、弱勢論、浮躁論、仇恨論。而造就當前這種中國社會變遷與中國經濟實力的“斷裂寬度”已相當大。而解決這個棘手問題的根本方法之一就是重塑中國社會和民眾的價值觀,這無疑成為下一屆中國領導層最為核心的工作。

 

不少學者指出,中國成功的心情過於“迫切”,通過集中幾乎所有資源推動的經濟大幅增長實際上造成了社會各個方面發展的不平衡和層出不窮的社會問題,如食品安全、腐敗、貧富差距、房價、物價、環保、強拆、下崗失業、犯罪等,這些社會問題反映出當前貧富分化加劇、官民衝突加劇、社會矛盾加劇的狀況,而這些問題的核心都離不開中共目前治理國家的體制和中共內部治理的尷尬。

 

評論人士就此指出,中國這種體制下培養起來的劉翔以及他背後的團隊,不論是為了政績還是錢財,他們都承受不起失敗,因為國家賦予了劉翔政治上(全國政協委員)、經濟上的的巨大投入,有投入就渴望有產出。而中國的民眾也正瞅准了這一點,他們難以接受國家在對某個人付出這麼多後還要承受不斷的失敗;而另有一些民眾從開始期待著某種失敗的到來,以此就可以“秋後算賬”般去揭露和攻擊目前的體制弊病和對政府的不信任。當劉翔真的接連的失敗後,這兩種心態的民眾輿論就會合二為一,形成這種浮躁、仇恨等複雜的民眾心態,透過一定的管道得以爆發出來。從某種意識上講,“劉翔們”被國家和民眾分別“綁架”,他們身不由己,必須面對繼續成功被推上神壇,和如果失敗帶來的巨大漩渦。無論喜悅和痛苦,他們都成為中國當前體制的附屬品,不公平地任由國家驅使或民眾評判。

(高君 撰稿)

 

《舉國體制》是雙面刃   搞不好經常<傷人三分 自傷七分>
正常理性國家 不敢(願)輕易嘗試 唯中國玩得好似不亦樂乎

這次  好像吃到苦頭了..........                               ----ray35


肥皂箱上竟無《言論自由》寧非21世紀台灣怪談?
掛羊頭賣狗肉的XX勾當 可以休矣!

企圖藉勢藉端壓迫別人妥協或低頭的人 令人心寒與不齒!
(詳見http://blog.udn.com/ray35/4502219)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=4855852
 回應文章
劉翔跟著崔健孤獨地飛了 (圖) /張曉舟 紐時
推薦0


ray35
等級:8
留言加入好友

 


劉翔跟著崔健孤獨地飛了

http://cn.nytimes.com/article/olympics/2012/08/08/cc08zhangxiaozhou/

張曉舟 為紐約時報中文網撰稿 20120808

 

 

 

第一輪中,在跨第一個欄時,位於第四跑道的劉翔左腳後跟

碰到欄架後摔倒在地。後來,他單腿跳到終點。Mark Blinch/Reuters

 

我垃圾成山的專欄寫作生涯中有兩篇文章有著詭異的命運,其影響力遠遠超過了原有領域:《弄他!弄他!》本來只是2008年東亞四強足球賽的一篇專欄,這篇小文以調侃的口吻抒發了對重慶這座“很搞”的城市的好奇,卻莫名其妙地惹得重慶有關方面發動媒體圍剿了五天,從體育隨筆釀成社會政治新聞;而另一篇《劉翔和崔健,一起飛了》原本是2007年我在《南方人物週刊》樂評專欄的文章,但在2008年奧運之後卻被賦予更豐富的的時代含義。而到了2012年奧運,當圍繞劉翔的陰謀論再一次流行,人們或許應該重新看一下那個由崔健的歌做為配樂的耐克廣告,更重要的是,再好好聽一遍崔健的《飛了》——經典總是常新的。

 

最初耐克是想拿崔健的歌來襯托劉翔,而現在,劉翔完全襯托和印證了崔健的歌。就這樣,劉翔跟著崔健,“孤獨地飛了”

 

崔健與劉翔,八竿子打不著的兩個人,也只有耐克()能把他們拉到一起。這就是跨國資本主義的能耐,它能跨越時空,把中國兩個不同時代的象徵符號並置於一起,打響一聲發令槍,商業、政治、體育和文化四大金剛似乎齊聲喊出同一個時代口號——“我飛得更高了”,這是“大國崛起”的抒情,當然也是奧林匹克的夢想。

 

估計劉翔都未必知道這“廣告歌”是崔健寫的。《飛了》一直是我心目中崔健最佳作品之一,在其作品中無論是音樂還是歌詞都最為晦澀最為奇特,那是他1994年對時代的超前預言。耐克看中並斷章取義的,其實僅僅是《飛了》中的一句“我飛得更高了,更高了”,全然不管前面還有一句“我孤獨地飛了”、最後還有一句更嚇人的——“我飛不起來了。”

 

耐克按理應該用一首搖滾大路貨作體育High曲,汪峰比汪國真有過之而無不及的《飛得更高》顯然更合適:“我要的一片天空更蔚藍/我知道我要的那種幸福就在更高的天空/我要飛得更高……”如此陽光如此勵志的歌不選,為何偏要選那麼首晦澀、灰暗的歌?是因為崔健名氣大嗎?但論流行度,如今《飛得更高》肯定遠比《飛了》更流行。

 

關鍵在於,《飛了》獨一無二令人肝顫的節奏與劉翔的跨欄疾步更匹配。《飛了》雖然邪異,但崔健對中國傳統打擊樂和戲曲味的偏好仍然給這首歌打上明顯的本土烙印,這更符合耐克這個廣告要強調的中國本土色彩。崔健的歌並非不能用於體育,《假行僧》與競走是天作之合,而《超越那一天》即使不能用作香港回歸紀念主題曲,至少也可以用作香港舉辦的東亞運動會會歌吧——當然這只是我的信口胡扯。

 

在商業影像帝國,音樂和歌詞往往淪為附庸的小卒。崔健早期與張元合作拍過一些挺牛逼的MV,但後來他對MV持抵觸批判態度,再也不拍。他拍的最後一個MV恰恰就是《飛了》,崔健的創意和張元的拍攝都令人擊節:崔健和樂隊在樓下出演《飛了》,樓上卻是一群男女在跳鄉村綢子舞,搖滾和綢子舞同在一個空間,一個極具象徵意味的魔幻空間,觀眾則是同一幫老頭老太。可惜這個MV從未在中國內地電視上放過,在廣告歌和彩鈴的時代,內涵複雜深刻的《飛了》在電視上最終只割剩為一句口號。

 

虎落平陽,和寵物狗一起甩著尾巴,一起咀嚼狗尾巴草。

 

這無非再次印證無孔不入的商業消費主義文化對於反文化的強勢利用,這在歐美早已見怪不怪,最典型的例子是約翰·列儂(披頭士樂隊主唱)表達人類大同夢想的Imagine也被商家買來配廣告。“飛”字在搖滾史上聚訟紛紜惹禍無數,不乏因為flyhigh這類字眼而被指有宣揚毒品之嫌從而遭禁的歌曲,但崔健此歌並無此意,開頭第一句已經表達得很明白:“我根本用不著那些玩意兒。”

 

汪峰更無此意,飛得更高無非就是“超越夢想“更為直白的表達。與汪峰“我要的幸福就在更高的天空”的虛無縹緲相比,崔健始終腳踩著大地——“我想要的東西它不在空中,它肯定不在別處就在這兒。”在1994年推出的第三張搖滾專輯《紅旗下的蛋》開篇,崔健就以《飛了》表現出一種新的時代感受力:那就是失重、飄浮的無力感,時隔三年之後,這種感覺被崔健在第四張專輯中進一步表述為“無能的力量”。

 

他依舊在做各種犀利的政治隱喻,但也敏銳地感受到商業離心力的作用,一個政治施壓,商業失重,道德失控的90年代社會像一輛紅色救護車左衝右突呼嘯而來。有趣的是在《紅旗下的蛋》這張專輯的最後一曲《彼岸》,崔健還是添了個光明的尾巴來了一個大團圓結局,他又像英雄一樣登高一呼召喚萬眾雲集:“這裏是世界,中國的某地,我們共同高唱著一首歌曲……”後來,億萬民眾的確又不斷“共同高唱著一首歌曲”,那就是因假唱而屢遭崔健抨擊的《同一首歌》。而商業消費主義文化已經滾瓜爛熟到人人言必稱“創意”,於是《飛了》也不免淪為一個廣告“創意”。鑲金的鳥籠於是將八大山人的怪鳥養成時代的寵物。時代變了,如小河的民謠專輯名字所雲:飛得高的鳥不落在跑不快的牛背上。只是你究竟是鳥還是牛?看完這個耐克廣告,我們除了撒腿直奔耐克專賣店還能幹嘛?難道還有心情重聽一遍《飛了》?我曾經私下為這首歌起了個薩特的名字——“厭惡及其他”,請允許我照抄它的歌詞,因為這首歌一直是崔健最為超前最不被理解的歌:

 

“我根本用不著那些玩藝兒,我的感覺已經暈了,渾身沒勁兒,這周圍有一股人肉的味兒,它只能讓人琢磨人之間的事兒,這暈的感覺是朦朦朧朧的,不知不覺身體變得輕飄飄的,我是不是與我不同啊,像這灰色中的紅點兒,人們的眼神都像是煙霧,它們四周亂轉但不讓人在乎,我分不清楚方向也看不清楚路,我開始懷疑我自己是不是糊塗,我周圍還有一股著火的味道,在無奈和憤怒之間含糊地燒著,我突然一腳踩空身體發飄,我孤獨地飛了,我好像變成一個英雄的鳥兒,在太陽和煙霧之間不停地飛著,我張開了嘴巴扯開了嗓門兒,發出了從來沒有發出過的音兒,這聲音太刺激把人們嚇著了,他們一個個地站起來大聲地叫著,這到底是怎麼回事兒,我也呆了,我飛得更高了,那天晚上我偷著飛回來摸著黑兒,這周圍還和以前一樣散發著味兒,我想要的東西它不在空中,它肯定不在別處就在這兒,幾天後人們終於發現了我,周圍所有人都看起來不對勁兒,突然間那火把空氣點著了,我飛不起來了。”

 

崔健寫《飛了》迄今差不多二十年,而我的文章寫於北京奧運前大半年。後來,劉翔退賽成為2008年北京奧運最具轟動性的事件之一,此事甚至多少沖淡了中國軍團金牌第一的喜慶。當時錢烈憲翻出了我的舊文改了個標題發表在著名的“前列腺要發言”博客上:《劉翔退賽的最大秘密》。把耐克這個廣告當作陰謀論的證據,其實也是對陰謀論的調侃。

 

中國人迷信,為何耐克偏偏會選擇崔健最晦澀陰暗的一首歌?後來我的疑惑得到解答:原來巴西佬才是罪魁禍首!被耐克請來拍那個劉翔廣告片的,是《上帝之城》的導演,這位老兄是在香港聽到崔健的唱片,於是決定用《飛了》做廣告片的音樂,就音樂和畫面的結合來說,他的選擇當然沒錯。而耐克一聽歌詞有“飛呀”又有“更高了”,當然以為是天作之合,也就顧不得這歌的其他髒亂差歌詞了,於是崔健最黑暗的歌,就這樣堂而皇之地被閹割為一段陽光勵志音樂。

 

這也是藝術在全球化消費狂潮中的角色和處境的絕佳寫照。先說《上帝之城》,這部大片奇妙地結合了巴西對現實苦難的絕望和殺人的快感,觀眾跟著導演一個個漂亮的殺人鏡頭閃回完成了對苦難的消費:一場比昆丁塔倫蒂諾更酷的人肉盛宴,最終大家反而縱身一躍,遠離貧民窟的苦難現實。而跨國資本主義品牌馬上會撲過來,進一步把你從苦難引入光鮮靚麗的消費烏托邦,並且他們的藝術品位越來越高,口味越來越刁,甚至越來越重,他們能夠消化《上帝之城》和《飛了》這樣另類的重口味,然而不管饕餮美食家有多麼重口味,他們最終只需要把藝術切成一片小肉肉,做成一個三明治。

 

劉翔在鳥巢退賽,不單不向觀眾鞠躬致意,反而脫衣怒摔,頭也不回地走了。他似乎是在自毀形象,不管是對田徑隊還是對以耐克為首的各大贊助商來說,這都引發了巨大的公關危機。劉翔花了四年時間東山再起,在奧運年重新吊起人們的胃口,然而再次因傷慘敗——上一次跑都沒跑,這一次第一個欄就摔倒,然而這一次他發揚了奧林匹克精神,單腿跳完全程,全場為他鼓掌。然而在他的祖國,在博得很多同情的同時,也引來不少罵聲。四年前針對官方和贊助商的陰謀論這一次更為氾濫。

 

當劉翔的參賽號碼1356都被詮釋為“十三億人五十六個民族”,當耐克官方微博在劉翔單腿跳完比賽之後迅速發出一條所謂“13億人都用單腳陪你跳到終點”的微博,當央視主持人又把他譽為民族英雄時,劉翔,再一次成為中國人無辜的羔羊,不知是通往祭壇,還是伊甸園。

 

陰謀論更多地針對耐克和體育當局,質疑他們“綁架”劉翔,逼他不得不帶傷冒險參賽,而更令人不安的是,上回劉翔被指責缺乏奧林匹克精神,這次踐行了堅持到底的奧林匹克精神,卻又被罵為“影帝”。

 

很難找到確切的證據證明陰謀論的存在,但堅信陰謀論的人也會反駁說“你憑什麼說沒有陰謀?”陰謀論為什麼會更加氾濫?這四年興起的微博固然是陰謀論的溫床,但根源在於社會信任感的進一步失落和渙散,人們在越來越強勢的政治與商業——它倆已經完全合體成為雙頭怪獸——勢力面前的無力感,很容易轉化為陰謀論。

 

陰謀論的另一面是公民意識的覺醒,人們開始意識到劉翔是舉國體制和商業體制的雙重受益者,意識到是自己作為納稅人在供養金牌選手,當金牌選手何姿都在擔心獎金不夠買房時,人們有理由重新質疑國家榮譽和個體生活之間的關係

 

當然這種公民意識或許也包含了某種對於劉翔式的“高富帥”羡慕嫉妒恨的“屌絲“心態,以及更令人不安的,彌漫于現實與虛擬現實之間的社會戾氣。很多人在苛責劉翔的時候似乎淡忘了自己當初是如何喜愛他的——他的陽光,幽默和遊戲精神;並且無視這樣一個資料: 2000年至今,劉翔共參加了48次國際跨欄比賽,獲得冠軍36次,亞軍6次,季軍3次,因傷退出兩次,是新世紀這個項目不容置喙的王者。新世紀十二年過去,中國人在公民意識覺醒的同時社會共識也越來越難以達成,而中國人的遊戲精神,似乎還沒真正確立,便已經進化為惡搞精神。

 

劉翔的阿喀琉斯之踵,終於承受不了愛國主義品牌帝國主義的雙重重負,這是二十一世紀中國“身體政治”的絕妙隱喻。與其說《飛了》不吉利地預示了劉翔的兩次奧運悲劇,還不如說它在1994年就準確而犀利地預言了一個政治與商業交媾而成的魔幻時代——在這個越來越強大的雙頭魔獸面前,每個人,哪怕他是個英雄,民族英雄,有時都顯得那麼渺小;他唯一的尊嚴,似乎只能是孤獨地飛了,飛不起來了,就孤獨地跳下去。

 

現實閹割了藝術,但奇妙的是最終,藝術還是反諷了現實。《飛了》的mv,完全可以重新在最後,再配上劉翔在北京奧運和倫敦奧運的鏡頭。


肥皂箱上竟無《言論自由》寧非21世紀台灣怪談?
掛羊頭賣狗肉的XX勾當 可以休矣!

企圖藉勢藉端壓迫別人妥協或低頭的人 令人心寒與不齒!
(詳見http://blog.udn.com/ray35/4502219)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=4857319
為了國家的體育 /王丹 獨立中文筆會
推薦0


ray35
等級:8
留言加入好友

 


 
丹:為了國家的體育

http://www.chinesepen.org/Article/hyxz/201208/Article_20120811030419.shtml

8/11/2012 3:04:19 AM RFA

 

眾所矚目的倫敦奧運會即將結束,中國體育代表團戰果輝煌,再次確立了世界體育大國的地位。不過,這樣的地位的得到,以及體育在中國政治中扮演的角色,頗為值得我們再三探討和玩味。

上世紀八十年代初,剛剛改革開放的中國面對世界還缺乏信心,政府意識到,國家需要包括國際賽場的勝利,來振奮民心、鼓舞士氣。而金牌的獲得,能夠讓國人獲得強烈的自豪感,從而增加對國家的凝聚力。於是,政府動員龐大的人力物力和宣傳機器,營造全民的體育熱潮。成功者廣受崇拜甚至被視為民族英雄,而走向極端的另外一面,是失敗者黯然而歸,少數人甚至受到不公平的對待。例如,李寧在1988年漢城奧運會比賽中掉下器械,回國後飽受責駡。另一位三破世界紀錄的跳高王子朱建華,由於在洛杉磯奧運會上僅獲銅牌,回國後也受到了“非同尋常”的待遇。

當時的政治需要通過“振興中華”的口號表達,全民的體育熱情來自民間和政府的雙重情感需求。1988年開始擔任國家体委主任的伍紹祖曾經一語道破說:“當中國剛剛改革開放時,我們跟世界先進的那部分相差比較遠,中國人需要有一些表現的東西,來滿足國家和民眾情緒的需要。所以變成我們金牌的價值遠遠超過體育運動本身的價值,把我們的成就當作中國人的成就。”他剛上任的時候,國家每年撥給體委的經費是兩個億,這些錢幾乎都被分配到競技體育的各個項目上,能夠用於群眾體育的經費少之又少。顯然,體育在中國,不是為了人民的健康,而是為了國家形象的營建。這是一種為了國家的體育

 

國家體育的含義還遠遠不是凝聚對於政府向心力那麽簡單,這背後還包含了更加深刻的政治意圖。北京奧運會上的盛大演出,那種集體舞為核心結構的體育意象,在國民心中潛移默化地建立起來的,其實是服從和秩序這樣的有利於政權的意識形態。中國曾經一度流行,至今還可以不時見到蹤影的集體廣播體操就是典型的例證。

 

文化學者朱大可曾經從文化批評的角度,指出了集體廣播體操包含的三個政治因素:它是一種被召集起來的集體行為,它要求所有參與者保持動作的高度一致性,它需要使用高音喇叭。朱大可認為:“從過去到今天,廣播體操的本質沒有太多的改變。它們都必須把許多人集合在一起,做一模一樣的動作。都是為了統一民眾意志,塑造集體主義精神。但集體做操、步調一致的時代,則應儘早成為歷史。”

 

體育是國力,也是軟實力的體現。但是體育在中國成了官方意識形態的一種修辭。而過分熱衷於體育上的特殊表現,其實是為了克服自己的自卑感。這,才是中國的奧運情結內心深處最為黝黯的部分。

 

有幾個國家 特愛藉著體育 來克服它國民的自卑感

一如 有幾個城邦市長
藉著<刪文 驅人> 企圖強調權威 卻掩藏不住他們內心的自卑    ----ray35


肥皂箱上竟無《言論自由》寧非21世紀台灣怪談?
掛羊頭賣狗肉的XX勾當 可以休矣!

企圖藉勢藉端壓迫別人妥協或低頭的人 令人心寒與不齒!
(詳見http://blog.udn.com/ray35/4502219)

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=4856898
劉翔摔倒 趙薇、林志穎成出氣筒 /旺報
推薦0


ray35
等級:8
留言加入好友

 


劉翔摔倒
趙薇、林志穎成出氣筒

http://forums.chinatimes.com/2012olympic/spectators-cnt.aspx?id=20120810001060&cid=240203

2012-08-10 01:26  旺報  楊慈郁

 

 大陸選手劉翔7日下午在萬眾矚目下站上110公尺跨欄賽道,卻因傷摔倒退賽,大陸網友第一時間紛表達震驚與惋惜。不巧,大陸女星趙薇此時在個人微博上傳了一張自拍照,並配上一聲「嗨!」結果此文竟意外引來網友砲轟,形容她是「商女不知亡國恨」。

 

 「躺著也中槍」的還不只有趙薇,林志穎也在劉翔摔倒後上傳了一張滿臉陽光笑容的自拍照。激進網友同樣怒斥:「劉翔一摔倒你馬上發你笑臉照出來。你別來大陸了,號召網友抵制」但也有不少網友力挺兩人:「真不至於,過度的跟風愛國都成病態了。」「都能寬容劉翔,怎麼就不能寬容趙薇啦?」「趙薇沒錯,劉翔跟亡國有屁毛兒關係!

 

看唄 這正是《舉國體制》的精采演出!!

發展到如此病態的地步 培養出這麼多激進的《愛國者》

孰令致之?                   ---ray35


肥皂箱上竟無《言論自由》寧非21世紀台灣怪談?
掛羊頭賣狗肉的XX勾當 可以休矣!

企圖藉勢藉端壓迫別人妥協或低頭的人 令人心寒與不齒!
(詳見http://blog.udn.com/ray35/4502219)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=4856256
新華社撰文洩劉翔「摔倒門」內幕 高層再導「苦肉計」( 視頻) /大紀元
推薦1


ray35
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

ray35


新華社撰文洩劉翔「摔倒門」內幕
高層再導「苦肉計」(視頻)

http://www.epochtimes.com/b5/12/8/8/n3654091.htm

 

 

【大紀元20120808訊】2012倫敦奧運劉翔在男子110欄預賽中摔倒而被淘汰,與奧運獎牌無緣。劉翔的退賽引起了中國網民的熱議。中共奧運代表團給出的官方理由是劉翔跟腱受傷而摔倒。而早一天新華社撰文:劉翔不是「劉跑跑」,不要逼他還債。有消息人士透露劉翔早就不適合比賽,以摔倒退賽的方式「光榮退場」是中共一手導演的。

  

在倫敦奧運會田徑比賽開始前就傳出劉翔受傷要退賽的消息。劉翔的教練孫海平說,劉翔腳上有傷。央視田徑記者冬日娜說:「劉翔在奧運村期間兩次前往治療中心進行止痛治療。」「劉翔打過兩針的封閉,教練組對於劉翔非常擔心。」  有大陸媒體針對劉翔在倫敦奧運會因摔倒退賽的事,向中國代表團提出質問:劉翔作為跨欄界的頂尖高手,上第一個欄就那樣摔倒,是很專業的還是很業餘的?到底是什麼原因讓這一幕發生?

 

著名中國體育評論員董路批評中國體育高層將劉翔當工具。他說:「管理者們說:『劉翔身不由己,起跑之前的那一絲苦笑足以證明這一切,那些操縱他的人將劉翔托起又摔下,且終將拋棄,無情之極。』董路所指的體育高層包括國家體育總局、田徑管理中心、贊助商、廣告商等等……」

 

新華社發文 劉翔不是「劉跑跑」

 

在比賽的前一天,新華社發表署名文章,強調劉翔不是「劉跑跑」,不要逼他還債。文章已暗示劉翔將重演北京奧運的一幕

  

文章說,就在劉翔飽嘗生活酸甜苦辣之後,就在他「狀態恢復到歷史最佳」,馬上要第三次站上奧運賽場時,那個摧毀了他夢想的舊日「惡魔」,又一次詭異而至。其實,不是又來了,而是劉翔的腳傷根本就沒有徹底好利落。傷病的反反覆覆對於田徑短跨選手來說,是太經常的事。孫海平教練私下透露,對於劉翔的腳傷,「我們每天都像在走鋼絲」。

  

但是,中共不會讓劉翔這麼簡單的退賽的,因為中共在劉翔身上有著巨大的政治和經濟投資。在雅典奧運會奪冠之後,中共就封劉翔為「人大代表」,成為政治花瓶為中共塗脂抹粉。劉翔的廣告收入是要與上海體育局和教練按照比例分成的。2008年北京奧運劉翔退賽,贊助商損失高達30億,而劉翔本人也損失超過1億元人民幣。

 

大陸媒體對劉翔背後的利益鏈產生懷疑。因為如果劉翔正常比賽拿不到好成績,他的廣告效應、商業價值,可能會受到太大的影響;相反,如果是因為傷病,其廣告效應、商業價值,可能不降反升。另外,每隔4年一屆的奧運會,中共拿納稅人的錢為劉翔又投入巨大,且以這種方式做一「交代」。

 

劉翔什麼打算,父母無從知曉。事實上,劉翔也無法僅憑自己的想法來行事,他的每一步都被人安排好了。在聚光燈下,數十人圍繞他忙碌著。

 

神秘劉翔 傷情是國家機密

 

另據消息人士透露,劉翔是中國運動隊中最神秘的一位,與其他運動員療傷情況不同的是,唯獨劉翔的傷勢有若國家機密似的

 

劉翔的幾位教練、醫生都在隱瞞一些事實。有運動員透露,劉翔早就不適合比賽,但劉翔因為不是一個人在戰鬥,他的操作團隊異常強大,廣告費用動不動就是上億,他們認為能堅持一天,就是幾十萬上百萬的人民幣;加上中共也要利用劉翔為自己臉上貼金。

 

劉翔因此一直被包裝起來,在舉國體制下,劉翔花費的體育經費(來自納稅人的錢)仍然是任何三個國家級田徑運動員的總和

  

一位接近劉翔廣告團隊的人士還透露,中共不會讓劉翔這個國家「偶像」如此灰溜溜退場,會在最後關頭以「頑強拚搏」來歌頌他,送他光榮退場

 

身具才華的運動員,在這種殘酷的體制下,也等於是用一張賣身契把自己賣給了組織,即使運動員付出了艱苦的努力,取得了好成績,也是組織的成績,要先感謝黨和國家。

  

網友圍觀

 

搜狐手機網友:允許失敗但我們不允許欺騙

  

小釨兒:摔倒,一點都不讓我意外,賽前人家不是已經吹過風了麼,就是覺得他這麼折騰挺累的。

  

千裡之足539977劉翔無辜,背後黑手死有餘辜。

  

全球太子黨大查稅行動聯盟:劉翔+郎朗,這些賣身的,以後怎麼清算?大家議議。

  

搜狐手機網友:劉翔的表演很完美,奧運會這麼大的舞臺才配得上這催人淚下的表演,我支援中國田徑代表團的曖昧的態度,也嚮往無數廣告商的危機團隊,因為耀眼的演出又要刺激經濟市場了,謝謝遛翔

  

頑強的螞蟻11傻子,他是上去跑才斷的嗎?一堆的專家、醫生圍著,他們會不知道他的傷情嗎?他去倫敦的目的真的是去比賽的嗎? 08年如此,現在又故伎重演,真相爆出開的話,他讓像你這樣對他滿懷期望的人們情何以堪?

 

(責任編輯:姚久仁)

 

http://www.youmaker.com/video/svgb-9054f611e9fc4fe88b342a4526f5bee0001.html

很多優秀運動員都成了所謂《舉國體制》下的犧牲品 劉翔不過其中之ㄧ

                                                                               ----ray35


肥皂箱上竟無《言論自由》寧非21世紀台灣怪談?
掛羊頭賣狗肉的XX勾當 可以休矣!

企圖藉勢藉端壓迫別人妥協或低頭的人 令人心寒與不齒!
(詳見http://blog.udn.com/ray35/4502219)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=4855978
劉翔摔倒究竟傷了誰? /王茜 DW
推薦1


ray35
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

ray35


劉翔摔倒究竟傷了誰?
http://opinion.dwnews.com/news/2012-08-08/58799460-all.html#page1

2012-08-08 04:13:05  王茜

 

一百多年過去了,今天的中國人雖然已不再為一塊金牌歇斯底里,但依然無法容忍一個“民族英雄”的隕落。多年的屈辱和苦難已讓中國人在世界面前變得敏感卑微,儘管今天已經躋身世界第二大經濟體,但內心的自卑卻從未放下,中國人在心理上依然輸不起。

 

當摔倒後的劉翔單腳跳到終點,並俯身深吻最後一個欄杆的時候,劉翔為自己此次倫敦之行畫上了一個不圓滿的句號。我們不知道未來110欄的競技場上是否還能見到這位“亞洲飛人”的身影?不過,他曾經帶給世界的驚喜一定會在很長時間內為人們所津津樂道。

 

毫無疑問這次劉翔輸了,並以“跟腱斷裂”這一跨欄運動員最慘烈的方式輸在起跑線上。就如他背上的號牌“1356”一樣,劉翔自從8年前110欄上的驚世一跨開始,他就背負著13億、56個民族中國人的所有期冀。在這8年裏,他一次次在國人的目光裏飛奔,不曾停下,也不敢停下。而這次,他真的摔倒了,摔倒在自己的戰場,就如征戰多年的老將,折戟沉沙……曾經,他被稱為中國的“英雄”,但英雄這個稱謂本身就背負著太多無法言說的沉重和高處不勝寒的悲哀。

 

中國用“舉國體制”打造了這位“民族英雄”,今天這位英雄倒下了,而圍繞他的“舉國風暴”才剛剛開始。

 

就如四年前北京奧運會上的退賽一樣,當劉翔摔倒以後,圍繞著他的種種“陰謀論”喧囂塵上,有人捶胸頓足、有人黯然神傷,有人破口大駡,在網路上關於劉翔假摔的“技術性分析”得到眾多網友追捧,有網友甚至說“劉翔是偉大的演員”。對待失利者,中國從來不缺極端者,恐嚇李甯、詛咒林丹、打砸朱建華……而對於劉翔,似乎一直在“強逼”,只能贏,不能輸!用舉國之力將他推上神壇。然而在“舉國悲痛”中,這位曾經的英雄被束縛在“恥辱柱”上靈魂接受著鞭撻。此時此刻的劉翔已經神聖如一面國旗,在眾多的國人心目中是不允許倒下的,所以劉翔輸不起,因為眾多的國人輸不起!

 

“你看在這些體育競技場上,中國人是多麼狂熱啊。當五星紅旗升起的時候,大夥都跳,都哭。如果輸了呢?大夥就罵,就砸,就鬧事。一個在心理上再也輸不起的民族!”——這是中央電視臺1988年紀錄片《河殤》中的開頭詞。的確,百年前的中華民族曾經千瘡百孔,彼時的中國需要一種精神來拯救自己,而獲得奧運金牌是最好的方式。那時候,中國輸不起!

 

然而一百多年過去了,今天的中國人雖然已不再為一塊金牌歇斯底里,但依然無法容忍一個“民族英雄”的隕落。多年的屈辱和苦難已讓中國人在世界面前變得敏感卑微,儘管今天已經躋身世界第二大經濟體,但內心的自卑卻從未放下,中國人在心理上依然輸不起。再加上中國人自古以來的“第一”情結和“成者為王敗者為寇”的功利意識,對勝利的佔有更加欲罷不能。

 

和中國人一樣輸不起的還有培養運動員的“舉國體制”。有人曾經做過一個統計,一塊奧運金牌背後的資金投入大約為7億,按照2011年中國城鎮居民人均總收入2.4萬元來計算,一塊金牌的投入相當於一個普通中國人兩萬多年的收入,這個資料嚇你一跳吧?一將功成萬骨枯!每一個運動員的成功都是建立在無數納稅人血汗之上的。因此,向劉翔這樣的運動員,身上背負的已不是個人榮辱,而是這7億元的枷鎖,你不但要愛國,更要報國,而只有拿到金牌才是真正的愛國報國。當然這裏還不包括劉翔參加此次奧運還背負著17個贊助商的數十億資金。對他們來說,才是真正的心痛。

 

看到這裏,也許你就會理解為什麼舉重運動員吳景彪在失金摘銀後會痛哭道歉“對不起國家”;也許你就會理解體育總局領導為何會批評速滑運動員周洋奪冠後為什麼沒有“先感謝國家再感謝爸媽”;也許你就會理解運動員們對冠軍的執著;你就會理解為什麼中國有“金牌崇拜”!因為“舉國體制”輸不起

 

成功時舉國崇拜,失敗時舉國鞭撻,這或許是在特殊體制下劉翔不得不接受的宿命。但作為賦予他這一切的觀眾來說,我們可以選擇的道路卻不止“非黑即白”這一條。如果你是一名真正熱愛體育且深刻領悟體育精神的觀眾,你一定會坦然接受運動員的“運動生命規律”:若不是在高峰時期急流勇退,最終都會被超越以失敗告終,就如8年前劉翔的出現終結了阿蘭•詹森的時代一樣。

 

為了保住名利在高峰時期急流勇退,還是即使知道失敗也要參與到最後的運動員,你更應該尊敬哪個?答案自在每個人心中。

 

不徹底拋棄《舉國體制》意識
想要短期內治癒因自卑感而導致的集體《輸不起》無異緣木求魚!    ---ray35          


肥皂箱上竟無《言論自由》寧非21世紀台灣怪談?
掛羊頭賣狗肉的XX勾當 可以休矣!

企圖藉勢藉端壓迫別人妥協或低頭的人 令人心寒與不齒!
(詳見http://blog.udn.com/ray35/4502219)

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=4855914