（本報記者關行男特稿）馬英九總統在中日和約生效60周年的場合，提出東海和平協定的主張，這在日本對釣魚臺主權步步進逼下，有很明顯的針對性。但是倡言和平，先要在國際政治與軍事武力上，有足夠的實力，在此時，馬英九可能要先面對內部媚日求和的質疑，因為海軍在公海演習，僅僅因為靠近日本，就被拔官送軍法，這種和平主張恐怕連臺灣內部都無法接受。

海軍蘇澳168艦隊艦隊長張鳳強7月26日演習期間，為了驗證過去作戰計畫當中的保存戰力，將三艘演習艦艇航向臺灣防空識別區ADIZ之外的海域，靠近日本與那國島海域13.5海浬，雖然接近日本海域，卻沒有進入日本領海，是在公海上航行。可是，事隔一周後，國防部卻宣佈送軍法偵辦，令人費解。

8月5日，馬英九在臺北賓館紀念中日和約的場合，突然倡言東海和平協議。這一件事情與法辦張鳳強兩相連結後，不免讓外人質疑，馬英九搞媚日求和。因為事前爆發張鳳強艦隊接近日本海域，馬英九擔心日本與美國質疑臺灣方面會對釣魚臺問題採取激烈手段，使得這項和平協定的主張，成了空話一場，所以在宣佈協議之前，必須重懲無辜的將領，以免衍生其他事端。

中日和約的簽訂其實是中華民國的外交恥辱，因為國際政治的現實，我們不能參與國際社會三藩市和約的簽訂，只能單方面與日本簽訂和約，正式停止雙方抗戰以來的戰爭敵對行為，雖然某方面代表日方承認中華民國的中國代表權，但國際社會的態度顯非如此。

抗戰犧牲千萬軍民，換得慘勝的和平，失去的國土得以歸複。馬英九希望避免衝突，能夠各方和平解決東海上的主權爭議，立意甚佳，可是就在提出這項主張的幾天前，馬英九政府將一位在公海上演習的海軍艦隊長移送軍法，只因為這位將領有12小時在日本領海附近。前後對比，外界很難不去質疑，臺灣政軍當局對於釣魚臺主權爭議，採取媚日求和的立場。

日本對釣魚臺主權毫不退讓，是因為在國際政治與軍事上，他們自信有優勢，臺北幾十年來都不與日本攤牌，此時表達和平發展立場，日方是實質佔領的一方，我方倡言和平，無法達成任何實際成果，只是空話一場，實在無此必要，徒然暴露臺灣缺乏守土決心。我們一邊法辦在公海演習的將領，一邊又倡言東海和平，國人究竟會怎麼看我們政府？總統府、國安會、外交部都該好好想想吧。

一個最客觀的網站  http://www.herald-today.com/