“一國”論 北京向前走 臺北呼倒退

http://taiwan.dwnews.com/news/2012-08-01/58794605-all.html#page1

2012-08-01 02:22:41

【多維新聞】以往的國共論壇，大部分圍繞在經貿、教育、文化等議題，今年則大反其道。特別是中國大陸人民政治協商會議主席賈慶林在和平發展專題研討中說：“一個中國框架的核心是大陸和臺灣同屬一個國家，兩岸關係不是國與國的關係”，引發兩岸言語交鋒。有分析認為，將“一中框架”推進至“同屬一國”，是大陸方面開始對連任的馬英九施壓的信號。其核心就是壓縮“一中各表”的空間，把臺灣拉回“國家統一”的位置。淡江大學國際事務與戰略研究所教授林中斌更指出，“兩岸一國”可說是中共儲君習近平下一個階段對台政策的序曲。

北京聲音：無需大驚小怪

北京聯合大學臺灣研究院教授朱松嶺表示，國民黨榮譽主席吳伯雄之前在第五次“胡吳會”上，就曾代表馬英九向胡錦濤闡述過“一國兩區”的相關論述。當時吳伯雄提“一國兩區”，是為了用“法言法語”站住腳。“一國兩區”可以，“兩岸一國”有何問題？馬英九在“5·20就職”前也提出，憲法和法律中“兩岸同屬一個中國”的相關描述，對大陸、對臺灣都是堂堂正正、相當恰當的交代。既然“自1949年以來的分離狀態或稱處在尚未統一的階段，臺灣和大陸是一個中國下的兩個地區”，這個說的通，為何“一個中國框架的核心是大陸和臺灣同屬一個國家，兩岸關係不是國與國的關係”就說不通了？“九二共識”被兩岸所共同接受，大陸是“一中不表”，臺灣是“一中各表”，核心都是“一個中國”，精髓是“求同存異”，“一國兩區”是對“九二共識”的深化和強化，“兩岸一國”亦是如此，甚至可以說，“兩岸一國”是由“求同存異”向“聚同化異”的邁進。這只不過是兩岸據此應進一步開展互動，為未來進一步深化兩岸關係和平發展打下良好的基礎罷了。

 也有北京分析人士認為，當年“九二共識”也是經過多年的反反復複後，才得到兩岸的一致接受，甚至成為今天的“共識”，那麼，今天對於“同屬一國”，在初期引起反彈，是情理之中的事情。有摩擦沒有關係，有爭論也沒有關係，大家坐下來好好的進行協商就好，總是要有人去推開這扇門的，誰又能在當年能想像得到“九二共識”今天能在兩岸成為交流基礎呢？所以，不必過於放大今天因為“一國”所引起的騷動。

臺灣聲音：打回“三段論”

然而，在島內的聲音則大不相同。臺灣前立法委員林鈺祥向多維新聞表示，馬英九提“不統不獨不武”三者是不可分割的，其中“不統”是大陸不想看到的。現在大陸是在採取攻勢，雖然也知道不會有什麼結論，但也可以給臺灣一個壓力。原本在國共論壇上，與會各界人士經過充分交流研討，提出17點“共同建議”都是很實在的建議，就像17朵玫瑰花，但是賈慶林提“同屬一個國家”就像在這17朵玫瑰蓋上了一塊布。

賈慶林提“同屬一個國家”，綠營立刻就跳了起來，指“國共聯手賣台”。林鈺祥指出，這就造成了未來國民黨在宣傳“九二共識”重要性的時候比較困難，造成了國民黨對內宣傳的障礙。原本國民黨一直在兩岸政策上領先綠營，但是如今大陸給了這個說法之後，給綠營提供了重點打擊的目標，他們會說“你看，對岸都說是一個國家了”。這樣的效果，實則是為國民黨推行兩岸政策添堵，反而限制了原有的彈性。

在林鈺祥看來，“九二共識”的彈性比較大，就兩岸問題來說，彈性大就比較好操作。限縮到“一個國家”就似乎又回到了“三段論”。2002年3月朱鎔基提出“一個中國‘新三段論’”：世界上只有一個中國，大陸和臺灣同屬一個中國，中國的主權和領土完整不容分割。取代之前的“舊三段論”：“世界上只有一個中國，臺灣是中國的一部分，中華人民共和國是中國的唯一合法政府”，這個“三段論”很多年都不講了，如今大陸方面突然扔出來“一個國家”的提法，相當於又打回原型，把之間的彈性給限死了，這讓國民黨夾在共產黨和民進黨之間，更加難操作，令國民黨腹背受敵。

選票 交代歷史還是改寫歷史

此外，針對兩岸政治對話協商議題，兩岸學者在國共論壇上也針鋒相對。大陸全國臺灣研究會執行副會長兼秘書長周志懷認為，兩岸和平要制度化，就須啟動政治協商。臺灣不應回避政治對話，“如果只看到選票，就沒法向歷史交代”。 他表示，臺灣不應回避政治對話，“國民黨不能老是說，談這問題就會丟失政權”。

對此，林鈺祥指出，“如果沒有看到選票，就會看到歷史改寫”。選舉制度下必然要看選票，試想，如果不看到選票，那麼現在就不是國民黨和共產黨在對話兩岸議題，歷史是不是就會改寫？事實上，例如兩岸外交休兵，實際上就是通過私下的政治協商達成的，兩岸之間很多問題的解決都是通過協商完成的，要說政治協商，早已有之。但大陸現在仍不斷的強調政治協商，其實就是要談兩岸的政治定位，但其實這個問題，兩岸都清楚當下是不會有結果的。

“九二共識”的內涵是“一中各表”，大陸重一中，臺灣重各表，大陸得面子，臺灣取裏子。現大陸再提“兩岸一國”好像完成統一大業，等於拋棄或否認九二共識，和這幾年大陸方面一再強調以“九二共識”為兩岸協商基礎的立場已背道而馳。

“國共論壇”近年改稱“兩岸經濟文化論壇”，一直扮演推動兩岸關係具體改善政策的領頭羊,其精神就是擱置爭議，務實協商，建構前瞻性兩岸關係，若要陷入筆墨口水的漩渦，實非論壇之福。

(陸一 撰稿)

中國政協主席賈慶林拋“兩岸一國”說

http://taiwan.dwnews.com/news/2012-07-29/58792702.html

2012-07-29 19:27:19

【多維新聞】中國大陸政協主席賈慶林28日在兩岸經貿文化論壇，提出“一中核心是臺灣與大陸同屬一個國家”的說法。台行政院大陸委員會發言人劉德勳表示，臺灣主權獨立，兩岸應擱置爭議，務實協商，建構前瞻性兩岸關係。

綜合媒體7月29日報導，第八屆兩岸經貿文化論壇28日在哈爾濱開幕，賈慶林致詞時，提出“一個中國框架的核心是大陸和臺灣同屬一個國家，兩岸關係不是國與國的關係”。

賈慶林強調，兩岸目前尚未統一，雙方對一個中國的政治意涵存在某些分歧是難以避免的，在這些分歧沒有解決之前，只要雙方確認中國的領土和主權沒有分裂、兩岸同屬一個中國、兩岸關係並非國與國關係這一客觀事實，都是有積極意義的，都是有利於維護一個中國框架和兩岸關係和平發展的。

劉德勳對此回應表示，臺灣主權獨立，在中華民國憲法架構下，堅持不統、不獨、不武的台海現狀。他指出，兩岸應透過制度化協商及交流，建構兩岸和平發展的關係；兩岸應擱置爭議，就兩岸人民權益相關的議題及交流所衍生的問題，務實協商。政府也會在總統馬英九 “黃金十年”的政策上，深化兩岸交流，建構具前瞻性的兩岸關係。

賈慶林拋出“兩岸一國”說法後，在28日下午舉行的學術研討會中，亞太和平研究基金會副執行長、淡江大學美洲研究所教授陳一新發言表示，此說法恐怕會在臺灣社會引發極大爭議。

他說，“兩岸一國”說讓其中的彈性解釋空間大為減少；而且朝向國家重新建構說法，在臺灣可能引起更大爭議。他並且認為，美方對台政策以3個公報“一個中國”為主，相信美方也不能接受所謂“兩岸一國”說法，而且恐怕也會對此存有極大疑慮。

賈慶林還表示，當前兩岸和平穩固發展，仍然存在許多爭議，例如2012年3月吳胡會時，吳所提出的“一國兩區”觀點，引起臺灣內部許多不同意見，他呼籲兩岸必須更有耐心、以更大力量來克服困難。

賈慶林指出，過去幾年兩岸關係發展的經驗表明，只要兩岸雙方在建立政治互信基礎上擱置爭議、求同存異，保持良性互動、相互釋放善意，兩岸關係就會呈現積極和諧氣氛，就比較容易取得實際成果。當前兩岸關係和平發展進入鞏固深化的新階段，希望雙方進一步加強溝通，善意互動，使兩岸關係保持良性健康的發展勢頭，不斷取得新的成果，更多地造福兩岸同胞。

(韓熠 編輯)

 






兩岸<同屬一中> 與<同屬一國> 到底有何差別  頗耐人玩味

處裡兩岸問題 雙方都必須更彈性 更細膩 更柔軟 避免<甲緊弄破碗> ----rat35