調查:中國線民不認同本國制度;社會組織缺失
http://www.voachinese.com/content/china-online-political-survey-20120714/1404771.html?s=1
2012 0721
當前中國最大挑戰”線民反應 資料來源:李開盛 葉林製圖
一份《中國線民的政治與社會認知》的網路調查結果說,中國線民普遍認同民主、三權分立和西方發達國家的政治制度;普遍關心政治但公開表達者有限,社會缺乏組織;大多數人認為腐敗非常嚴重。
湘潭大學政治學者、李開盛副教授在學術思想網站共識網上公佈的調查報告說:真正決定中國未來的,不是或主要不是少數精英的思想,而是大多數普通國人對於這個國家與社會的認知。
此次調查從4月13日開始,5月13日結束,以網上問卷方式進行,共得到樣本4697份。
*線民最認同周恩來,反感毛主席*
在“基本政治認知”部分,受訪者最認同的政治人物前五位依次是周恩來(36.13%)、華盛頓(35.64%)、胡耀邦(34.68%)、鄧小平(30.79%)和林肯(23.91%)。最不認同的五位則依次為希特勒(49.41%)、史達林(46.54%)、金正日(45.54%)、毛澤東(41.84%)和格達費(24.19%);最具爭議的人物是前蘇聯領導人戈巴契夫,其認同率和不認同率分別是不相上下的12.88%和12.45%。
*半數線民不認同中國政治制度*
關於不同國家的政治制度,超過半數的受訪者表示不認同中國的政治制度,而是更偏好西方發達國家。政治制度最受認同的國家前五名依次為美國(71.98%)、瑞典(32.38%)、英國(30.76%)、德國(28.81%)和新加坡(27.51%)。最不受認同的國家依次為朝鮮(73.62%)、中國(54.12%)、伊朗(32.38%)、越南(11.33%)和巴基斯坦(11.16%)。
*報告:公民參與社會組織度低 *
調查也試圖瞭解公民的社會組織程度。報告說,社會組織程度是一個國家公民社會發展程度的重要標誌,也是公民參與政治的重要依託。調查以受訪者對非政府組織的參與來評估社會的組織化程度。
而結果顯示,有高達73.66%的受訪者表示沒有參加任何非政府組織。作者說,這表明整個當前中國社會處於一種“原子化狀態”,非政府組織在中國政治與社會生活中扮演的角色仍然很低。
*胡星斗:中國沒有真正的NGO*
北京理工大學經濟學教授胡星斗對美國之音記者說,他認為中國沒有參加非政府組織人數的實際比例遠遠高於這個數字,因為中國幾乎沒有真正的非政府組織。
他說:“應當來說99%的人都沒參加,甚至是100%的人,因為中國的NGO(非政府組織)它其實都不是非政府組織,因為按照中國的法律,在絕大多數地區,它都需要有個政府掛靠,所以中國沒有、幾乎沒有真正的非政府組織。”
這份調查結論的作者認為,當整個社會缺乏自我組織時,權益受損的個人要麼深感無力默認現狀,要麼在情緒化的主導下走上極端發洩的管道。
胡星斗教授說,中國的公民社會發展非常緩慢,即使出現了公民社會的萌芽,也是零散的,或者說是一些由企業註冊的“公益組織”,很難起到公民社會動員的作用。
胡星斗認為,中國公民對參與社會組織的興趣很低,遇到災難的時候會臨時地參加救災組織,但是過後就解散了。這種臨時的熱情以外,絕大多數的中國人一聽說公益組織都是害怕的,胡星斗說:“甚至在大學都是這樣的,因為長期以來都把它們當成敵人似的,好像這樣的公益組織是對社會的威脅,這就是因為我們長期以來慈善事業不發達,以及某些政府機構把民間的慈善機構當成敵人,所以就造成了全民的這種扭曲的意識。”
*線民最痛恨腐敗*
大多數受訪者認為,當前中國最大的挑戰是腐敗、民主化程度不夠和社會不公。報告的作者說,如果中國未來出了什麼問題,很可能不是因為它缺少民主,而是因為它太多腐敗。有81%的受訪者認為腐敗問題“非常嚴重”,選擇“比較嚴重”的也達17%。
而擔憂“與周邊國家的爭端”、“美國的遏制”這些國際層面問題的受訪者很少,只占到5%左右。
李開盛 - 簡介
李開盛,男,湘潭大學哲學與歷史文化學院副教授。2001年9月至2004年6月,在湘潭大學攻讀研究生,獲國際關係碩士學位,2004年7月留校從事教學工作。2005年9月至2008年7月,在中國社會科學院研究生院攻讀國際關係專業博士學位,獲法學博士學位。目前的主要研究領域包括:國際關係理論史、國際倫理、中國外交戰略、朝核問題與非傳統安全問題研究。
這項網路調查的正確性有多高 無從得知 暫且不論
非常嚴重81% + 比較嚴重17% = 98% 僅【2%】的人認為 腐敗 <不嚴重>?
在中國 不是《政府》就是 <敵對組織> 何來《非政府組織》?
----ray35
肥皂箱上竟無《言論自由》寧非21世紀台灣怪談?
掛羊頭賣狗肉的XX勾當 可以休矣!
企圖藉勢藉端壓迫別人妥協或低頭的人 令人心寒與不齒!
(詳見http://blog.udn.com/ray35/4502219)
本文於 修改第 1 次