網路城邦
回本城市首頁 時事論壇
市長:胡卜凱  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【時事論壇】城市/討論區/
討論區政治和社會 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
請馬總統為中華民國存亡籌謀
 瀏覽358|回應2推薦0

關爺爺
等級:8
留言加入好友

  四年後馬總統不能再連任了,國民黨還能否繼續執政?縱使馬總統卸任後,國民黨仍繼續執政,但民主政治下沒有永遠的執政黨,國民黨執政也不可能永遠不下台﹔可是現在中華民國的政黨輪替是「中國國民黨」與「台灣國」民進黨輪替,那國民黨若下台,中華民國豈不也跟著一起「下台」了嗎?世上哪個民主國家執政黨下台國家也「下台」的?像美國現在是民主黨執政,今年底美國就要舉行總統大選,到時若歐巴瑪總統落選,民主黨下台,美國會不會跟民主黨一起「下台」?
  
馬總統是現任總統,也是國民黨主席,究竟有沒有為四年後的中華民國想過這個問題?倘若有一天國民黨下台,如何能使「台灣國」也不會「上台」?如何使中華民國由另一個中華民國政黨執政?難道馬總統心裡一點都不關心這個問題嗎?中華民國的馬總統到底愛不愛中華民國?馬總統對新黨和親民黨的態度與看法是什麼?是永遠壓制這兩個認同中華民國的政黨不給他們起來嗎?還是希望將中華民國政黨輪替變成國民黨與新黨輪替或變成國民黨與親民黨輪替?請馬總統以國民黨主席身份親自表達或指示國民黨表達對新黨和親民黨立場﹔還有總統選制是否應改採絕對多數制?這次馬總統競選連任都已親身嚐到被宋楚瑜撕裂選票的威脅,怎麼一點都沒有想要將總統選舉改成絕對多數的跡象?若要將中華民國政黨輪替轉變成國民黨與新黨輪替或國民黨與親民黨輪替,亦須先從將總統選舉改為絕對多數制開始,這樣新黨和親民黨才敢放膽推舉候選人參選總統,選民也才敢放膽票投新黨或親民黨總統候選人,反正若無候選人票數過半,還有第二輪投票,到了第二輪投票,如果是兩個中華民國總統候選人決選,那當然是最好,如果是一個中華民國候選人與一個「台灣國」候選人決選,中華民國選民當然都將選票投給中華民國候選人,那第一輪投票不管有多少個中華民國政黨參選都不怕﹔馬總統應該還記得民國83年台北市長選舉,當時由國民黨的黃大洲、民進黨的陳水扁、新黨的趙少康三人角逐,結果黃大洲得35萬票,陳水扁得64萬票,趙少康得42萬票,而由陳水扁當選,假如當時台北市長選舉採絕對多數制,那第二輪投票由趙少康與陳水扁決選,趙少康的42萬票加黃大洲的35萬票一共77萬票,比陳水扁的64萬票多13萬票,那就變成趙少康當選,今日台北市可能早就變成國民黨與新黨「政黨輪替」,民進黨在台北市就沒得混了。
  
馬總統四年後不能再連任了,在這四年間,馬總統應該為中華民國的永久生存作番努力,馬總統應該明白民主政治下沒有永遠的執政黨,應該知道國民黨執政也不可能永遠不下台,如果馬總統真心愛中華民國,就應該憂慮國民黨若下台中華民國也跟著「下台」的問題,就應該思考如何將中華民國政黨輪替轉變成兩個認同中華民國的政黨互相輪替,要拿出對策永遠阻止「台灣國」政黨執政,要能有效保證中華民國永不「下台」,「台灣國」永不「上台」!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=4838160
 回應文章
凡事正當
推薦0


關爺爺
等級:8
留言加入好友

 
行!在你園地發言當然遵照你的要求,可是民權問題有管理主義、自由主義、正當主義的爭執,祇有管理沒有自由就變成專制獨裁,祇有自由沒有管理,連叛國、賣國也是自由,那抗日期間有人提出中國歸降日本公投,怎麼可以有賣國公投、叛國公投呢?所以管理主義、自由主義都是偏端,正當主義才是正確的,管理祇限於正當管理,自由也祇允許正當自由,反叛中華民國、顛覆中華民國怎會是正當自由呢?美國也是民主國家,美國容許美國人有顛覆美國的自由嗎?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=4838364
第一次留城查看的警告
    回應給: 關爺爺(verygreatchina) 推薦0


胡卜凱
等級:8
留言加入好友

 

民主政治的意義與原則是主權在民。人民有組黨的自由和權利也是民主政治的原則與實踐。馬英九先生既稱總統,不稱皇帝或獨裁者,表示他沒有改變民主政治規則的權力。閣下的建議已和我非常珍重的民主政治原則有嚴重抵觸。

中華民國的存在與否由所有國民決定。不是由那個政黨決定。這是基本常識。閣下痴人說夢或喃喃自語也請打個草稿。否則,就是胡說八道了。

在自己的部落格你可以盡性的享受你的言論自由。但在其他人的城市或地盤,你需要尊重其他人的價值觀。雖然我尊重言論自由的原則,但我也有維持本城市內容具有最低水準的義務。我的忍耐度相當有限,請適當運用你在此發言的權利。

請把這個回應當做我對閣下論述方式及內容的建議,也請把它視為我第一次對你留城查看的警告。第三次警告以後,我將視你發言內容,隨時宣佈閣下為不受歡迎的訪客。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=4838195