（作者：政治評論者張百達）風雨閃電交加的夜晚，臺灣中南部地區已進入成災狀態，而臺北市的立法院，卻正上演在野黨立委夜宿議場、固守主席臺戲碼。

相對之下，在立院擁有多數的執政黨，則由一位三星級軍系立委負責，打算模擬美軍攻打伊拉克戰術，準備用來對付防衛固守主席臺的在野黨。這究竟是殺雞用牛刀，還是將軍上錯了戰場，頭殼長角成了美牛馬前卒，歷史將記住這一刻。

這場立院朝野遭遇戰，肇因於應否開放含瘦肉精成分的美國牛肉進口所引發。從臺灣指標公司最新民調顯示，有高達63.4％的民眾無法接受台美貿易談判以先開放瘦肉精美牛為條件；而國民黨的支持者中，也有47.8％民眾表示反對，而民間更發起永不投支持美牛立委運動，顯示國民黨立委應承擔不少民意壓力。

此外，對於是否罷免支持通過開放美牛的立委，則有46.8％的民眾贊成。其中，中南部的雲嘉南、高高屏地區民眾，贊成罷免的比例高達51％；而為藍營大本營的臺北市，也有將近四成(39.3％)的民眾贊成罷免提案。

從上述民調，即使有近七成的民眾認為政府有必要和他國簽訂貿易協定，但一旦涉及攸關國民健康的美牛案，絕大多數的民眾仍堅持「零檢出」立場。然而，馬總統竟不顧民意的強烈反對，下達軍令狀要求立法院于本周休會前必須通過修法開放，一旦美牛案在國民黨強渡關山下獲得通過，後續罷免案恐將隨之而來。

對於是否開放含瘦肉精的美牛進口議題上，除非馬政府之前已先向美方作出開放承諾，否則，基本上頂多只是涉及兩國之間貿易談判的「得」與「給」，並不涉及所謂政府間的「誠信」問題。然從選前美方動作到選後馬英九的公開談話顯示，民間社會對於馬英九事先已與美方達成暗盤交易的傳聞，便顯可信。

美方的美牛談判策略，是將臺灣是否開放美牛進口與台美TIFA後續談判相互掛勾；而從目前情勢看來，兩者脫鉤的可能性恐怕不大。雖說將兩者相互掛勾應是美方主動設計的談判策略，但我方政府對美方此一策略的因應上，則似乎顯示出一幅逆來順受、理所當然的態度，這無異將加深美方對此一立場的堅持。

另一方面，美牛案並沒有真的與美國對台軍售議題掛勾，使得即使美牛案尚未解決，歐巴馬政府過去仍批准了F-16A/B升級案等對台軍售項目，甚至近日更公佈在「重返亞洲」的戰略指導下，將於2020年前提升太平洋地區的美國駐軍，其針對性目標當然是以高唱「和平發展」，而軍事實力不斷提升的中國解放軍。

然而，臺灣對於美國的戰略價值，難道只有美牛利益而已？臺灣這艘不沈航母的存在，難道比不上美國在西太平部署三個航母戰鬥群？相對之下，臺灣的安全與發展，卻絕不只是依靠傳統武力或美國軍售；臺灣的經濟發展與實力，以及其如何與國際社會妥適接軌，某種程度更決定其戰略價值與未來命運。

親美的臺灣社會及在野黨，其實相當歡迎美牛進口，但基於國民健康考慮，反對任何含有瘦肉精的畜牧產品。如今美國以TIFA等理由強迫臺灣人民接受瘦肉精，無疑是一種美牛帝國主義霸權的展現，這無疑將嚴重傷害台美之間的情誼。

一個最客觀的網站  http://www.herald-today.com/