（本報記者關行男特稿）有所得，就必須繳稅，這是天經地義的事情，但是在政治現實上面，道德理想，卻未必能夠落實在政策的技術面上，證券交易所得，當然應該繳稅，只是這個理應繳稅的道德理想，卻很難在現實上面一蹴可幾。臺灣推動證所稅本來已經是難上加難，又碰上劉憶如這樣性格的首長，更難爭取支持，最後可能因為劉憶如的個人因素，造成整個政策的瓦解。

劉憶如早在過去擔任親民黨不分區立委期間，就是一位成天盤算自己利益的政治人物，所以劉憶如才會成天與當時的國民黨不分區立委李紀珠爭鬥，為了法案有無抄襲，藉小事攻擊李紀珠。劉、李兩人恩怨早在國民黨2000年以前執政時期，就已經是彼此競爭，但是李紀珠僥倖先入閣，劉憶如依然只能徘徊在學術界，所以劉憶如後來才會靠攏宋楚瑜。

劉憶如進入立法院，卻也與同黨的另兩位財經立委李桐豪、殷乃平相處不睦，院會重大表決，劉憶如跑票支持民進黨，毫無團隊紀律。2008年，國親合作推動立委選舉，劉憶如沒有獲得國民黨安排，轉而私下與無黨團結聯盟勾搭，劉憶如上午先是宣佈辭去親民黨立委，外界以為立法院的惡質政治環境，迫使劉憶如掛冠求去，其實劉憶如是早有盤算。

這次證所稅的推動，對於絕大多數人而言，都是支持有所得就必須繳稅，但是劉憶如在這樣高難度的政策推動前，事前不願意徵詢國民黨立委意見，連行政院都不知道劉憶如要幹些什麼？財政部自己搞出證所稅的案子，如果劉憶如事前與立委、行政院都有充分溝通，證所稅的案子，不會變成人人喊打的案子。

反劉憶如的人，可能遠遠高於反證所稅的人，劉憶如自信高傲，過去得罪不少立委，立委出身的首長，反而在立法院得不到昔日同僚的支持，這樣簡單的現象，充分說明劉憶如如何讓自己成了議題的中心，而非證所稅究竟這個政策要如何推動。

證所稅從一開始，大家就知道是難度很高的政策，推動政策的首長，把這事情弄成了個人秀，就已經讓法案本身無法有良性的討論空間。國民黨內的溝通協調機制，又全部失靈，更加重了問題的惡化。賴士葆、吳育升都是與馬英九關係密切的立委，他們或多或少都不認同劉憶如，這樣的矛盾，劉憶如從來不能化解，只能高舉道德大旗，卻無助於推動證所稅。

劉憶如一步錯，事先不能廣征立委意見，尋求可能的妥協點，逐步推動證券交易所得課稅，接著又步步錯，行政院對她的任何舉措，都無法掌握，證所稅變成是劉憶如的個人法案，而不是政府的政策，等到事情惡化了，就一走了之，劉憶如保全自己，賺得被財團打壓的美名，可是卻讓馬英九承受無能改革的惡名。

一個最客觀的網站  http://www.herald-today.com/