（作者：政治評論者陳紫衣特稿）蘇貞昌如願以償當上了民進黨主席，各方都認為派系實力薄弱的他，可能面臨巨大挑戰，無法全力施展抱負。事實上，蘇貞昌有了主席寶座，他在2014年的難題已經解決一半，相對而言，蔡英文的困境遠比蘇貞昌嚴重多了。

2010年五都之戰，蔡英文是黨主席，雖然她最後還是御駕親征，但其實如果她真的不選，也不會有人苛於責難她，畢竟黨主席輔選之責，是最好的藉口和理由。

當時蘇貞昌就很尷尬，明明就是有意於2012年的總統大位，但卻不能跳過五都之戰，如果不選，那立刻成為黨內箭靶，各方攻擊勢力紛至遝來，2012年的初選，光是這點就可能被打到鼻青臉腫，更難過關。

但選了，一旦選贏就可能被困在某某市長之位，動彈不得，不可能參與總統大位，如果不想選贏，要如何假裝有認真選，不會被認為是選假的，更傷腦筋。最後，蘇貞昌選擇參選民進黨勝算一直不大的臺北市，雖然選戰打得還算漂亮，但還是被罵選假的，而且先搶了臺北市，是自私自利的表現。

也就是說，當年不論誰在蘇貞昌那種位置上，也不管如何抉擇，受傷絕對是難免的，只是小傷還是大傷而已。不過，歷史真的很會開玩笑，如今蘇貞昌和蔡英文的位子，竟然就在不知不覺之間替換了。

蘇貞昌現在是黨主席，兩年之後，「七合一」選舉之前，他沒有理由不競選連任，就是下次五都及縣市長選舉時，蘇貞昌還是黨主席，而蔡英文則是大家眾所矚目的民進黨新領導明星，那她要不要選五都之一呢?如果選贏了，困在某一直轄市怎辦?如果不選，那又如何對黨內交代?那是不是又要學蘇貞昌一樣，假裝參選，卻又「努力」選不上?

蔡英文在學術研究上，或許遠遠勝過蘇貞昌，但在政治領域，成熟度卻遠遠不及蘇貞昌，如果老練者如蘇貞昌2010年，處理五都之戰，都傷痕累累，難保蔡英文不會比蘇貞昌處理得很難看，更受傷害?屆時，目前看來聲勢極高的蔡英文，還能維持高人氣，贏得2016年的大選參賽權，真的很難說。

蔡英文在2012年選舉的表現，其實就已經暴露了蔡英文政治技巧上的生嫩，說穿了，蘇貞昌和蔡英文，不就等於老狐狸和小白兔的差別，當然這只小白兔會有像謝長廷這種也是狐狸級的政治人物當靠山，但本身如果自立自強，就像2012年一樣，照敗不誤。

蔡英文現在大搞自己的智庫和基金會，擴大自己的勢力，勢所當然，但如果只專注這一方面，並且認為自己的弱點只在於此，恐怕是搞錯了方向，她此刻應該進一步投身民進黨中常委的選舉，搶下一席中常委，進入民進黨權力核心，不讓自己脫離政治運作，學習如何讓自己更有政治謀略，甚至進一步經營和運作派系，才能應付大局，如果只在走自己已經熟悉的老路，是無法更上一層樓的。

一個最客觀的網站  http://www.herald-today.com/