谈军事你无疑比我内行，我是彻底外行，只是我常在某个军事论坛聊天，看了点别人的观点而已

首先澄清一下，没看懂你说的战略和你们谈的卫星导航有啥关系，如果我跑题了就当我没说

所谓系统战，我的理解，就是通过通讯手段将卫星、预警、战舰上的雷达、战机上的雷达、无人机上的雷达等所有可用资源集合成一体，任何一个武器都是整个系统中的一个节点。这种集成度恐怕远非40年代的科技可以做到

例如有人说大陆并不会用J20对付F22，而是用3代机。之所以可行大概就是因为卫星、预警机等雷达可以弥补三代机雷达的弱点，反过来3代机比F22更有信息优势和机动优势，当然我想前提是战区在大陆的附近

再次声明，我是军事外行，不保证以上观点正确，只是比较认可这种观点

我不是「軍事玩家」或「躺椅上的將軍」。我在高中畢業前，讀過兩本軍事著作：《孫子兵法》和約米尼的《論戰爭藝術》；出國後翻閱過克勞塞維茲的《戰爭論》：回國後因為和網友討論某個話題，到圖書館借到並讀完李德哈達的《戰略論》。初、高中時我讀完陸軍戰史局出版的《國軍八年抗戰實錄》(書名大致如此)；幾十年來我對越戰、兩次伊拉克戰爭、(蘇、美)阿富汗戰爭、巴爾幹半島戰爭等等的報導和分析一直很關注。高科技在戰爭或戰術上的應用，在我看來，是現代人應有的常識。因此，我雖然不懂軍事學，但對當前戰略趨勢並非毫無概念。

戰略不是科學，如何運用要看實力(包括人員、武器、裝備、地形、地勢、情報、科技、友軍、… 等等)。我不知道「系統戰」在大作中的「用法」是什麼，望文生義來了解，在現實生活中，1945年後，它就絕跡了。

中美如果对干，第一个动作大概就是双方都把对方的卫星都干掉，这是不是立刻让对方的战力立刻都缩小到1/100-1/1000？

如果对方是伊拉克，这些话大概是对的，但即使对台湾这样的对手，那些gps,北斗之类的东西也未必能有100倍的效力，习惯性的吹牛而已。例如伊拉克的时候就有gps干扰装置，那这个卫星定位装置还有这么大威力吗？我不知道，但我很怀疑

懂点行的军迷都强调系统战，这大概是大国的威力，小国玩不起

十分同意你那个金主观点

大陸北斗導航衛星　美智庫：解放軍戰鬥力增加千倍

呂炯昌/綜合報導，02/13/12

近年來，中國大陸太空科技發展突飛猛進，美國「詹姆斯頓基金會」(Jamestown Foundation)網站「中國簡報」專欄對中國大陸太空發展做出評估，認為大陸太空科技有長足進步，而北斗衛星導航系統將使解放軍戰鬥力增加1,000倍。

2006至2010年期間，中國大陸火箭的成功發射次數幾乎是前一時期的3倍，從24次增加到了67次，其中僅有2次發射失敗；長征系列運載火箭的發射成功率高達94%，完全符合發射火箭發射的國際標準。

中國大陸在這些發射活動中取得了顯著的成就，最顯著的成果就是載人太空項目。2007年，中國大陸發射了「神舟-7號」太空船，實現了中國大陸的首次太空 漫遊；2011年，發射了「天宮-1號」太空站，並實現了與「神舟-8號」的對接；2012年還將會發射「神舟-9號」和「神舟-10號」太空船，與「天 宮-1號」進行對接。

北斗衛星導航系統開始為大陸與周邊地區提供試運行服務，則是另外一項成就。去年底，大陸發表《2011年的中國航天》白皮書中提到關於北斗衛星導航系統時，稱它「已在交通運輸、海洋漁業、水文監測、通信授時、電力調度和減災救災等領域得到應用」，但並未提及任何軍事應用。

但是根據解放軍在新聞記者會上表示：「北斗系統將會使解放軍的作戰效能提高100-1000倍，作戰費用與效果比以往提高10-50倍。」

詹姆斯頓基金會文章認為，中國大陸發表《2011年的中國航天》白皮書，表示中國大陸願意在太空事業發展上更加公開、透明；這份白皮書中提到，中國大陸在 發展太空技術的發展和國際合作活動的增加，但它並未就其發展太空能力的意圖進行說明和解釋，因此還是無助於解除外界對於中國大陸國力崛起的疑慮。

原文網址: 大陸北斗導航衛星　美智庫：解放軍戰鬥力增加千倍 | 政治新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2012/02/13/10844-2784510.htm#ixzz1rbeKJDOC