（本報記者于飛特稿）民進黨敗選檢討，東拉西扯的，其實應該只有一句話──候選人必須為敗選負起全責。

選舉是一場團隊合作競賽，失敗了，當然可以怪天怪地，怪國民黨怪共產黨怪抬轎的人沒把轎子抬好；然這一切，都該歸結到候選人身上，因為候選人才是主導一切的靈魂人物，斷沒有千錯萬錯，就是候選人沒錯的道理。

但蔡英文是幫主，誰敢檢討她？呂秀蓮在萬言書中毫不留情地批判蔡英文，如此直指核心的尖銳作風，也只有呂秀蓮這種反正大家都討厭的人，做得出來了。

蔡英文的崛起，是時勢造英雄，在民進黨最落魄、天王們急著和扁切割，不敢為黨負責時，她以一股不忍見支持者落淚的真心，擔起了領導民進黨的責任。她搭上這班晉身英雄的直升機，固然自己的才華條件也足夠，但更大的功勞是來自阿扁的推手。因此，無法與扁切割，一直是她的痛腳。

接著，她領導幾次勝選，都獲得支持者及輿論毫不吝惜的讚美。勝選的功勞與迷湯般的稱譽令她開始自我膨脹。逐漸地，她忘了對民進黨元老的感恩，忘了聽諍言的聲音，也忘了成長的必要。要從黨魁晉身元首，所要思考的，已不再是一黨之私，而是全民之利。

因此，她必須對兩岸關係、經濟發展與社會正義等議題，有更高的視野與理想，也有更切實的行動與策略。可惜的是，蔡英文似乎就真的止於「小英」的層次了，說到兩岸的走向、國家的發展，怎麼都說不清，都讓人看不到遠大的願景。雖然馬英九也好不到哪兒去，但至少九二共識是清楚的。

更要命的是，蔡英文也不再虛懷。面對拿十八趴罵十八趴的爭議、宇昌案的質疑、柿子廣告不當的批評，蔡英文的防衛辯解大於謙卑檢討，即使道歉，也留下一個不甘願的尾巴。這種倨傲的態度，恐怕是她敗選的最大禍根。

儘管中華文化傳統是「嚴以律己、寬以待人」，但在現實上，評論別人容易、批評自己很難；要求別人容易、要求自己很難，這是人之常情。一般人不一定要待己如此嚴苛，但想當領導人，就非得拿高標準、放大鏡、顯微鏡來檢視不可。畢竟，元首關乎全國人民的福祉，選了不稱職者，將背負禍國殃民的後果。

因此，蔡英文如果還有心在2016年角逐大位，民進黨如果還對拿下政權有所期待，第一步就是要真實地面對自己的錯誤與缺陷，面對環境的改變與民心的向背。如果敗選檢討中，不把蔡英文列為首要檢討對象，不把九二共識當回事，還在把企業家挺馬當成打兩岸經貿恐嚇牌，把陳腔爛調的棄保、國民黨動用行政資源、返鄉投票等當成敗選主因，那真是鴕鳥得徹底了。這樣的檢討，會是驅策民進黨再出發的動力？癡人說夢吧！