（本報記者於飛特稿）選舉結束，名嘴正愁話題缺缺，喝酒誤事的藝人Makiyo，為他們送上大禮。一樁毆人事件，名嘴發揮媒體審判精神，以正義之師的姿態，在節目上疲勞轟炸。

他們既沒有新觀點，也沒有新調查，所陳述的案情，都是媒體已見報的，令人不禁納悶，觀眾為什要花寶貴時間去聽這些眾人皆知的事實與是非已明的觀點，為什麼要把那些罵人洩憤的負面情緒帶進自己家中？

Makiyo事件，確實令人氣憤，整件事的發展，從Makiyo謊稱司機襲胸到打人錄影帶在警局躺六天，也確實都有「罵點」。但，罵個一天兩天就也罷了，現在連罵這麼多天，而且愈罵愈兇，一副乾脆把一干人犯就地正法算了的樣子，幾乎成為另一種施暴。

媒體的功能是找出真相，此事在媒體追蹤下，檢方看到電視播出的Makiyo踹踢影帶，讓案情水落石出，還引發警方未送闗鍵證據給檢方的案外案，媒體功能於焉彰顯。但這樣也就夠了。當新聞開始出現各種模擬、模仿畫面，不斷播放，當名嘴開始整天罵不停，便陷閱聽人於媒體暴力之中了。

媒體當然可以辯解，搖控器在你自己手中，你可以不看啊！但這種心態，無異於對被毆的司機說，腳在你身上，你可以逃命啊！相對於媒體大力重覆播放的強勢滲透，觀眾是處於被動的接收中，即使觀眾可以選擇，卻必須在高度清醒之下，自覺受到污染，才會轉台或關電視。就像司機必須要有力氣才能逃命一般。

不可否認，也確有觀眾愛看這種強淩弱的戲碼，以滿足人性中不論是攻擊、嫉妒等黑暗面，或正義、護弱等善良面。但此案是新聞，不是演連續劇；辦案人是員警與檢察官，不是記者與名嘴。

更重要的是，台灣是法治社會，案件該交給公權力與法律。名嘴圍攻式的批判，和幾年前嘉義一名婆婆到媳婦家打人，鄉民為媳婦出氣而包圍派出所，這種欲動私刑的不理性，已差之不遠。

強勢必須收斂。當全案已進入司法調查，檢方已偵結，開始交付審判時，媒體就不該再審判下去；當施暴的友寄隆輝已下跪磕頭道歉，媒體也該想想這些暴力畫面與訊息對受眾的影響，可以罷手了。

過猶不及，任何事皆然，當罵人成了全民運動，所造成的將是更多的傷害，例如對涉案者家屬的壓力，或勾起無涉於此事的觀眾的憤恨情緒。令人感動的是，在外界一片撻伐聲中，最有資格譴責Makiyo等人的被毆司機，已選擇原諒。一介普通的計程車司機尚且有此心胸，那些打著正義旗幟賺通告費的名嘴，就歇歇嘴吧！