（作者：政治評論者張百達）選前倒數一個月，距年底的〈胡六點〉三週年約莫兩個多禮拜，台灣內部的選戰議題，顯然已從之前的柿子月曆風波，轉為當下由國民黨黨政系統所聯手所發動的「宇昌」生技投資案所淹沒；至於重要的兩岸議題，則在這場選戰中似乎有再度被邊緣化的現象。

對於宇昌案的指控，蔡英文除第一時間親上火線重砲反擊此為國民黨的「選舉奧步」外，還意外獲得三位與此案有關的中研院院士級人士的公開力挺，這下有如給三隻小豬添上了翅膀。

相較之下，因人在江湖身不由己而被迫捲入這場風波的經建會主委劉憶如，日前不僅激動喊出「我要辭職」的萬般無奈，還因提供被綠營指控為捏造不實，意圖誤導輿論視聽的錯誤資料給立法院而公開道歉。

然而，不論民進黨是否願意因劉的道歉而放其一馬，或是繼續依法提起民事與刑事等各項告訴（偽造竄改公文書屬於公訴罪），馬陣營在此波議題攻防不僅沒佔到什麼便宜，恐怕還賠了夫人又折兵，這對馬英九選情更無異是雪上加霜。

相對於台灣內部因選舉所引起的躁動及喧囂，看似平靜無波的兩岸，則因台灣可能再次出現的政黨輪替，而有山雨欲來風滿樓的詭異氣息。像之前一群對岸涉台學者齊聚於上海研討會，對可能當選的蔡英文擺出一幅有點「多此一舉」的叫陣姿態外，海協會副會長李亞飛日前還邀台灣駐北京媒體茶敘，除透露賈慶林將於16日海協會成立廿周年發表重要談話，也對兩岸關係的可能發展提出說明。

除了預期中的沒有「九二共識」，兩會協商不可能繼續下去等此一具警示性及懲罰性的負面談法外，也相對提出兩岸關係和平發展明年若能順利持續，台灣參與國際活動的項目與空間將會更寬廣，大陸也會推出更多對兩岸民眾更有利的措施，包括採購台灣稻米，廢除臺胞證改為更便利的電子通行卡等措施，以正面提法技巧性地釋出許多政策誘因。

可惜的是，像是台灣參與國際活動空間的提法，早於〈胡六點〉等各種對台政策談話中均已提過，但卻因未觸及更具體的項目, 如參與「國際民航組織」，而不免淪於太過抽象或模糊，一般台灣民眾恐怕只會感到「無感」。至於像是採購台灣稻米及電子卡通關等便利措施，雖對台灣稻農或往返兩岸的商旅人士有幫助，但若是想因此影響或改變其投票行為，其所提供的誘因恐怕仍是明顯不足的。

儘管如此，能以正面的建設性方式，前瞻擘劃兩岸關係未來發展的各種可能與想像，不論是深化推進兩岸經貿的互利、經驗文化的交流、歷史偏見的消弭、敵我對抗的轉化、政治改革的鑒借、國際事務的協作，乃至人類安全的合作等，都比整天想著如何喊打喊殺，如何操弄影響台灣選舉，把地球有限資源從協助人民福祉的普遍提升轉向於軍備競賽或相互對抗都要來得好，也都更有其價值。

不僅如此，個人相信如能有更多這方面的思考與想像，對我們如何重新面對眼前所面臨的政治爭議，將有著提供新的視野以及化解之道的潛在可能—可以讓人們回過頭來，從拘泥於目前的字面或口語爭議中，更清楚地看見實質與具體的存在意義，一如鄭必堅先生「眼界決定境界，思路決定出路」所帶給人們的啟示。