（本報訊）總統大選最近雙英民調呈現黃金交叉點，民進党蔡英文聲勢看漲，國民黨馬英九支持度下滑，但蔡英文仍然欠缺嚴肅的選戰議題，前總統陳水扁辦公室主任陳淞山，就在美麗島電子報撰文提醒蔡英文，如果只是沈醉三隻小豬的旋風，很可能成為總統大選敗選的致命缺口。以下是陳淞山全文：

立場偏藍的聯合報在11月13日公佈最新的總統大選民調結果，在三黨對決的前提下，馬英九對蔡英文的支援度是40.8％V.S36.4％，雙方差距拉近至4.4％，較上個月蔡英文落後的11％差距縮小至抽樣誤差範圍內，雙方看好度也產生此消彼長的變化，馬英九在上個月是51％，如今下降為41％，蔡英文則是從18％拉升為25％，從落後33％拉近為16％。

顯然，雙英對決選情的緊繃情形已貼近臨界點，蔡英文隨時可能「黃金交叉」超越馬英九從今年六月以來的領先局面。

值得注意的是，此次聯合報民調是在11月9日至12日晚間進行，成功訪問了2017位成年民眾，另739人拒絕受訪，是廣度夠但深度較為欠缺，而且因政治色彩較為偏藍的「機構效應」產生拒訪率較為偏高的調查結果，否則雙英的差距應該更為接近。

另外，該調查也發現，蔡英文的女性支持度也由三成增為三成六，而馬英九則由四成六降為四成一，顯示馬英九在女性選民中的優勢漸失；原先在北北基、桃竹苗與宜花東金馬領先幅度較高的馬英九，如今也在一個月內產生變化逐漸縮小拉距，馬對蔡在北北基從領先16％下滑為7％，在桃竹苗從25％拉近至21％，在宜花東金馬則從32％變為24％，顯然馬英九在北臺灣、花東金馬地區的絕對優勢領先局面恐怕也產生鬆動，但仍處於相對領先的政治贏面。


最近，兩位好友游盈隆與郭正亮教授為了民調爭議互相開炮，其實是不必要的政治論戰，11月6日臺灣太平洋發展協會公佈的民調結果，蔡英文落後馬英九7.3％雖然與前後公佈的新臺灣智庫、臺灣智庫與今日新聞網Now News的雙英民調些微差距有較為明顯的不同與吊詭之結果。
 
但卻是調查時間（10月31日到11月2日） 小豬撲滿議題尚未全面發酵與調查主題側重兩岸議題所造成的結果落差，雙方根本毋須用不同的政治認知基礎所做的推論而隔空開火、互相指責，畢竟大家都是「忠 於專業」的政治學者，民調不是要影響選情，只是提醒參選的為政者在選前必須衡酌選舉主軸與策略的可能偏差，適時匡正缺失彌補弱項還是有打贏勝仗的機會。

此從此次聯合報隔一周的民調結果與Now News民調公佈情形大致相同，在女性選民支援度的變化與區域差異變化的結果幾近一致，也可獲得證明，畢竟臺灣太平洋發展協會的民調主題選項側重兩岸議題對雙英能力與支援度的比較，與其它的民調內容有所不同，當然會產生調查結果有所差異的軒輊情形。


個人在第一時間發表小英「自我感覺良好」吊詭民調？林嘉誠教授發表「總統勝選的中國因素」文章，其實都是在提醒蔡英文不能輕忽兩岸議題的重要性與殺傷力，這是蔡英文選戰開打後迄今無法扭轉的劣勢議題，縱使馬英九在兩岸和平協議議題的反復無常與虎頭蛇尾也改變不了臺灣民眾對他在兩岸政策與處理能力的支持度與信任度，這是蔡英文陣營必須正視且處理的選戰戰略問題，不是靠小豬撲滿的重視弱勢議題以及文建會夢想家音樂劇的2.15億元奢華浪費、官商勾結弊端的攻擊便可扭轉的局面，蔡陣營必須像國慶日前提出「中華民國就是臺灣、臺灣就是中華民國」主張獲得七成民意支持度的大開大闔政治魄力，再接續推出可以贏得「臺灣共識」民心的中國政策主張，才有機會翻轉這戰略弱勢的政治局面。


11月8日Now News公佈的民調結果，蔡英文支持度在三人對決中小輸馬英九1.8％，在看好度方面從上個月大輸26.8％縮小差距為10.8％，顯示蘇嘉全農舍爭議的陰霾已經消失，小豬旋風與老農津貼議題在中南部已經發酵，但在臺北市則仍然輸12％，桃竹苗輸20％，基、宜、花東還輸20％，顯然蔡英文還沒翻轉政治基本盤的局面，充其量只是在中、南部縣市擴大領先的差距而已。

至於女性選民的支持度變化，上個月馬英九贏11％，現在只贏7％，差距縮小的原因，也是小豬撲滿的親和力讓女性選民對蔡英文有所期待，所以雙方差距逐漸拉近，但還是沒有真正鬆動馬英九是「師奶殺手」的政治印象基本盤。

歸結其因，還是「中國因素」的政治經濟影響戰略框架，仍然由馬英九緊緊握住，蔡英文想把兩岸談判政治籌碼緊握在手並留待選後做為與中共談判的工具，顯然在選前沒有發揮多大的作用與感染力，導致馬政府頻頻出包犯錯還是撼動不了其在兩岸事務處理能力的民眾滿意度與信任度。


相較于馬政府的無能與無感施政作為，蔡英文對桃竹苗以北的北部選民的支持度弱化局面顯然過度忽視，在這裏我們不像中南部一樣有感受到要換党執政的民心氛圍， 我們也對「小英旋風」沒有非她不可的熱情體會，因為北部選民所關注的是兩岸關係與經濟問題，蔡英文執政兩岸關係是否會倒退？無薪假問題會不會更加嚴重，下一個目標會不會是我？貧富差距問題是臺灣的政經結構問題，不是藍綠由誰執政當家的政治問題？蔡英文是財經、兩岸專家，但會不會重蹈「重民輕商」的政治覆轍？

大家心中雖然不喜歡國民黨與馬英九，但蔡英文上臺後真的會做的更好嗎？種種疑問如果無法有真正的答案，那麼是否不變比改變更好？至少現在日子雖然比較苦但還 是過得去，那麼我又何必換黨執政呢？甚至有人還說國民黨執政是「安樂死」，比較沒感覺，民進黨執政則是「猝死」，怎麼死的都不知道！


選前60天，各種民調結果都已顯示雙英的選情已瀕臨回到半年前「打平手」的局面，但「北藍南綠中平盤」的政治基本盤並沒有明顯的變化，偏藍媒體TVBS、旺旺中時與聯合報的民調刻意突顯雙英差距大幅縮小，其意在「凝聚泛藍的危機意識」，趁機操作「棄宋保馬」的含淚投票動員效應。

緊接著，國民黨必然為了搶中間選票與經濟選民大打「兩岸牌」，除了民進黨所提出的「中國以五套劇本明助、暗助國民黨」以外，北京當局可能在選前推出類似「撤 對台導彈」以呼應馬英九的兩岸和平協定主張或是釋放讓臺灣加入某某國際組織的利多訊息，讓馬英九在兩岸議題發揮如虎添翼的政治加乘效果。

屆時，民進党倘若繼續沈醉於小豬旋風的威力，忘記回防北部的政治弱項，無法提出立竿見影的兩岸與經濟政策力挽狂瀾，解答北部選民內心的疑問，恐怕最後功虧一簣的結果，就是「敗在北部」的政治缺口了！因為倘若北部選民沒有民心思變，就沒有換人做做看的期待與夢想，那就繼續維持現狀吧！