（本報訊）文化評論工作者南方朔今天在香港《明報》的專欄表示，台灣的選舉民意調查多不可靠，台灣媒體的政治立場已定，特定政治立場鮮明的媒體，表面上假裝公正，事實上早已成了打手，它們做的民意調查透過重重灌水造假，把自己支持的候選人民調衝得很高，希望藉此來影響選民的投票行為。

因此，台灣的選舉民調，有幾家媒體全不可靠。根據我的新聞良心，我只相信政治大學未來事件交易所的民調以及《遠見》雜誌的民調，這兩個機構由於民調可信，當權者常會施壓幹預。

政大的未來事件交易所，因為以前的民調蔡英文高過馬英九，而被政治大學校方關閉過；《遠見》雜誌9月份民調，蔡英文已開始領先馬英九，因此也不知原因的停止民調。根據政大未來事件交易所最新的調查，蔡英文已是49.7%追過馬英九的49.3%。

除了這兩個機構，像中間略偏國民黨的《中國時報》，它的民調即頗值得玩味。《中國時報》雖中間偏國民黨，但它乃是台灣的老牌自由派，平時民調略偏國民黨，但到了離選只剩百日，它已需在民調上往中間修正。10月25日，《中國時報》即公佈了很有爆炸性的民調，馬英九及吳敦義的領先差距已縮小為5.3％至5.5％，意思是說國民黨和民進黨差不多已打成平手。

《中國時報》在立場上畢竟略偏國民黨，因此他們還是略為領先，但若把《中國時報》的偏好排除，再把15%左右未表態的人也計入，由於不表態者以民進黨支持者較多，我們甚至已可大膽斷言，國民黨目前已落到了下風。《中國時報》公佈的民調會成為重大新聞，因為它已非常微妙的把台灣選舉形勢的逆轉及可能逆轉表達了出來。

眾所周知，當今馬英九團隊已鷹派當道，他們相信只要天天搞惡鬥、搞議題、搶版面，就可以替選舉造勢。9月底到10月，馬團隊圍繞