網路城邦
回本城市首頁 時事論壇
市長:胡卜凱  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【時事論壇】城市/討論區/
討論區馬英九觀察 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
和平協議綁公投 馬討好綠營付代價
 瀏覽1,377|回應4推薦0

今日導報
等級:7
留言加入好友

(本報記者於飛特稿)大選到現在,只剩下兩個議題,一是藍營媒體持續窮追猛打阿嘉的家,一是馬英九免費奉送的和平協議話題。這兩者,正好是民進黨與國民黨最要搏取選民信任的關鍵,也有著兩黨角色互換的吊詭。

民進黨靠打擊國民黨黑金贏得民眾支持,選民應該都還記得,屏東過去的黑金遊戲玩到爛透,縣長伍澤元貪瀆、議長鄭太吉殺人。正因為這個在李登輝掌黨政大權時代的恐怖紀錄,讓屏東縣至今都是綠營牢不可破的堡壘,屏東選民似乎深怕國民黨重新掌權,就要落入萬劫不復的深淵。這種情勢,正是「有權即濫」的溫床。

國民黨胡作非為,讓蘇嘉全成了最大受益人。在他縣長任內,民進黨也拿下中央政權,中央到地方都是自己人,正可為所欲為。權力享久了,便會與人民的期待愈離愈遠。蘇嘉全的家,在他自己眼中,不過是全省一大票違規農舍中的一戶,而在那天高皇帝遠的國境之南,他如果不出來選副總統,真的想幹什麼都沒關係,只要別殺人放火就好。

可是,既要享受特權,又要角逐大位,天下豈有那麽好的事,他落到今天被打成落水狗的下場,真是一點也不令人意外。意外的是,民進黨對此事的道德標準之低,對民意疏離漠視之嚴重,已完全失去反對黨的格調了。即使現在蘇嘉全擺出從善如流的檢討改進姿態,但以他與他家人的行徑,還是讓選民怕怕,此人萬一登大位,那還得了。

反之,國民黨別說黑金,連一個小禮物都不敢沾。上次立委選舉,幾位國民黨的候選人在競選時因送禮而被判當選無效,這次,黨提名人都異常謹慎,去地方仕紳家拜訪,只有「兩串蕉」,更別談飲宴酬酢了。這讓一些靠形象牌的候選人,省了張羅禮數的麻煩,但也讓泡茶切水果款待、講求禮尚往來的地方人士,有點不能接受。

這次選舉,國民黨形象清廉,反倒是民進黨要去除人民對其貪腐的疑慮;而民進黨對兩岸還是維持獨立的老調,反倒是國民黨要去除人民對其兩岸政策走向不明的憂慮。

馬英九拋出的和平協定,原是個老議題,也是馬英九一直在默默計畫要做的事。以馬英九之前在促進兩岸和平的穩健表現,他對兩岸提出更進一步的主張,理應獲得多數民眾的支持。可是,他為了討好綠營,偏偏要自找麻煩加個公投但書。這下子,馬英九葫蘆裡到底賣什麼藥,大家可就各自解讀了。

在其他公共政策上,馬英九想向民進黨靠攏,還說得過去,但兩岸間這種牽一髮動全身的微妙,卻是不容試探與曲意諂媚的。過去阿輝與阿扁的反覆與試探,都讓台灣付出經濟動盪的代價,雖說現在窮人多,穿草鞋的反正什麼也不怕,但台灣現今的經濟體質,已不容得再流血了。

照理說,國民黨在兩岸問題上是穩定的力量,但公投一出,己打亂陣腳。民進黨宣稱和平協定是走向統一,儘管要舉行公投也不容易,但萬一真發生了,且如果公投未過,民進黨必然會把結果導引至人民贊成獨立。如果和平公投被解讀成另種形式的統獨公投,其對中共造成刺激,與可能引發的後果,將無法想像。

簽和平協定原也是國、民兩黨的默契,馬英九吹縐一池春水,中國為了保馬過關,也只能耐住性子再觀察。但公投一事,已讓馬英九的可信度降級,這和人民不敢信任民進黨,已相去不遠。兩黨過去的弊病,都在對方身上上演,看來,持觀望態度或不想投票的選民,又要增加了。

 

一個最優質客觀的網站  http://www.herald-today.com/ 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=4735786
 回應文章
话不能这么说吧?
    回應給: 胡卜凱(jamesbkh) 推薦0


没啥大不了
等級:8
留言加入好友

 
无论从理论还是实际上说,这个说法都大有问题

首先台湾还没有独立,中华民国从理论上说还包含大陆地区,这个“公投”是不是也该给俺一票?如果你们认为部分地区的人也可以对自己的事有绝对的权利,那么为什么不给各个县市这个权利?俺以为要给到家庭给到个人才算真信誉

其次这个公投是把俩俺问题当作国际问题处理了才会有你这个说法,况且你的说法未必正确吧?眼下就有欧盟和希腊否决了希腊公投的例子。你确信你的常规真是『常规』?

从实际上说,你们的行为会逼迫大陆采取强硬措施,给俩岸都带来困扰。你认为重要问题应该公投,那么你是否也认为大陆也可以用公投来解决台湾问题?大陆有个理论,实践是检验真理的唯一标准。如果一个行为比如带来恶劣后果,你说他是好的,说的出口吗?你们的这个『常规』是不是可以暂时放一放?再研究研究?

对了,阿扁时代国民党也经常反对公投,给民进的公投搅局,这该怎么说?是国民党当初耍泼皮?还是思想进步了?或者还了位置换了脑袋?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=4747705
民主政治的常軌
    回應給: 今日導報(heraldtoday) 推薦0


胡卜凱
等級:8
留言加入好友

 

這麼重大的事件

當然需要多數人民同意才能進行

與討好綠營何關

這是民主政治的常軌

你活在什麼樣的社會



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=4747527
所謂對台讓利
推薦0


腦蟲
等級:7
留言加入好友

 
如果是真,何須懼怕公投不通過?共產黨不是自稱與群眾站在一起,但好像很害怕台灣群眾檢驗你們。各位應該不需要只是聽到公民複決這類名稱,就全自動的跳起來大罵吧。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=4747358
马英九的小算盘
推薦0


没啥大不了
等級:8
留言加入好友

 
1:和平是讨喜的,这应该给他加分,所以他要提和平协议
2:10大保证都是台湾人喜欢的,哪肯定也会给他加分

啥?公投老共不喜欢,会给台湾带来麻烦?关俺屁事,该公投的时候老子早就光荣退休了

荣耀、便宜是自己的,麻烦是别人的,这小算盘如何?等俺想明白了,俺是着实佩服

只是千算万算不小心失了一算。。。。。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=4747351