（本報記者於飛特稿）選前三個月，馬英九終於正式拋出簽訂兩岸和平協議的主張，這是一著險棋，也是一著不得不的棋。因為，對馬英九而言，他做總統所期待的最大歷史功績，就是兩岸和平發展。即使兩岸目前是處於和平狀態，但「和平」還是顯得太抽象，因此，藉由一項協議來「確認」這件事，同時確認馬英九推動和平的歷史地位，便成了馬英九在未來可能進行的四年任期中，必須推動的大事。

可是，處在選前的敏感時刻，馬英九此舉，又把自己推進統獨的爭議之中。儘管馬英九對簽訂協議的前提說得極保守，表示要在國家需要、民意支援、國會監督三原則下進行，但從斷章取義的政治宣傳操作來看，還是很容易被民進黨拿來做文章。這兩天，馬英九就為了說明和平協議並非主張統一，而解釋得焦頭爛額。

依據泛藍報紙的民調，有近六成的受訪者支持簽署和平協議，也有五成五的人認為，馬英九不會賣台；然而，馬英九自己也說，很多人反應，兩岸沒簽和平協議，不也過得好好的，為什麼要多此一舉，或自捅馬蜂窩，在此時談兩岸政治進程？這一點，馬英九自己似乎也沒有答案，只能一再強調，要在人民支持下去簽。

事實上，兩岸目前並非處於交戰狀態，簽一個和平協議，是與國際上的慣例不符。只能說，這個協議，心理上的意義，大於實質的意義；兩岸領導人確立自己和平角色的意義，大於人民實際需要的意義。但要說這協議不需要，也講不過去，因為兩岸交往到最後，勢必無法避免政治接觸談判；就算兩岸現在是和平的，但並不保證未來一定和平。

雖然中國現在的領導階層對台灣問題很理性自製，但誰也不知道，未來會不會出現要動用軍事解決台海問題的強人。因此，趁著雙方關係良好時，簽下一個可訴諸國際，可約束雙方行為的協議，仍是需要的。

馬英九甘冒可能影響自己選情的風險，提出這項主張，其用意也在把選戰層次拉高到台灣未來的轉捩決戰。如果選民還是安於現狀，對中國的壯大持鴕鳥心態，認為只跟他做生意，不跟他談政治，就能平安一生，那麽大可忽略和平協議；但如果選民有危機意識與長遠眼光，認為兩岸必須建立政治與軍事的互信，就要考慮支持馬的主張，投票給他。

以目前的情勢來看，馬英九是有把握的，只是，綠營很擅長負面宣傳，如果把和平協議妖魔化為拿台灣主權去交換，則有可能勾起選民的恐慌。其實，以目前馬英九空洞的說法來看，懼統的選民實在用不著緊張，因為馬英九最怕提到統一，但如果對岸見他還在搞獨台，也不會同意簽和平協議的。

這條路還有一段距離要走。