（作者：台大政治系教授石之瑜）聽雙英吹擂，真會泣血斷齒。並不是必須各打五十大板，才顯得客觀，而是他們的人格確實都令人恐懼。揭穿他們，才知道選舉政治之可悲，也才曉得臺灣人用來鼓噪自己先進的標準是多麼不堪，更就懂得為什麼我們不准別人對臺灣民主說三道四的背後，反映了多大的恥辱與自卑。

不過，一旦認清了他們，投票的意義便能了然於胸。無論我們最後選擇不投、為自己利益而投、為國家民族而投，都只是把他們當工具，而不會被他們美麗的外表與詞藻所綁架，為他們搖旗吶喊，幫他們粉飾動員，最後仍得挨他們鞭笞。

馬英九最近檢視自己的政績時，講了兩件事，最能反映他的人格特質。一是炫耀他在任內購買武器所花的錢，比前幾任都要多，可見他不是賣台；二是炫耀在他領導下臺灣的新聞自由已經沒有阻礙。花幾千億美金買武器是為證明自己不賣台，且以此自豪，國計民生何在？公投否決武購何在？他既怪對岸政治打壓，又拒與對岸政治談判，語無倫次。不過，武購只是他面對台獨的怯懦反駁，縱使排擠社福，尚不能說明他內中冷酷的特質。

他講新聞沒有阻礙，才更知其冷酷。他好像完全不記得，他的一位公務員郭冠英因為匿名在網路上批評臺灣，遭民進黨攻擊的體無完膚，而為了證明自己愛臺灣，他就任憑這位奉公守法的公務員遭到撤職，並因此喪失服務30年的退休金。當馬英九在誇稱沒有新聞自由的阻礙時，對此一未來法治教科書的重要案例，顯然已經抹煞。那他當然也就更不知道，他的新聞官員甚至到今天還在騷擾民間作者。

蔡英文是什麼值得注意的人格呢？她大言要甩傳統包袱。但她對民進黨執政的紀錄從來不檢討，國庫用於分化對手與犒賞功臣、耗建無數蚊子館來做派系分贓、更多數則中飽私囊，竟當與她無關。結果，她不能談執政，所以只能靠道德詆毀來競選，訴諸祖宗血緣，縱容仇恨政治。

這是用中國封建文化裏最落伍的傳統，將兩黨競爭當成是王朝更迭，當然就目無法紀，視《憲法》為無物。其結果，民進黨執政只能是封建的，不能是法治的，這就是為什麼陳水扁執政可以毫無顧忌，而蔡英文對這樣的紀錄可以毫無愧疚。究其實，無非就是繼承了中國傳統最劣質的部分。

馬英九為人冷酷自戀，天下是他擦來迷惑自己的脂粉，朝抹夕棄，了無留戀。

蔡英文閉門造車，裹足封建，視而不見，以法蔑法。我們若決定去投票給這樣可憎的人格，一定要有自己認認真真想通的理由，才能不被選戰的幫派文化綁架，將魔鬼當成救世英雄在崇拜，最後卻讓本來是做主的選票，淪為奴隸的枷鎖。