（本報記者於飛特稿）金溥聰搭立法院的便車訪美，以掩飾其馬英九特使的身份，但此行動是欲蓋彌彰，特別是金溥聰在美國釋出不排除簽定兩岸和平協定與馬英九可能訪中等訊息，更顯得早有圖謀。他將馬英九想做又不敢說的事，藉由在海外向美方與國內選民宣佈，一方面試探美方態度，另方面試探民意水溫，因為消息由海外傳回，其衝擊力會比在國內直接說，減輕許多。

對於這兩個重大的議題，美方並沒有明顯的反應。事實上，美國現在內政與經濟問題自顧不暇，兩岸只要相安無事，對美國都是好事，故兩岸如何交往，只要在美方掌握中進行，基本上都不會受太大的幹預。

而兩岸和平協定一事，從李登輝到陳水扁都想簽，現在台灣人最擔心的，還是中國可能的武力威脅，如果雙方能簽成協定，人民應也是樂觀其成，故民意並沒有多加疑問。依此觀之，馬英九若連任，將積極推動和平協定，殆無疑問。

至於訪中一事，訊息一出，民意反應並不如預期支持，馬英九方面趕緊澄清，馬英九出訪一定會是總統的身分，而不會以任何其他身分行之，包括黨主席。金溥聰會放出訪大陸的訊息，必是馬有此念頭，但馬其實也不是第一人，李登輝和阿扁也都想訪大陸。

只是，馬如果不以黨主席身分去，要用什麼身分？過去民意對兼任黨主席的總統訪問大陸並未強烈反對，主要是兩岸仍維持著相當的距離與界限，但馬英九已將此距離打破，現在陸客在台灣趴趴走，台灣對大陸的經濟依存也提高，如果馬英九還要訪陸，必會增加民眾對台灣主權地位的不安感。

接下來的問題是，和平協定這件事與馬英九訪中是否有連動關係？如果馬不能去大陸，和平協定是否也簽不成？如果以其他方式或在第三地行之，要如何溝通協商？簽定層次到哪？

台灣樂舉南北韓和平協定為例，但南韓並沒有獨立問題，對南韓人民來說，穿皮鞋的怕穿草鞋的，兩邊領導人碰個面，舉行個高峰會，快快把和平協定簽下，對經貿發展必有好處。北韓極為封閉強悍，南韓人都不怕總統到對方領土上談和平協定，台灣面對向世界開放的中國，卻極怕總統與對方接觸，這種歷史文化與環境上根本的不同，要學習套用是十分困難的。

也因此，馬英九與胡錦濤最後的任期內，能否在兩岸和平上有更大的進展，目前變數仍多。尤其，馬英九不是個「雖千萬人吾往矣」的人，一旦島內質疑或反對聲浪加大，他就會退縮了。而民進黨為了繼續以族群及台獨等議題拿票，也會加以更多阻撓。昔日兩岸破冰，歷經多少曲折，今日要簽和平協定，又豈是一朝一夕能成？