（本報記者于飛特稿）把這屆立委選舉視為立院人生最後一役的王金平，以罕見的高分貝強火力替馬英九背書，他擺脫過去在藍綠間的曖昧姿態，明確力挺馬英九，在南臺灣將起帶頭作用，有助於凝結泛藍及本土派選票。不過，他喊出「綠的變藍的」的同時，解釋早期南部民眾都是藍的，現在卻變成綠的，「國民黨只要恢復到20年前的原狀就可以了。」這句話卻讓人捏把冷汗。

想想20年前，民國80年時，國民黨在南部是什麼狀態？高雄的風雲立委，是朱安雄家族、王玉雲家族與一些建商家族的天下，他們因政治取得經商的奶水，再藉這些奶水成長茁壯，砸錢競選，讓政治事業更穩固，家族企業版圖更大。這種迴圈，國民黨內樂此不疲，視為選舉規則的必然，人民卻深惡痛絕。有理想的年輕人若要參選，沒有準備幾個億，党部根本不理睬。可以冒出頭的年輕人，不是派系世襲，就是家裏炒地皮，政治已是財閥派閥天下。

至於王金平在民國64年初出道參選時，橫跨的屏東選區，在民國80年前後，則是黑道猖獗，議長鄭太吉殺人的殘暴兇狠，讓縣民蒙羞，國民黨竟提名這種人參選，選民怎不唾棄？

這些鄉下地方，也有知識份子，也有中間選民，藍的做得太離譜，當然就靠向綠的。而且，綠的在20年前與財團的牽連還沒那麼深，支持者多是中低階層，這些人民，是只與精英家族及財團大老闆打交道的國民黨，看不見的，卻在選民結構中占大多數。

早年國民黨一黨獨大，基層靠水利會、農會、同鄉會等織成的人脈網路，緊密而服從，投來投去當然都是藍的。但民國70年代末期，臺灣在經濟快速發展下，原本穩定的社會結構被打破、社會流動增加，國民黨原有的組織系統瓦解，加上民國80年代後期的亞洲金融風暴，那些靠財務高杠杆支撐的家族也垮了；國民黨南部版圖頓時山河變色，簡直是當年丟掉大陸的小型翻版。，

至於綠的，當然也搞利益輸送那一套，但他們會拿，也至少會做些表面功夫，高雄市這幾年市容、交通有所改善，人民感覺市長有做點事，這對臺灣尾的南部民眾來說，也就夠了。

因此，王金平所說的回復到20年前的原狀，是怎麼個狀態呢？王金平已快70歲，對像他那輩，經歷過臺灣經濟與政治雙重奇跡的人而言，過去的日子，與今日相較，簡直美好得近乎奢侈，他自然很想回到往日時光。但那些好光景，對今日40歲以下的年輕人來說，並無意義；他們或許有從父母輩獲取到經濟奇跡的好處，但早已自立的他們，今天與未來碰到的是金融海嘯後更嚴峻的生活環境，他們只關心，現在的藍或綠，誰能舒緩他們生活的壓力與焦慮？

花無百日紅、人無千日好，20年前的榮光，已是滄海桑田，國民黨要找回的，不會是20年前那個腐敗而被人民討厭的國民黨，而應該是個清新、負責而受人信賴的國民黨；如同王金平所說，找回人民的依賴感、歸屬感，綠的就會變藍的。只是，這句說起來簡單的話，做起來談何容易？