泰國世界日報 社論, 08/13/11

每一屆中共代表大會的最後準備期，都伴隨著不同形式和內容的思潮交鋒，中共18大將在明年召開，此時此刻的中國出現一系列交鋒，不足為奇。比較有意思的是這些交鋒後面，布就的是怎樣一盤政治棋局。

說到中國近期思潮交鋒，人們直接的聯想，就是「重慶模式」與「廣東模式」的直接衝撞。這兩個「模式」的交鋒，既代表著左右兩個陣營，又牽扯到傳統政治與現實潮流，還有兩個現任中共中央政治局委員的權位交手，確實夠典型。但也正因為如此，其實已失去深層的引領意義。

在兩個「模式」外，直接間接的交鋒甚多，比如對經濟宏調見效還是將會「硬著陸」的交鋒，圍繞毛澤東評價極左派與新自由派代表人物的交鋒等等，而其中最有震撼力的，可能還是圍繞人大代表選舉獨立候選人的交鋒，圍繞「異質思維」與「政治紀律」的交鋒。

先看圍繞人大代表選舉「獨立候選人」交鋒，簡單說，是在即將鋪開的區縣人大代表選舉中，一批有志的學者、作家、律師等等，決心以「獨立候選人」的身分，投身在這輪選舉之中，由之參與中國社會再造。這種事情，當然刺激起社會情緒的興奮，也激起權力階層警覺。人大常委會就以「法工委負責人談話」形式，精心安排在中央電視台上拋出「不存在獨立候選人」之說，企圖為這一選舉熱潮潑下冷水。

該篇談話由於對選舉法偷換概念，立時引來多方駁斥，但令人震驚的是，中共中央黨校機關報「學習時報」發表文章「切實保障選民的被提名權」，說獨立候選人問題，是一些想當人大代表的選民依據《選舉法》規定尋求獲得提名，絕對不是違法行為。任何公民都可以通過努力，合法地當選為人大代表，這是憲法和選舉法賦予每一個選民神聖不可侵犯的基本權利。而北京市委主導的北京晚報，同樣載文反駁人大法工委。

再看另一場交鋒，是對有關公民社會的隔空論戰。中共中央政法委秘書長周本順，5月中旬在黨刊「求是」上撰文，說要警惕落入西方社會為中國設計的公民社會陷阱。6月初，中共中央編譯局副局長俞可平，撰文回應周本順之論，疾呼黨政官員要鼓勵、支持公民社會發展，各級政府要營造官民共治的社會管理新局。

這場隔空論戰，引發有關社會管理創新、有關公民社會發展的討論，有的地方召開研討會專門討論，社會輿論圍繞著一系列社會事件，發表了不同的主張。

再一場交鋒更有意思，是有關思想與紀律。早在4月28日，人民日報發表一篇「異質思維」與包容心的評論員文章，引發社會熱議，5月25日人民日報出現署名「中紀聞」的文章，要求嚴肅中共「黨的政治紀律」，絕不允許發表與中央決定相違背的言論，黨員不准「在重大政治問題上說三道四」。

據說「中紀聞」是來自中共中央紀律檢查委員會的寫作班子，就在「中紀聞」文章發表後第二天，人民日報宣布其廣受社會歡迎的「關注社會心態」系列文章結束。但6月2日，人民日報再發文呼籲「在良性互動中尋求善治」。

這些交鋒，來自不同政治色調，有不同權力族譜。以俞可平與周本順的交鋒而論，學者出身的俞可平，是政治民主的重要推動者；周本順來自地方官，發文前剛被揭出，他當年主政湖南邵陽市時，發生地方官歛財強搶民嬰換美金的大醜聞。

至於人大法工委發表有關代表選舉闡釋，理當經人大委員長點頭，人大委員長吳邦國3月剛發表反三權分立等「六個不搞」；而中共中央黨校的報刊，素有理論先鋒之譽，且在校長習近平直接領導下。同樣人民日報的重要評論，原則上要由主管意識形態的政治局常委李長春畫圈，中紀委要發重要文章，也得經中紀委書記賀國強過目。

這些涉及不同題目、來自不同因由的交鋒，看似各不相干，實則來自同樣的政治背景，那就是除了政治權威已在崩解外，中國新政治道路的選擇，新政治棋局的排定，正在交鋒中展現輪廓。

【2011-08-13/泰國世界日報】

http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=336755