(本報記者關行男特稿)馬英九從2008年參選總統以來，投台灣人所好，是個有很多主張，卻躲避表達立場的投機型政治領袖，有人以為這是馬英九選擇往中間靠攏，放棄統獨問題的尖銳對立，與蔡英文模糊台獨立場，往中間靠攏，都是對台灣有利的。其實，他們兩位不是往中間靠攏，只是利用模糊與閃躲，希望囊括更多的選票。

馬英九身為台灣的政治領袖，為何要提出不統、不獨的混淆主張，這種主張還寄望能夠帶來兩岸不武的結果。馬英九的不獨是講給對岸聽的，不統是講給島內民眾聽的，可是綜合起來，就是一個迴避表達立場的混淆論述，根本說不清，也講不明兩岸的未來，應該往哪一個方向。

馬英九的投機，是為了避免再大選時，引發重大的統獨爭議。同樣，他希望在降低爭議的情況下，爭取更多選民的選票。若說選民認同不統、不獨，不如說，這是個複雜的問題，選民根本不願意花腦筋思考，馬英九給了這些人躲避的空間。建立中華民國的革命運動，事先並沒有問過清朝統治下人民的看法，是革命家給了國家的發展發向。

馬英九的投機，是為了避免再大選時，引發重大的統獨爭議。同樣，他希望在降低爭議的情況下，爭取更多選民的選票。若說選民認同不統、不獨，不如說，這是個複雜的問題，選民根本不願意花腦筋思考，馬英九給了這些人躲避的空間。建立中華民國的革命運動，事先並沒有問過清朝統治下人民的看法，是革命家給了國家的發展發向。

同理，馬英九身為政治領袖，當然應該對兩岸的終極問題，表達出應有的立場，帶領人民往對的方向前進，但他選擇躲避，選擇用混水摸魚的手法，避開爭議。不願意面對歷史責任的馬英九，要的只是短暫的政治權力，對於中華民族的未來，他一點都不在乎的。

所以兩岸關係過去幾年來的穩定發展，都變成馬英九推動兩岸的生意往來，原本應該是兩岸追求統一的政治對話，都被馬英九降低為只不過是讓生意人往來便利的經貿過程，兩岸互動似乎只有要求大陸讓利，不見實質的政治對話。

蔡英文知道台獨在台灣沒有市場，也刻意模糊她長年的台獨立場，用一大堆詞彙妝點她的政治主張，例如用國際多邊體系處理兩岸關係，這種似是而非的論調，根本不知所云。無非就是把獨派多年來主張的台灣入聯，重新排列組合，主張獨立的台灣，經由加入國際組織，並在國際組織的架構下，與大陸方面展開互動。

蔡英文不敢明講台獨，與馬英九迴避兩岸統一，都顯示台灣的民主政治，不過是兩個騙子的政治，利用口號與標語，模糊遮蓋原本應該表明的政治立場，只為了奪取統治權力，這就是台灣引以為傲的民主奇蹟。