（作者：政治評論者張百達）自從2008年立委及總統選舉的接連慘敗，以致經手八年的執政權拱手交還國民黨後，儘管這段時間以來民進黨在接連幾次立委補選或地方型選舉中迭有斬獲，政治氣勢從黑暗穀底逐漸攀爬上升，但已暌違四年之2012年的立委及總統大選，恐怕才是真正考驗民進黨的關鍵時刻。

像是前幾次的選舉，特別是因涉案而衍生出的立法委員補選部分，由於國民黨或泛藍整體在立法院席次佔有絕對多數的情況下，泛藍陣營於補選中即使再少個幾席，除了讓執政黨面子難看外，基本上並不會造成為泛藍所掌控的國會主導權翻盤。

於是，一方面由於危機感不高，復以有些藍營選民想藉機讓螺絲鬆脫的執政當局一點提醒教訓；另方面，則是在綠營的積極動員，以及部分選民認為已於2008年大選中給予民進黨教訓，甚至有些認為教訓過了頭的補償心理下，或都有助於民進黨在過去幾次的補選中所向皆捷。

但是，明年的大選，是否代表選民已經做好準備迎接民進黨的重返執政，或者今日民進黨的表現，是否已足以使支持者甚至其所欲爭取之中間選民感到滿意，或是真的相信民進黨的重新執政，將可以帶給台灣人民更好生活的基礎上，而非將台灣的再次政權輪替，僅是奠基於台灣人民對當今執政當局的不滿？這一切恐怕都還有待觀察。

像是最近民進黨立委不分區名單揭曉，說實在跌破許多人的眼鏡。這份充滿派系角力斧鑿痕跡的政治妥協產物，不僅完全沒有產生足以讓人眼睛為之一亮的振奮，其中一些爭議人士名列其上，更是引起黨內外的議論。而部分發自綠營內部的批判，甚至比所謂的泛藍名嘴或媒體還更為嚴厲，頗有恨鐵不成鋼味道。甚至連已淡出綠營的前正義連線會長沈富雄，還因預測錯誤而兌現其掃地承諾。

就像沈富雄前辦公室主任在媒體投書中所指出的，其實沈富雄掃掉的，並不是葉子，而是民進黨的中間選票。這份不分區名單讓許多自2008年民進黨大敗後，將其原本已幻滅的理想與希望，重新投射寄望於之後帶領民進黨邁向重返執政的黨主席蔡英文身上的綠營支持者，多少感到失望。而黨內將所謂天王們放在安全名單邊緣藉以催票的設計，恐怕更是對外界如何評價這些天王的全然無知。

然如果從政治現實運作來看，不論民進黨是否重提其不分區名單，由於台灣並非施行內閣制，內閣組成不必從國會或不分區名單中產生，故不分區名單與組閣並無必然關係。但如果不分區立委被停權或開除黨籍，則其立委身份也將隨之喪失，須由候補名單依序遞補。換言之，政黨對其不分區立委擁有較大影響力。

此外，如果政黨不分區名單能夠提得漂亮，固然對選情有加分作用，但更重要的是，政黨一旦取得政權或是掌握國會多數後，其所欲推動之相關政策主張或所列之優先法案內容究竟為何，其重要性恐怕比不分區名單本身更重要。換言之，不分區名單重要，但政黨的政策主張更重要。如果民進黨不分區名單無法令人滿意，至少必須提出可吸引選民的政策主張，才能彰顯政黨輪替的正面意義。