（本報記者關行男特稿）台灣慣有的政治邏輯是，美國對台灣出售武器，是台灣的安全保障。美國基於台灣關係法，有義務提供防禦性武器給台灣。不過，反過來看，美國藉著提供武器給台灣，是否也影響著台灣政府的決策與思考，美國透過軍售台灣，保持著對台灣單向的強大政治影響力，這樣的現況，國民黨、民進黨都能接受嗎？

根據前美國白宮國安顧問季辛吉的新書「論中國」，其中季辛吉提到，卡特總統與中國大使柴澤民會談時，曾對美台軍售問題表示，如果沒有美國軍售，台灣可能被迫發展核武，也會使美國失去對台灣有關計畫與行動的影響力。季辛吉形容卡特是用威脅的口吻，告訴柴澤民，美國對於軍售台灣的立場。

這段內幕證諸於後來台灣中山科學研究院核武研發計畫，被美方發現後被迫中止，顯然美方已對台灣研發核武有所掌握，美方的顧慮是存在的。但是，卡特表達美國要保有對台灣的影響力，柴澤民當時的反應，季辛吉沒有描述，但是在當時必須藉美國抗衡蘇聯威脅下，應當是以中美雙方關係正常化為優先考量。

美國透過軍售台灣，保持了對台灣的政治影響力。這恐怕是台灣當局從來沒有誠實面對的問題。國民黨與民進黨都在台灣執政過，從來也沒有對台灣的民眾，誠實地說出這個問題。我們卻從季辛吉的書中，發現美國可以藉著軍售，遙控台灣的政治走向，而且是美國總統親口說出他們的盤算。

準此，台灣不就等於是美國的附庸國一樣，雖然很多人早已如此形容，但這居然不只是一句玩笑話，是真實的事情，台灣事事都可能仰美國鼻息，台灣等於想要幹什麼，都被美國管控著，民進黨執政八年居然接受這樣的情況，實在談不上是愛台灣。

學界都曾提過美中雙方共管台灣問題的論述，從季辛吉的書中，我們看到這是真的可能發生的，而且也已經有那麼些許正在進行中。換言之，台灣因為接納了美國軍售的武器，從而降低了自我管理政治的能力，這是非常可笑的發展。美國武器賣與不賣台灣，都對台灣是進行著管理行為，不讓台灣脫軌。

這樣一來，台灣有許多人主張透過軍購案，強化台美雙方的不成文的軍事同盟關係，其實都是一知半解，或是假設錯誤，在台灣根本就不是獨立自主的，實質上受著美國高度的約束，那麼今天民進黨與國民黨分別推動的台獨與獨台，其實並不符合美中雙方對於一個中國的共識，他們想要自行其道，也根本是不可能的。