（本報訊）香港《中評社》今天發表評論文章表示，民進黨主政時的駐美代表吳釗燮在華府表示，如果蔡英文贏得總統大選，兩會的溝通管道有可能關閉，由無須「九二共識」的「澳門模式」取代。根據民進黨智囊解讀：所謂的「澳門模式」就是，兩岸政府並不站在檯前，而是委託民間機構負責談判，談判進度與內容由兩岸官員實質主導，民間機構只是政府的白手套。

「澳門模式」是什麼意思？2005年1月15日，以中國民航協會海峽兩岸航空運輸交流委員會副理事長浦照洲為首的大陸代表團，與以時任台北市航空運輸商業同業公會理事長樂大信為首的台灣代表團，在澳門凱悅酒店，經過兩個小時協商而達成，以「雙向、對飛、多點、不落地」的方式進行的2005年春節包機共識。

這一在澳門進行的春節包機協商的成功經驗，被台灣媒體稱為「澳門模式」。「澳門模式」開創了兩會之外的另一個「民間白手套」的先例，並循著民間管道，使官員以民間身份直接坐上談判桌。形式上的模糊換來現實操作的務實，避開了敏感的政治爭議。

可知，在當時，「澳門模式」是淡化政治爭議，方便處理兩岸之間事務性問題的一種工作方法。在當時是一大突破，在今天是可供紀念的兩岸交流的過程。但絕對不是在今後可以用來代替「九二共識」的措施。如果當時台灣明確宣佈，「澳門模式」就是實質台獨的步驟，那麼，不會有任何的「澳門模式」出現。正是因為迴避了政治議題，才有所謂的「澳門模式」。

所以我們認為，以「澳門模式」取代「九二共識」之思考，實在是開玩笑，而且玩笑開得很大。民進黨人的異想天開，叫人哭笑不得！一個是基本原則，一個是工作方法，政治意涵的層次完全不一樣，如何取代？

形象比喻，「九二共識」是頭顱，「澳門模式」是頭髮，頭髮可以取代頭顱嗎？要你留髮不留頭，怎麼辦？誰肯幹？這樣的是非，誰願意糾纏？

大家要知道，在馬政府承認「九二共識」，開啟兩岸和平發展新時代之後，任何否認「九二共識」、或者是取代「九二共識」的所謂模式，都是歷史的倒退，都是讓兩岸關係退回原地的模式。不承認一中，否定一中，反對一中，以分裂取代一中，必置兩岸關係於對抗中心、衝突根源甚至戰爭邊緣。

今天，民進黨如果試圖以「澳門模式」來否定「九二共識」，以「澳門模式」來闡述自己的台獨言行的合理性，或許可為自己找下台階。但是，大陸又如何下得了台？對大陸而言，任何否定「九二共識」的政治措施，都必然要堅決反對，絕不妥協的。

對此，民進黨不要有任何幻想！