（作者：政治評論者張百達）民進黨總統初選所舉辦的四場政見會，轉眼間已結束，儘管各候選人還有幾天的活動時間來爭取民調勝出機會，但最後只能蔡英文、蘇貞昌及許信良三人從中擇一的遊戲規則與政治現實，卻是無法改變。

民進黨這次能夠舉辦這四場政見會，讓候選人能暢談治國理念並接受選民的公開檢驗，這不論對民進黨黨內民主或者是對台灣的民主政治發展，某種程度有其正面意義。但此刻回想，若不是當初「顧人怨」的前副總統呂秀蓮的堅持，難道會有這四場政見會嗎？當初反對舉辦政見會或想限縮為只辦一場的民進黨人，真該反省對民主信念究竟為何，並感謝呂副當初的堅持，還其應有之公道。

此外，這四場政見會雖沒什麼人身攻擊，但因支持蔡英文方面操作「唯一支持」，不僅有違全民調制度設計精神，甚至被指控為行使「詐術」，也引起了蘇貞昌陣營的強烈不滿。蘇本人甚至在政見會上當著蔡英文的面前強烈反應，但這卻沒有迫使蔡英文澄清立場，故外界解讀為蔡有默許甚至支持之意。即使蘇蔡兩人都高喊團結、我們都是同一黨的，但對彼此信任及往後合作恐怕都已造成傷害。

儘管媒體主要仍聚焦於蘇蔡兩人之間的競爭，隨著政見會的陸續展開，許信良的民調支持度始終遠遠落後於蘇蔡兩人所形成的領先群，但四場看下來，不論就政治視野或格局氣度，許信良的表現卻是其中最可圈可點的，論述具體，主張明確，儘管見仁見智，未來也存在相當不確定性，但卻不似蘇蔡兩人在政見會上的保守迴避，或彷彿捧著以西方利益為中心的國關教科書在進行著沈悶的宣讀。

除了高倡社會福利、主張開徵證所稅等，特別是在兩岸議題上，許信良在民進黨所舉辦的總統政見會，在台下坐滿所謂的「獨派大老」面前，當眾大談「歐盟一中」理念，不迴避，甚至大大方方、光明正大地擁抱某種形式的「一個中國」，過程不僅充滿戲劇張力，更公開挑戰蘇蔡兩人乃至馬英九政府的兩岸政策，挑戰了許多人普遍停留在16世紀的傳統主權觀，更讓蔡英文表態將在第四場政見會說明其兩岸政策—儘管她最後提出了面貌模糊的「為兩岸和平發展共同尋求穩定可靠的新互動架構」。

在第四場政見會上，許信良提出如果他出線，他將邀請蔡英文擔任副手。若從蘇、蔡、許這三人在這四場政見會上的表現，以及就經歷、性格與格局來看，能具體提出國家發展願景與方向的哲學家許信良，確實是最適合總統這個職位；而專業幕僚出身，心思細密的蔡英文，或可當副手或國安會秘書長，扮演前鋒許信良的後衛；至於有恐怖執行力之稱的蘇貞昌，回鍋行政院長，或許更能造福百姓，幫人民拴好政府部門的螺絲。

儘管這場民主盛宴即將落幕，此刻就算高喊「唯一支持許信良」也改變不了結果，但不可諱言的是，正因許信良的參與而讓這整個過程變得精彩；甚至如果說這四場政見會根本就是為許信良一人所舉辦的，恐怕也都不為過。

歷史搭設的舞台—悼念夢想政治的結束，以及平庸政治的到來