（本報記者關行男特稿）前民進党主席施明德對民進党主席蔡英文的性傾向問題提出質疑，蔡英文的性傾向早在她決定爭取民進黨提名參選總統前，就已經在政壇有不少流言。但這個問題在民主社會中，不該是重要的議題，反而是當蔡英文受到施明德質疑時，民進党批評施明德的反應，顯現出民進黨偽善的雙重道德標準。

在馬英九競選總統過程當中，民進黨的週邊組織與民進黨籍立委，就不斷地透過非常光碟的造謠模式，影射馬英九的性傾向問題，當時這樣的行為，完全沒有被民進黨提出任何檢討，幾乎等於是默默地接受這種無理的行為。

蔡英文的性傾向問題，不論為何，在一個民主多元的社會中，應該是要尊重的。可是當大家批評施明德不該對蔡英文提出這樣的問題時，還有蔡英文表示不想當對性別霸淩的幫兇的時候，是否看到過去民進黨為了政爭，帶頭發動這樣的政治攻擊，民進党與蔡英文都沒有對過去的類似行為，有過任何的反省。

民進党造謠抹黑馬英九的性傾向，從來也沒有向馬英九正式道歉，對於許多女性政治人物，民進黨的語言暴力，更是不曾少過。陳文茜曾經受到許多民進黨男性立委的言語暴力羞辱，可是同樣是女性的蔡英文，從來都不曾檢討過民進黨劣質的問政文化。

蔡英文現在碰到施明德這種問題的難堪，就是因為她過去放任、縱容民進黨語言暴力，對於這種行為漠視它的發生。現在同樣的行為發生在蔡英文的身上，蔡英文與她的支持者，卻反擊撻伐，極力自己描繪成是受到霸淩的委屈，想要在民進黨初選過程中進行政治操作。

蔡英文的案例，正是反映出臺灣當前惡質的政治環境，同樣的事件，沒有一套全面適用的是非標準，而是用政治立場決定是非標準是否適用在某些人身上。

所以，民進党造謠攻擊馬英九的性傾向的問題，是可以允許的，可以當作沒看見。但是若有人質疑蔡英文的性傾向，因為蔡英文是自己人，這樣的行為就是不允許的。這樣一個是非不分的操作方式，只要繼續存在一天，臺灣的政治就不會有改善的一天。蔡英文的性傾向，大多數人都不關心，但是蔡英文與她的支持者明明白白的雙重道德標準，大家都看得很清楚。