之前突尼斯本阿裏下臺，中國就爆炒顏色革命，穆巴拉克下臺後，中國爆炒顏色革命達到了一個前所未有的高潮。請看中國一國是如何爆炒顏色革命的。

    秀中國社區有一個置頂的帖子“埃及內亂，顏色革命高潮來臨”，該帖許多網站有轉載，僅僅環球網在不同版面就重複發表了三次。

   環球網等網站發表了：突尼斯騷亂局勢引發顏色革命憂慮。

   人民網發表了：穆巴拉克走了，埃及“顏色革命”成功了？

   人民網發表了：埃及動亂升級，美國新“顏色革命”浮出水。

   人民網還發表了一個標題很長的文章：埃及騷亂的真相：美國先精心培養了一個諾貝爾和平獎得主巴拉迪，現在為通過巴拉迪控制埃及，對埃及總統和埃及政府大搞顏色革命。

   中軍網等網站發表了：中國需警惕：埃及內亂 美國發起新一輪顏色革命高潮。

   博客中國等網站發表了：顏色革命究竟離中國還有多遠？

   中華網等網站發表了：埃及騷亂與美國的幕後黑手。鼓吹美國向埃及輸入民主和顏色革命。

   鐵血網等網站發表了：埃及發生街頭顏色革命，是地球人都知道有美國中情局黑手。

   大旗網等網站發表了：拔開埃及和突尼斯顏色革命背後的迷霧。

      烏有之鄉發表了系列文章：顏色革命悄然來襲。

   此外還有“阿拉伯世界顏色革命擴散”、“埃及、突尼斯顏色革命向我們演示了什麼”等等文章，就不一一列出了。

  思考題一、為什麼中國一國爆炒顏色革命這個謊言？

  思考題二、為什麼突尼斯前總統本阿裏及其支持沒說本國發生顏色革命了？為什麼穆巴拉克本人及其支持者沒有說埃及人民被顏色革了命？

   思考題三、CCTV曾經報導說美國情報部門因為沒有提前預測到突尼斯和埃及的變化而受到批判，在阿拉伯世界比較而言，穆巴拉克是親美的，為什麼還爆炒顏色革命這個謊言？

    思考題四、為什麼伊朗對中國炒作的顏色革命說法進行批判，稱埃及動亂是伊斯蘭革命。

    思考題四五、雙重標準問題。

    2004年，烏克蘭反對派的尤先科擊敗亞努科維奇當選總統，中國一國也是爆炒烏克蘭被顏色革了命，亞努科維奇及其支持者從未說烏克蘭被顏色革命了。2010年，亞努科維奇作為反對派擊敗在職總統尤先科，中國沒有一家媒體散佈烏克蘭被顏色革了命，沒有一人炒作尤先科被顏色革命趕下臺了。

    思考題六、為誰爆炒顏色革命？是誰爆炒顏色革命？有誰害怕顏色革命？工人階級、農民階級有沒有天天半夜被顏色革命的噩夢嚇得半死？