（本報記者于飛特稿）七十歲的許信良，六十四歲的蘇貞昌，五十五歲的蔡英文，照理說，年紀與觀念行為的保守程度應成正比，但這三人卻恰成反比。許信良一出馬角逐民進黨總統初選，就掀起旋風，這位原已被打入過氣之列的老政治人物，一夕翻紅，必有其理，原因之一便是他的「新」。

十六年前，老許就一鳴驚人，倡言「大膽西進」。當時台灣在李登輝的主政下鼓吹南進，且因之前的千島湖事件與之後的台海危機，台灣社會瀰漫一股恐共氣氛，許信良的主張雖雄才大略，卻難獲共鳴。七年前，他更進一步，以「西進大陸，一統中國」為參選立委的訴求，但選立委是大鍋炒，尤其在藍綠對決之下，忽綠忽藍、非綠非藍的許信良，其言論無法被凸顯，自然也無法勝出。

先行者是孤獨的，許信良的新意，總因走得太早、太快，而成為死在沙灘上的前浪。但這次，許信良不抱任何希望地，籌五百萬買一個說真話的權利，卻出乎意料地迴響熱烈。除了因初選情勢緊繃，參選人的主張備受矚目外，更因為蘇貞昌與蔡英文在兩岸政策上仍囿限於基本盤的窠臼，抱殘守缺，令人不耐。

民進黨在立委補選連戰皆捷，五都得票率也提升，顯示民意對國民黨一黨獨大及馬英九的施政表現有所不滿，想藉民進黨制衡。但地方或區域選舉無傷大雅，一旦要把國家交付給民進黨，多數民眾仍心存顧慮，尤其一提到台獨，民進黨就被擊中死穴。其實，民進黨若要打破魔咒，唯有提出比國民黨更具「競爭力」的兩岸政策；許信良所言，就有這種耳目一新的效果。

其次，台灣人被統獨的幽靈糾纏太久了，在意識型態的大帽子下，沒有人敢說實話，沒有人大開大闔地去做對的事，有的只是討好、投機、功利、算計。已屆從心所欲之齡的許信良，沒有那些無聊無謂的顧忌，他像國王的新衣裡那個孩子，在參選聲明中字字句句戳破綠營的虛偽與藍營的扭捏。

他提出「扶弱濟貧、社福優先」，這確是台灣社會最要緊的問題，但要做好社會福利，必須有錢，因而要大膽對陸客陸生陸資全面開放，維持台灣的經濟發展。許信良說，國家領導人如果不敢對抗社會的成見，就不可能帶領國家向前走。這是多麼有氣勢的話，馬上把一味討好選民的蘇蔡馬三人全打趴了。

聽許信良之言，沒人會覺得他老。所謂新，不是玩玩Facebook，打扮新潮，或找一大堆年輕人站在身後，這些膚淺的表面功夫。新，是新在觀念與行動上，新在是否為順應情勢的「聖之時者」，新在開創性與抱負上。美麗島世代的政治人物，不論許信良或呂秀蓮，都有這種企圖心；那些自封新世代，急著想世代交替的人，先反省自己到底夠不夠格稱得上「新」吧！