作者 -- 楊盛祖 (來自網路)

前年(2009)諾貝爾和平獎出了大冷門： 歐巴馬！！許多人批評，卻有更多人叫好.

批評，因為小歐對世界和平的貢獻，是零！！  比他強的侯選人太多了！看看以往的得主：金大中（南韓陽光政策）, 卡特（國際慈善），高爾（環保），達賴（西藏人權），蘇姬（緬甸人權），馬丁路德金（黑人人權），吉辛基（美越和平），泰麗莎（非洲慈善）。。。這些人的作為雖不乏爭議之處，不過 都是有大格局 大影響的人。

歐巴馬！哈哈！ 是開玩笑吧？他的資格好像還不如我們“臺灣的曼德拉“（有人如是說）施明德先生。施先生起碼為了他的臺灣民主理想坐了十八年牢。小歐的資格甚至還不如CIA雇傭的魏京生，魏先生是坐過大陸的苦牢，之後還敢前仆後繼地偷渡入境呢！

叫好， 又為什麼呢？首先， 他是美國第一個黑人總統！當然，這似乎和他的和平獎得主的資格拉不上什麼關係，可是第一個黑人總統的確給人（包括我）一片無限的遐（瞎）想，好像 這已是邁出了“沒有國家、種族衝突的世界大同“的第一步。其次，笨布希的單邊主義已經 讓再保守的人都受不了啦！所以，小歐的出現對世人來說，是有如“大旱之望雲霓“！不過，到底小歐是否對了現，那就看問誰了。 我是很失望的。他兩年來，成就之一是作了美國史上賣軍火第一的總統，單單沙烏地一家就來了破紀錄的六百億訂單。成就之二是開動了六十年來世界最大規模的軍事演習，還就在離北京三百哩開火。痛快！！只不知如何用如此功勳匹配一個世界和平獎？我呼籲授獎委員會主席給世人一個說明！

去年，委員們又給我們華人一個驚喜： 啊！華人出頭啦！得獎啦！十三億人挑了個劉曉波！誰是劉曉波？哦！六四人物？我以為許多大陸人都說: 六四是無知，是胡鬧！當然，先進歐美人士總比我們發展中國家要更懂什麼是和平，人權。不過。。。好像劉先生十多年前說：“中國那麼大，當然需要三百年殖民地，才會變成今天香港這樣，三百年夠不夠，我還有懷疑。我無所謂愛國、叛國。。“ 。劉先生還說：“。。選擇西化就是要過人的生活，西化與中國制度的區別就是人與非人的區別，換言之，要過人的生活就要選擇全盤西化，沒有和稀泥及調和的餘地。“  我不知道有多少中國人把這些話當個屁!?(Sorry!) 我想主席提倡的人權，不是大部分大陸老百姓懂的唄！

好吧，我們再為今年和平獎努力吧！我為甚麽力挺溫家寶為和平獎侯選人呢？ 你不是不滿意共黨獨裁嗎？（虛構的你，請勿對號入座。） 溫多次宣稱大陸必需政改，要民主要自由要法制，好像是和去年的劉先生在裡應外合！尤其溫是體制內的頭頭，他能起的作用 難道不使人們 也起一片無限的遐想嗎？溫對全球自由民主可能的影響，說不定要遠大過美國的黑總統呢。雖然有人諷刺他是影帝，以他在 四川大地震的表現，多少還可以加點分吧！所以，越是反共、恐共、仇共的人（此處也無任何影射，請勿對號入座。），越該支持溫的提名。到時候他拿不到獎，我們可以冷嘲熱諷一番；得了獎，老共更有頭痛了：不接受是小家子氣，接受以後如何個說法？搞不好共匪窩裡反，從裡面崩潰！哈哈！對吧！！

至於親共、親中、媚共的人（也請勿對號入座。）也該大聲叫好。美國都有好多位總統，前總統得獎，(好像還有威爾遜總統)， 也該輪到中國總理得獎風光一下了吧！得獎到底是因為以胡、溫為首的CCD對中國民主自由真有貢獻，還是西方給戴的一頂高紅帽子，還不是各說各話嗎？得獎後，民主自由能有多少對現，中國自有自己的步調，不容外國干涉內政！好像小歐也並沒有把對不對現當真吧！

我們華人，不分左右統獨，同為溫家寶喊：“凍蒜！凍蒜！！！！“