如果體制不容許改革，革命或暴動有其正當性是(目前)多數人接受的原則。如果體制容許改革，我認為能不能改革的責任在所有社會成員，也就是你、妳、我、他(們)、和她(們)等等。因此，在實行民主政治的社會中，人民需要動員各種民間組織和力量來監督官員及民代；執行公投(創制或複決)權力；以及準備隨時抗議、示威、和衝撞等等來督促或嚴正要求官員及民代採取特定路線。

革命本身並不能帶來改革，它只能急速和大規模的「換人頭」。不幸的是，多數人通常都有「換了位置就換了腦袋症」，革命或輪替的結果往往只是換一批人吃香喝辣而已。

中國人以前說「徒法不足以自行」的意思，在強調執法者的智慧、能力、格局、和操守等等。今天它還有進一步的意思：

人民不能完全倚賴「法」和「執法者」。

也就是說：

人民不能完全倚賴「結構」和/或「制度」的運作。

在政治上人民必須積極掌握和發揮自己的「行動性」或「主導力」。時下相當流行的「公民社會」這個詞彙或概念就在闡述「徒法不足以自行」的當代意義。紅衫軍就是一個落實「公民社會」的具體行動。

扁案》龍潭購地案扁珍判刑11年 併科1.5億

中時電子報/綜合報導

根據最新消息，最高法院今(11)日下午判定陳水扁四大案結果出爐。其中，龍潭購地案三審定讞，扁珍被判11年，併科罰金1.5億，林德訓偽證案，則由原來四個月改成兩個月刑期，蔡明哲原被判處一年四個月刑期改為八月，李界木則被判刑三年六個月。

辜仲諒捐贈三億案，扁珍則被判無罪定讞。另，陳敏薰人事案，陳水扁、吳淑珍被判處八年刑期，併科罰金500萬，國務費及南港展覽館案則均撤銷發回更審。珍另涉洗錢，一年兩個月刑期改判為七月。

預計扁、珍二人將面臨入監執行，此四大案判決出爐，恐將打亂即將到來的五都選舉。

陳水扁辦公室江志銘稍早則表示，此判決是政治操作，無法接受這樣的結果，陳淞山則哽咽表示，吳淑珍的身體時好時壞，這項判決簡直是要吳淑珍的命。

據悉，陳水扁於兩年前11月11日入獄，今(11)日判決扁珍兩人11年刑期，似乎是扁珍的11魔咒。

http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50107213x132010111101113,00.html

本文於 修改第 1 次