截至2010年10月19日下午一點,在紐約時報題為《諾貝爾和平獎授予中國被囚持不同政見者》(Nobel Peace Prize Given to Jailed Chinese Dissident)的報道出爐後兩天(8號到9號)內, 有486位讀者在留言欄裏發表了自己的評論。他們來自不同國家,擁有不同職業,有著不同的教育程度。
經總結分類,在486位讀者中(除不超過5位重複留言),有接近一半(225位讀者,占46%)對劉曉波的獲獎明確地表示祝賀。73位讀者(占15%)表示不贊賞諾貝爾獎委員會的決定。另外一部分讀者則借此機會發表了自己對中國民主、中國人權、諾貝爾獎歷屆獲獎者和中挪關系等敏感問題的看法,把劉曉波獲諾貝爾和平獎放在了一個更廣大且更複雜的背景下來討論。其中許多人取了中道立場或模糊了自己的立場。 值得注意的是,在400多位讀者中,有63位讀者(13%)明確說明自己是在中國境內發表自己的觀點。其中包括普通中國百姓和在華的外國人士。除此之外,還有15位(3%)表明自己海外華裔身份的人士發表了評論。
歐美日及國際讀者高度評價
• “出色的選擇,諾貝爾委員會!好樣的!我只希望中國不要采取某種報複行動。”/加利福利亞州 • “Bravo! 諾貝爾委員會。感謝你們有站出來與北京的暴君抗衡的勇氣!”/緬因州 • “Bravo,諾貝爾委員會,祝賀劉曉波。感謝他為人權和尊嚴的申張做出的努力。”/北卡羅來納州 • “劉先生在1989年學生運動時,與學生在天安門廣場上並肩作戰。中國有超過十三億的人口,最後終於有一位諾貝爾和平獎得主了。中國憲法像美國、挪威一樣,都寫有尊重言論自由。劉先生顯然是實至名歸。”/挪威 • “太精彩了,挪威和諾貝爾委員會狠狠地挑逗了一下龍尾巴!”/華盛頓特區 • “對中國來說一定是個震撼。它不能像壓制自己公民那樣輕易地欺負其他國家(日本除外)。倒是很值得觀察:隨著他們實力、自信和擴張他們權力的本事增加,到底會變得多可惡。”/安大略,加拿大 • “我喜歡這個人。他是一個真正正直的人。至少他有膽量在中國以他自己的生命為代價來為自己的信念奮鬥。這一次,諾貝爾獎給了一位真正的英雄。”/休斯頓,德克薩斯州 • “他願意放棄自己的個人自由推進人權事業。這一事實才是判斷他所作所為的標准。就這個標准看來,他肯定比誰都有資格成為諾貝爾和平獎獲得者。”/紐約 • “幹得好!被囚禁民主運動參與者劉曉波榮獲殊榮當之無愧。這是對中國不容忍擁有日益增長的異議進行的有力駁斥,是給中國及其領導人的一記耳光。”/新澤西州 • “北京政權就像是一個小孩子在玩人類政治。如果它是一個成人,他會很容易意識到,對抗諾委會只會給諾貝爾和平獎增添更多的聲望和力量,放大該獎授予劉的影響效應。一個更聰明、更成熟的政權會是另外的辦法,不致引火燒身。但問題是,一個聰明和成熟的政府通常又是人民讓渡權力的結果,也就是說是建立在自由、公平施政、智能和公開性之上的,那如此這般諾委會也就沒有必要給他關押的囚徒發獎了。”/來自不遠處 • “恭喜所有中國人民獲得這個具有諷刺意味的諾貝爾和平獎!!!”/日本 • “我敢肯定,中國有許多人會反對這一決定。哦,忘了,他們沒法看到這一消息!”/費城 • “鑒於中國日益增加的如惡霸一樣的影響力,這是一個勇敢的決定。挪威幹得好!”/賓夕法尼亞州 • “謝謝挪威做了一件其他人不願做的一件事,亦即:向惡霸服輸。”/法國巴黎 • “中國的當政者裝著不在乎他們在西方的聲譽。其實他們很在乎。而且是喪心病狂地在乎。這獎項將給他們施加巨大壓力去善待異議人士。向所有相關的人致意!”/華盛頓 • “因為中國的共產黨統治者們營造了這樣一個龐大而有效的彈壓體系,中國只有少數個人能發聲。但很不幸,他們很快就會像劉曉波那樣被掃掉。中共如此有效率,沒有阻止能成長甚至發芽。就因為在互聯網上發文批評政府,被判十一年監禁,能夠想象嗎?同樣想想:到警署去舉報一個犯罪的官員、大公司或有權力關系的人,因此而遭毒打。這樣的事業在中國發生。這也許是中國的世紀,但也僅就經濟而言。在其他領域,中國人需要展示更多的責任感和成熟度,不要像現在這樣是一幫嬌慣壞了的、哭爹叫娘的娃娃。”/奧克蘭 • “我很高興他得到了獎。他當之無愧。該獎項對他做出的努力起了促進作用。它說明了我們意識到中國人民正在做出的努力,而這項工作是受到西方尊重的。這並不是說劉曉波能一手推動中國改革,而是他的努力讓世界各地的目光注視中國,看到其政府的真正作為。他的獲獎並不是詛咒或侮辱中國。相反,它敦促政府看到他們的缺點,並更正他們的失敗。也許他們不幸的自豪感不會允許他們這樣做。但是最終,中國將毋庸置疑地發生變化。這只是早晚的問題。”/堪薩斯州 • “他們終於選對人了。他當之無愧。諾貝爾獎終於重拾名譽了。”/紐約 • “謝謝諾委會。中國應該關注自己和全球的人權,停止向其他民主國家(諸如斯裏蘭卡等)輸出暴政。諾貝爾獎桂冠得主劉曉波萬歲!”/新澤西 • “現在不管是在中國大陸還是在國民黨統治的台灣,都已經很不容易找到像他這樣的英雄了,他早就該得這個獎了。諾貝爾委員在重重壓力之下還讓他得獎,真的是可喜可賀。”/挪威 • “中國是一個偉大、自豪的古老國家;當下卻被鉗制在一小撮共痞鐵拳中,他們國內和國際的人權和法治。許多中國公民,甚至整個世界,都被近來中國眩目的(也是值得肯定的)經濟發展攪昏了。但有一小部分像劉曉波那樣的正直中國人一直不斷提醒他們的同胞和全世界,這一繁榮付出了太高的代價。民主和繁榮不是相互排斥的。民主與經濟進步是完全吻合的,恰恰與共產黨專制不容。劉曉波正是說出了這一簡單、漂亮的真理而激怒了共產黨政府。好在,真理和正義都在他的一邊,正如諾貝爾委員會正確認可的那樣。”/紐約 • “希望第一個給中國異見人士的諾獎將引發該國的社會、政治變革,感召人類五分之一的人群去挑戰歷史上“最血腥的”專制政權。據《共產主義黑皮書》提供,在和平時代,中國共產黨人就謀害了六千五百多萬無辜平民。他們從未停止過。屠殺還在進行:2009年的新疆、2008年的西藏和針對法輪功和其他宗教信徒的謀害。文明世界有責任制止發生在中國的殺戮和殘暴的人權侵犯。挪威的委員會作出了一項了不起和有勇氣的工作!/聖荷西,加州 • “劉曉波體現了方勵之在1989年天安門屠殺前采訪中說的話(出自他的《掀垮長城:中國科學、文化和民主論文集》,第247頁):‘人權不是任何一個種族和民族的專利。它們是基本的自由,無論他們住在這個地球上的哪個國家,每個人都應享有。我認為全人類已經逐漸認識到了這點。這樣的理念在人類歷史上還是較近的事。在一個世紀以前林肯的時代,美國才承認黑人和白人享有平等的權利。在中國,我們現在才面臨這一問題。’諾委會自己有膽量直面北京的暴君們,好!”/密執安州 • “祝賀諾委會幹了一件漂亮事!過去幾年,中國在國際事務中日漸狂妄自大。許多事例表明,許多國家及其領導不同程度上地被敲詐或脅迫從而奉行不正常的親華觀點。這是給這個新的超級大國當面重重的一記耳光,也是諾委會深思熟慮的一遭。因此有以下三個好處:中國會明白它不能欺負每一個人向它臣服和投降。它也會學到關押平和的異見人士是有真正後果的。其他國家還會以諾委會為榜樣。如果能到支持,這一信息的效力還會提高十倍。目前,它還只是挪威一個小的委員會幾個人的意見。如果得到擁護,那將是全世界人民對中國傳達的信息。”/挪威 • 中國廣州Xuluo提出:“此人在中國並不有名。我絕大多數朋友根本不知道他。他做過些事,但我不認為他配得該獎。”紐約的J.Amory回複道:“你的大多數朋友不知道他,是因為有關試圖改變中國政府的人物的新聞報道在中國被審查了。事實上,你的朋友不知道他正是證明他這樣的是人急需的,而且也證明諾委會的決定是可褒可獎的。” • “諾貝爾和平獎委員會自己配得一項和平獎。中國共產黨的領導應知道,它的壓制政策是受到全世界人民譴責的,必須改變。1911年推翻滿人王朝的中國革命直到中國人獲得了政治民主才算完成。如果中共領導不跟上歷史進步的車輪,他們只會被拋進歷史的垃圾箱。”/明尼蘇達州
中國境內的支持聲音
• “兩天前就聽到他有可能得獎的消息了,非常興奮,替他高興。他得獎實至名歸,如果他不得獎,那誰能得啊?”/上海 • “劉曉波的勇氣和決心是中國的未來。Bravo,諾貝爾委員會。”/中國 • “偉大的消息!他有膽量在他合起草的《零八憲章》中爭取多黨選舉、人權和平和的政治改革。就因這點,他被以‘顛覆罪’被判十一年。全球的注意力現在集中在了共產黨因人民言論而對他們施虐和行不義。只要看看這個網頁在中國被封就明白了。五毛黨,有話可說?”/深圳 • “我是一個中國大學生,我只想說我們會記住他,他是一個偉大的中國人。”/南京 • “感謝諾貝爾委員會的勇敢決定。雖然還在水深火熱中,但相信中國的未來是光明的!”/中國 • “我是一個中國人,但很抱歉,我對這個人和他過去的歷史一無所知。我尊重劉先生。他為了他的理想而活,他選擇正視絕大多數人不願面對的真相,而我跟其他多數中國人一樣選擇謙卑地、靜靜地生活。事實上,大多數我認識的人都是支持和尊重劉先生的。我愛我的國家,我希望中國人民能生活得更好,有更多的自由。我不關心政治。但有時候,我不得不正視一些‘前所未聞的聲音’。我想知道真相!我希望劉先生能盡快被釋放。”/北京 • “老實說,這一消息讓我感到意外,因為我一點不了解劉曉波。我想另一位異議人士胡佳會今年獲獎。但這也值得祝賀!很難描述此時的感情。甜酸吧。我愛我的國家猶如我愛我的母親。因為我愛我的國家,所以我希望每一個中國人都有足夠的自由來表達自己、抵抗不義。成千上萬的中國人是這樣愛國的。但我國的領導人意識不到這一點。他們所作所為只是壓制異議人士、傷害大家的感情。我真的高興,中國的異議人士獲得了諾貝爾獎。但我希望有一天我國的領導會珍惜不同的聲音,不要立即下判斷。那樣的日子才真值得慶賀。”/北京 • “不想諾貝爾其他獎項是授予早已經功成名就的,和平獎通常是授給‘進行中的事業’。去年當奧巴馬總統被授予該獎時,許多人認為我們還未締造和平,許多人吹胡子瞪眼。在這裏,劉曉波被許多人看作在身芒刺,認為他推得太狠,以求快速變革。其實,他比許許多多的人要溫和。1989年他離開了哥倫比亞大學安全的校園,趕回到北京投身天安門抗議。我們在恐懼中目睹中國人民解放軍的士兵進入。劉曉波先生是敦促大多數學生從天安門廣場和平撤出的。當時有些人認為,政府很快會倒台、西式民主選舉就不遠了。那是很不現實的。政治變革將會到來。中國了不起的經濟進步已經改變了大氣候。政治改革不可避免,但正如中醫師經常說的,‘西藥見效快,中藥慢慢來。’”Roland Nicholson, Jr./中國西安 • “好樣的!向諾貝爾和平獎委員會和挪威敬禮。中國的民主力量最終會消滅那群獨裁者的。中國人民已經開始意識到這個“政府”實際上是不合法的。他們現在正在互聯網上為刪除此消息而忙碌啦!這工作一定非常非常艱難。“/北京 • “感謝互聯網,我看到了這個消息。作為一個普通中國人,我很高興聽到劉獲得此獎。他是正義的象征,我們未來的希望。我們不想看到我們的國家僅僅是強大起來;我們更想她和諧和和平。但我們感到慚愧的是,我們喪失了五四擁抱的民主和科學精神。現在,劉給了我們自信和勇氣。”/北京 • “作為《08憲章》的簽署者,在21世紀的鐵幕後為了自己的碩士學位而奮鬥,我對這一決定的反應簡單而直接:Bravo!Bravo!我贊揚你,挪威諾貝爾和平獎委員會,實至名歸。”/北京 • “幹得好,諾貝爾獎委員會,我們中國人感謝你們!感謝你們對中國自由和人權的支持!劉曉波是值得獎勵和肯定的。我們感謝他對和平鬥爭、為國家的自由做出的努力!我們希望他很快能重獲自由。”/上海 • “多少年來,中國人對諾貝爾獎都夢寐以求,今天終於得到了。”/北京 • “肯定中國政府會對挪威采取報複性經濟措施。如果是這樣,每一個自由國家都應跑去救挪威。直到控制住這個星球上每個人的思想和行動,否則中國政府不會滿足。我們必須教訓他們,這是絕對不可能的。”/Franklin H. Ferrel 發自北京
中國境外的華裔留言 • “作為一個僑居海外的華人,我對諾委會的決定高度尊重,尤其是在此時此刻,絕大多數國家都亟需現金,而中國政府又善於運用它從人民那裏盤剝來的錢財影響他國的決策。我簡直不敢相信,在過去的幾年間,中國政府運用民族主義和高生活指數的奇特組合是人民對政治失去了興趣;新富發財的亮麗故事和一般大眾的高房價使得絕大多數中國人‘非常實際’,大多數已經忘卻了天安門廣場到底發生了什麼,或者是合理認同了政府的行為。同樣讓我感到惡心的是,海外的反政府力量失去了靈魂,爭吵哪一派有‘權威’和‘更高尚’,而不去做有意義的工作。還有更糟的,他們從反政府變成了反華,更加離異了中國人民。當我們看不到中國道德的未來前景時,諾貝爾和平獎是對那些還‘天真’地相信自由和尊嚴的人們的最好激勵。這些人的真誠和正直使得我們在內心中對他們還生發敬重。”/康乃狄克州 • “作為一個華人,我很高興劉能夠獲得這個獎。我在中國的許多朋友也很高興。他是當之無愧的。中國政府應該更加認真思考如何有人性地對待中國人民,給自己的人民更多的自由。” /洛杉磯 • “我很高興地看到,今年的諾貝爾和平獎頒發給劉曉波。作為一個80年代初的中國大學生,本世紀初在北京工作過的人,我在過去的30年裏目睹和經歷了許多大事件也見證了中國的變化。曉波一直是中國知識分子的良知。我一直相信,當我們這一代到50歲的時候,我們將逐步看到中國政治制度、基本人權的根本轉變。劉曉波是導致這種變化的標志性人物之一。”/華盛頓州 • “作為一個祖輩在1930年離開中國的華人後代,我很高興諾貝爾委員會沒有給共產黨或中國政府磕頭,而把諾貝爾和平獎頒發給劉曉波。我對諾貝爾和平獎有了新的尊重。”/加利福尼亞州
劉曉波與歷屆諾貝爾和平獎獲獎者比較
• “劉曉波,恭喜!他是當今世界的燈塔和人類尊嚴的承繼者,如馬丁-路德-金,安德烈-薩哈羅夫,瓦文薩,德斯蒙德-圖圖,昂山素姬和納爾遜-曼德拉等獲得者一樣。”/威斯康辛州 • “對那些認為劉在中國的群眾認知裏是 ‘極端主義’的代表,諾貝爾獎授予他是‘反對大多數人類’人們,讀讀歷史書吧!在1964年,馬丁-路德-金被美國南部被認為是‘極端主義者’。歷史已經一再表明,許多‘極端主義者’幫助喚醒群眾的良知,並導致受壓迫的人群獲得自由。”/佛羅裏達 • “無論是出於劉先生已經做或他將要做的,還是考慮他政治進步應與經濟進步同步的觀點來看,他獲獎遠遠比上一屆授予奧巴馬總統諾貝爾和平獎有意義。”/紐約 • “回想去年,奧巴馬贏得了這個獎項。那真是個笑話。與一個給我們帶來了無休止的戰爭、花費大量金錢買賣軍火的人相比,劉先生是為實現言論自由的一股正義勇敢力量。”/美國
|