我的兩岸議題立場是「拖統」。

近年來北京政府及其領導人對台唱功的身段雖然放得很軟，但他/她們「統一(兩岸)」的「國策」並沒有改變。中共領導人都不是「唯心論」者，其「統一國策」當然不是為了什麼「國家主權」或「民族尊嚴」這些屁話。這個「國策」有其現實需要。

這個需要在「反分裂法」頒布之後，已不再主要是「攘外」(防範美、日)的安全考量。因為頒布「反分裂法」的作用和當年美國宣示「門羅主義」一樣，它在宣示國力，警告其他國家不得干預內政(或「區域秩序」)。因此，以目前中國的國力，國家安全已不再是中共領導人當前執行這個「統一國策」的主要現實因素。

中共領導人目前執行這個國策的目的，在維護其政權的內部穩定。這有兩個層面的作用。一是斷絕其他少數民族的妄想。更重要的是去除「非主流派」人士「擾政」(「亂政」?)或「奪權」的口實。這個考量遠比國家安全更嚴峻、更直接、更讓中共領導人坐立不安。

以上分析是我的觀察，自然有討論和批駁空間。

當幾年前台灣加入WTO後，我就在討論「一國兩制」和其他兩岸議題時指出：

在WTO架構下，「雙邊貿易協定」將是北京政府「以經逼政」，甚至於實現「一國兩制」，的終極武器。

台灣為了換取在國際貿易上的活動 -- 也就是國家生存 -- 空間，非得廣簽「雙邊貿易協定」和加入東亞和/或東南亞區域經貿體系不可。否則，此地的年青人只有等著做「台勞」。另一方面，如果台灣經濟欣欣向榮，對絕大多數台灣居民來說，「統一」毫無甜頭可言。

我當時建議，在簽定「雙邊貿易協定」的壓力下，台灣必須在「一中原則」或其他兩岸議題上做實質讓步。因為態勢非常明顯，沒有中國的默許，沒有任何一個國際主要貿易體敢跟台灣片面簽定「雙邊貿易協定」。這就是我常常說「形勢比人強」這句話的具體情境。

北京政府目前的表態，訊息和用意非常明顯。那就是美國人所說的，她在put the screws on馬英九或以蔡英文為首的民進黨政客們。也許馬政府還沒有做出讓中共領導人滿意的「實質讓步」；也許北京政府對ECFA公投的鬧劇已忍無可忍。

對北京政府來說，「宜」或「不宜」的判斷者是中共領導人；「宜」或「不宜」的判準是中國和/或中共政權的利益。

面對以上分析的現實和了解這兩個基本道理，討論兩岸議題才可能有意義。

本文原載：《中國大陸不宜阻撓台灣與各國簽署FTA》留言 -- 1

欄主：慕陶

http://tb.chinatimes.com/forum1.asp?ArticleID=1415067&Page1=1

本文於 修改第 1 次