我很佩服你對政治的熱誠和所下的苦功。你的建議有些可行，有些有高度困難。你可以鼓吹，但可能曲高和寡。

我對「政治」的了解相當保守或傳統性，因此我對政治的看法非常「現實」或悲觀。既承下問，我簡單的談談，以報雅意。

我對「政治」的了解基於以下的認知：

1)  人生活的目的在求生存下去和生活得舒適。
2)  生存下去和生活得舒適需要各種資源。
3)  任何一個地區(或社會)的(任何)資源都不夠當地人的需求(1)。

因此，我認為：「政治是一群人爭奪資源分配權的活動」。說穿了，「政治」其實是「人吃人」或近似「狗咬狗」的活動。這是馬克思所說：「政府是一個階級壓迫另一個階級的工具」的背景或基礎。「政府」一詞在此可以用「法律」、「制度」、「道德」、「政黨」、或「意識型態」等等概念來取代。也就是說，這些概念所指示的理論、實體、或操作都是所謂「國家機器」(=「政府」)或「宰制論述」的一部份。

你不必同意以上我的三個「認知」，以及我根據它們所做的申論。但如果(萬一)它們描述一個現實，則你的理想沒有或很難有實現的可能。因此，我認為你需要否定或批駁它們。

我建議你從釐清「什麼是政治？」切入，然後你的論述就能有一個順暢的脈絡或井然有序的推論過程。

附註：

1.  比較細緻的分析，請見拙作《交換價值和資源分配》。