網路城邦
回本城市首頁 時事論壇
市長:胡卜凱  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【時事論壇】城市/討論區/
討論區中國脈動錄 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
淺談「一個中國原則」
 瀏覽1,646|回應13推薦2

胡卜凱
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

腦蟲
胡卜凱

由於中國的崛起以及胡溫體制的穩固,中國領導人清楚了解中國和他/她們已經取得,也掌控了中國和自己在國際和國內應該有的地位。

「一國兩制」看來已不再具有中國當局過去對台「政策宣示」的地位。取而代之的是胡錦濤總書記在今年所發表「胡六點」中的第一點 -- 一個中國原則

我的解讀是

接受一個中國原則」的條件,中國領導人願意給予台灣人民和台灣政府充分的禮遇合作、和/或某種程度的實利,以及所謂的「國際活動」空間。

「一個中國原則」的「詮釋權」毫無疑義的在中國領導人手中。不論「九二共識」或「一中各表」是否曾經存在,在當前它只是「糖衣」「台階」(台灣當政者)「自欺欺民」的羊頭(遮羞布)。因此,所謂接受一個中國原則」的「接受」一詞或概念,也就必須實際表現或表達在和各種兩岸事務相關的官方文件及國際儀式所使用的文字上。

再說白一點,中華民國」或蘊含「中華民國」的相關文字,如國立國家總統」之類,需要在兩岸往來或國際事務的官方文件中消失。我們可以把這個條件稱之為「法理統一」或「象徵統一」。至於台灣政府關起門來怎麼說,中國當局今後可能不會怎麼在意。

面對和接受現實一向是處理問題和解決問題的唯一方式。而任何一個國家和社會所必須處理和解決的首要問題是孫中山先生所說的「民生問題」,也就是吃飯問題。其他如主權尊嚴之類,只是政客騙選票或貪污的道具。

在金融風暴後,各國經濟進入萎縮期。大概至少一兩年,甚至三五年才能回復正常。過去近40年來做為中華民國立國基礎的出口貿易,也就被金融風暴帶來的土石流沖刷得搖搖欲墜。在這種情況下,台灣(政府和人民)已經完全沒有任何拿翹或「作態」的能力和空間。

我不是說中國一定能夠幫助台灣渡過這次經濟危機。我說的是︰

中國是唯一能夠幫助台灣渡過這次經濟危機的資源和希望。

如果還有人不習慣我以上所詮釋的一個中國原則,趕快習慣吧。你/妳的生活福祉和精神健康就靠它了。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=3285669
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
謝謝啦
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦0


胡卜凱
等級:8
留言加入好友

 

謝謝啦

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=3318927
十年河東, 十年河西: 看希拉芮, 想宋美齡!
    回應給: 胡卜凱(jamesbkh) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
麥芽糖縱觀世局, 心有所感. 對於臺灣故意忽視這個新聞, 學裝鴕鳥, 深有感觸. 特冒自己的不韙, 直接貼上網誌.
敬告小二與聯網烏鴉: 有意見, 來討論. 不要像調戲散客, 他的文章, 貼上小鯊胡說八道壞宋楚瑜名聲的亂邦, 才給與聯網首頁推薦.
臺灣人: 去肖二二八吧!
世界已經在向中南海磕頭了, 隨老李去拜日本廟, 當亡國奴, 殖民地吧!
麥芽糖還在抱著老孫過時的神主牌, 不當歪人爽城的投降派, 更非認賊做父, 要搞臺毒的敗家子.
所以, 我談今日世界新財主.
地盡其利, 物盡其用, 人盡其財, 貨暢其流.
和平掘起!





回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=3318762
決擇方式
    回應給: 腦蟲(cerebrate) 推薦0


胡卜凱
等級:8
留言加入好友

 

我想人生是一連串的決擇。我們可以根據個人一時的情緒、興致、或衝動做決定,也可以三思而後行、謀定而後動。後者的前提,則是我們的基本目標和/或價值觀。此所謂「效益理性(工具理性)」,即在所選定目標的制約下,一個人根據過去經驗的結果來選擇(設計)當下的行動(模式或方法)。

但在公共政策上,我們恐怕沒有隨興而為的奢侈。我們只能調和(平衡)各方利益,集思廣益,制定一個多數人能接受的方案。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=3317704
很想得到,但是
推薦0


腦蟲
等級:7
留言加入好友

 

就拿腦蟲本人作例子吧!腦蟲不想結婚,所以會拒絕那些想找腦蟲結婚的異性,可是結婚可以帶來的潛在收益實在讓腦蟲不得不考慮;台灣人因為種種莫名其妙的理由,不想和大陸OOXX,可是又很想要這些收益

不管愛還是不愛,是否真的要跳進圍城呢;不管認同不認同中國,到底想不想要這些好處呢?

這真是一個大問題啊

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=3317678
再通一次陰溝
推薦0


胡卜凱
等級:8
留言加入好友

 

說穿了,

中國領導人只是在現階段沒有閒情逸緻來處理「台灣問題」。倒也不必把「國旗國歌國名都可談。」這種門面話當文書。

台灣有些人:

或者不敢得罪美國 -- 政府官員;
或者企圖騙選票以便當選後貪污 -- 民進黨公職候選人(= 金光黨);
或者不能忘情年輕時的意識型態(= 金光黨論述) -- 堅定(死硬?)的台獨基本教義派 = 長大了但不肯斷奶的人;
或者給臉不要 -- 堅定(死硬?)的中華民國支持者;
或者是鍵盤工或五毛黨 -- 此處的混混和洗版達人; 或者是精神病病患 -- 此處的混混和洗版達人。

所以,他/她們都不願或不能面對現實;有些人甚至故意扭曲現實

我也就不時要來此處通通陰溝(1)。真的很煩人。

It's a dirty job, but someone got to do it.

附註

1.  指討論台獨問題。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=3315828
一個中國原則的實利
推薦0


胡卜凱
等級:8
留言加入好友

 
事實很明顯,只有中國能處理釣魚台列島的主權和基於主權的開發權這兩個議題。

台灣能從釣魚台列島海洋資源(包括油田)分到一杯羹的前提是接受「一個中國原則」。

因此,釣魚台列島議題是接受「一個中國原則」的誘因之一。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=3311207
「禮遇」和「實利」
    回應給: 胡卜凱(jamesbkh) 推薦0


胡卜凱
等級:8
留言加入好友

 

我對於「禮遇」或「合作」沒有什麼特別的觀點,我並不重視這些表面文章。共產黨黨員和我都是唯物主義者,我相信他們在這方面能給的或能做的,都給了或會做。

在「實利」上我可以想到四點:

1.     盡快和台灣簽訂FTA或CECA,並協助台灣和相關國家簽訂FTA。

2.     容許台商將利潤匯回台灣,或提高可匯回金額上限。

3.     擴大對台採購範圍及項目,甚至於給予台灣廠商某種程度的優先考量。

4.     切實保障台商利益及人身安全。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=3303580
能否說得更清楚點 -- ray 35
推薦0


胡卜凱
等級:8
留言加入好友

 
『中國領導人願意給予台灣人民和台灣政府充分的禮遇、合作、和/或某種程度的實利,以及所謂的「國際活動」空間。』
 
 
=========
 
 
能否請就 字部分  說得更清楚點 ---當然不能超過"一個中國"的原則?   能舉例更好
 
將心比心 如果您是當今中國領導人 你要(會)怎麼做?  
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=3303576
再說白了
    回應給: ray35(ray35) 推薦0


胡卜凱
等級:8
留言加入好友

 

再說白了

是形勢比人強

人在屋簷下 不能不低頭

不是"妥協"

是"認了"或"服輸了"

"讓步"不是自己讓的

是人家逼得你不能不讓

20年後又是一條好漢

不是嗎



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=3287018
說白了........
    回應給: 胡卜凱(jamesbkh) 推薦0


ray35
等級:8
留言加入好友

 

<達成某種安排>也好   <取得某種程度的諒解和合作>也好

 

說白了  不就是 <妥協>! ----- 其中必含 <讓步> <不再堅持>

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=3285905
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁