網路城邦
回本城市首頁 時事論壇
市長:胡卜凱  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【時事論壇】城市/討論區/
討論區政治和社會 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
「反藍利用、拒綠摸頭」聯合聲明 -- 學生運動團體
 瀏覽877|回應7推薦0

胡卜凱
等級:8
留言加入好友
超越藍綠政黨 發展自主學運
終結政客禍國 建立公平社會

學生運動團體412「反藍利用、拒綠摸頭」聯合聲明

三二○總統大選後,社會因選舉爭議造成對立動盪,民主運作因政黨對峙
而停滯紛亂,學生運動也因野百合符號再現而眾聲喧嘩。因此,我們這群隸屬
於不同團體、長期關注社會議題、參與社會改革的學生,決定串連在一起。雖
然我們各自關懷不同的社會領域與議題,但是仍然可以集結彼此力量,表達共
同心聲,並冀望各盡一己之力,舒緩目前的社會紛擾。當我們串聯起來,我們
可以在論述上合作互補、在議題上相互學習。當我們面臨各種改革與社會運動
可能面臨的挑戰,我們也就更有信心去克服與因應。
我們認為學生運動必須超越藍綠政治惡鬥,回歸社會改革與社會議題面向
的討論。我們不容許藍綠政黨繼續撕裂族群、將人民與學運當作政治鬥爭的工
具、繼續迴避社會改革的要求。因此,我們提出三大呼籲:
1.呼籲社會大眾與政治人物回歸關注社會改革議題:當前的台灣社會可謂百
病叢生,貧富差距大幅惡化;教育、醫療費用不斷高漲;族群分裂於今尤烈;
媒體亂象令人搖頭;金權政治腐臭難聞;弱勢參政難以出頭……。我們認為,
學運團體應就各自熟悉的領域深化議題,與社運團體廣泛合作,提出具體、可
實踐的訴求,來超越藍綠政治惡鬥,推動社會與政治改革。
2.譴責各政黨視人民為政治籌碼、操弄族群差異:當前藍綠政黨爭相由上而
下動員群眾,將人民當成政治籌碼,已經對民主造成嚴重傷害。真正的民主內
涵,應是人民由下而上地參與公共事務、監督公職人員、決定公共政策,藉此
發展基層人民自我管理的能力與權力。此外,我們更嚴正譴責政客操弄族群差
異與國家認同,不論泛藍的「捍衛中華民國」,或泛綠訴求的「台灣人認同」
,都是在選舉中重覆撩撥人民情緒並造成族群對立,實際上卻是掩飾兩黨競相
為財團服務、面對社會問題無能的事實。這樣的惡質政治文化若不改變,人民
將永無寧日!
3.呼籲各政黨以理性方式解決各種政治爭議與歧見:我們認為,唯有深化民
主法治,促成理性溝通,才是解決政治紛爭的最佳方式。
在我們的三大呼籲下,我們除了在各自崗位上持續推動種種社會改革運動
,也會將這股串聯的力量延續下去,形塑各種社會改革的契機,促成社會進步
的動能。因此,我們會在四一二之後繼續進行學生運動團體串聯運作,就各團
體的專業議題做相互教育工作,並且發表達成上面共識的具體主張與訴求。我
們可以預見,使我們串聯在一起的議題將來自於「反高學費運動」、「校園民
主運動」、「環保運動」、「原住民運動」、「性別運動」、「勞工運動」、
「族群平等運動」、「媒體改革運動」等等學運團體,因為在這些運動中,「
族群」「階級」「性別」「人權」等,都是與我們共同關懷的不公平面向,我
們希望藉此相互學習、加速進步。當然,我們無法一網打盡社會上所有的動能
,如果你認同我們,讓我們一起用議題來集結,在貌似相異的議題上,找出交
集、拉出縱深,藉此來想像學生運動與社會改革的各種可能。
發起單位:傳播學生鬥陣、反高學費行動聯盟、中學生學生權利促進會、
工人民主協會、師大人文學社、輔大黑水溝社、新世代青年團、新社會學生鬥陣
、台大大論社、台大大新社、台大社會學會社、正名少年游擊、三要一反聯盟…
…持續串聯中。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=320790
 回應文章
摸頭和割喉 -- 胡承渝
推薦0


胡卜凱
等級:8
留言加入好友

 
作者: 胡承渝

面對學生,陳水扁放低姿態,又是「摸心」,又是「反省」,就是沒有給任何實質的承諾。譬如答覆挑撥族群的批評,說是「是否做得不夠而引起大家誤會」,連下次選舉不再操弄這此議題,玩這危險的地雷,都沒有提到。

第二天,邱義仁就對民進黨這次的選舉策略大加讚揚,說「民進黨在總統大選,成功運用割喉戰策略,較上次大選多拓展近一成一的選票。」下次選舉「四大客觀環境優勢都有助於把割喉戰的策略推展至極致,繼續割喉割到斷為止。」看來陳水扁的「是否做得不夠」是要檢討挑撥族群是否挑撥得不夠,以能在下次選舉中繼續發揚光大。

王安石喜歡做集句詩,曾把杜甫的兩句合在一起﹕「翻手作雲覆手雨,當面輸心背面笑。」真是陳水扁的絕好寫照。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=322379
給當前學運的建議 -- 胡承渝
推薦0


胡卜凱
等級:8
留言加入好友

 
作者: 胡承渝


趙匡胤因軍人擁立而黃袍加身,當皇帝後怕別人依樣畫葫蘆,所以杯酒釋兵權,把將領的軍權奪走。民進黨的崛起,有一大部分得利於學生運動,當政以後,怕別人也利用學生運動;所以一定要侮蔑學生運動,扼殺於未壯大之前。

不必等民進黨的打壓,僅僅因為當上高官的前學運領袖背叛了學生運動的精神,就使得下一代的學運難以發展。當這些人現在為政府和黑金勾結而辯護;對工人、農民運動加以污名;迫不及待地支持侵略者,講出「不抱美國大腿行嗎?」的時候,下一代的學生運動要怎麼去吸引群眾,怎麼解釋他們不是也想用學運做敲門磚,取得自己的榮華富貴?

這些有形和無形的破壞,使得這一次的學生運動,無論在質還是在量上,都大不如前。量的方面,參加的學生人數,比以前少很多。質的方面,十幾年前的野百合運動,要改革政治體制,全面改選民意代表。這次則只是要求政府遵守現有體制,遵從公平的選舉規範。

這次學運沒有涉及社會資源不公的議題,為弱勢群體請命。即使在選舉的範圍,也都沒有檢討把弱勢群體和獨立人士排除在外的現行法律。他們提出的要求,不免令人有太遷就現實,缺少理想的感覺。

即使有缺點,但他們能在不利的環境中勇敢地站出來,已是難能可貴。社會上的進步人士,對他們應該支持與幫助,希望他們能在運動中吸取經驗,加以改進。而不是因他們有缺點,而予以否定。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=321653
建立「願景」是當務之急 -- camin
推薦0


胡卜凱
等級:8
留言加入好友

 
作者: camin


我想這裡提到一個重點,就是「願景」建立,但很不幸地,從我對於我身邊學運的瞭解,大家是沒有這樣的認知。

「願景」的建立是正面表述,是一個可以給予台灣社會美好而且是具有「現實性」的想像藍圖,這藍圖是有其物質基礎。當年毛澤東土改的「耕者有其田」,給予受地主剝削的小農,一個可實現的藍圖與願景。同樣地,受到國民黨時代壓迫的台灣民眾,對於民進黨,也是有著一份為過去己身的不如意出頭代言的期待(誠如我爸,他把自身一輩子的委屈,投射到對民進黨與陳水扁的情感上,對他來說,陳水扁的窮與土,正是他這一代台灣男人的縮影,因此,他期盼民進黨與阿扁能替他揚眉吐氣,因為阿扁就是他)。而藍圖的勾勒,卻遲遲是我們這一代始終沒有意識到的問題(或,學運性社團根本不覺得這是問題)。

誠如這次選舉不公,許多朋友心有所感,但不會氣憤。我覺得很奇怪,問了一個學運性社團的學妹,學妹的回答是,「幹嘛那麼生氣,反正藍綠不都一樣爛,你幹嘛那麼氣阿扁,他們都是狗咬狗一嘴毛」。這樣的話看似客觀中立,但我聽完了更生氣,因為這代表的是,學運性社團根本只是站在牆外自命清高地批評兩個政權,但對於現實議題的介入,卻選擇在旁觀望,

也或許是受到過去藍是腐敗政權的影響,擔心一反扁就被貼泛藍標籤,因此大家對反扁也反得曖昧不清。另外,也擔心自己被泛藍政治所利用,所以無不撇清與藍關係,期盼是不沾鍋,兩邊都沾不到,潔身自愛。

我想這就是為何這些學運朋友會提出跟這次選舉沒有直接關係(但不是沒有關係,是絕對有關係的)訴求。因為,一旦接觸到矛盾的核心,就勢必得選邊表態,而要選什麼、怎麼說,這才是最要命的問題。

說實話,這才是根本的問題。我不禁擔憂,當大家都想保持最純潔道德崇高狀態時,就將自我棄捨於大社會之外。因為對於現實無法做出回應,永遠不願表態(這樣才能永保道德上的純潔與清高),所以學運性社團始終是邊緣,許多時刻我們都在觀望,以致於,當大時代給予我們機會時,往往無法掌握,白白流逝。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=321648
運動的願景 -- 米蘭昆
推薦0


胡卜凱
等級:8
留言加入好友

 
作者: 米蘭昆

任何運動,不管多大多小,不管什麼手段或領域(包括文化),
不能不有它的政治願景以及對政權的想像,並且不是以否定為基礎的願景與想像,否則無法長期有效凝聚群眾,教育群眾
泛綠正是因為他們所謂"台獨"的願景與想像 才走到今天這個態勢
相反地,泛綠的對手們,不管是藍或非藍, 至今似未見有具體的說法
所以,廣場上的民眾,很容易變成散兵游勇

在台灣,因為對"泛政治"(短線政治)的反彈, 社會心理的單擺在媒體操弄下,常常容易擺到"去政治"(短線的不要,連長線的也丟掉了)的那一邊這是最大的危機
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=321644
兩首關於這次廣場學運的新歌 -- twdya.org/welcome.htm
推薦0


胡卜凱
等級:8
留言加入好友

 
兩首關於這次廣場學運的新歌

http://twdya.org/2004_1.wma
http://twdya.org/2004_2.wma

來源:
http://twdya.org/welcome.htm
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=321396
阿扁期中考 學運團體給20.5分 -- 苦勞報導
推薦0


胡卜凱
等級:8
留言加入好友

 
反對摸頭 超越藍綠
阿扁期中考 學運團體給20.5分
■苦勞報導2004/04/12-1


台灣長期只有藍綠的政治對立,今天算藉著紅樓而染上了不同的顏色。跨校、跨議題以及跨越藍綠的學生運動團體今天在場內提出尖銳的問題、場外不斷喊口號抗議。並提出十題考題,要求陳水扁總統不要言不及義、答非所問,全程對陳水扁進行批判,「反藍利用、拒綠摸頭」。

原本作為陳水扁召見中正紀念堂靜坐絕食學生的「青年國是論壇」,在絕食學生拒絕出席,以及為小扁帽量身訂作的質疑下,身兼民進黨青年部主任及立法委員的主辦者羅文嘉,不得不於日前宣告開放學生及社團進入與談。

陳水扁於上午11點與談開始時出現在紅樓的大門外,場外等候已久的學生運動團體立即高呼口號,要求「超越藍綠政黨、發展自主學運、終結政客禍國、建立公平社會」。

這些學生運動團體包括了傳播學生鬥陣、反高學費行動聯盟、中學生學生權益促進會、工人民主協、師大人文學社、輔大黑水溝社、新世代青年團、新社會學生鬥陣、台大大論社、台大大新社、台大社會學會社、正名少年游擊、三反一要聯盟等等團體,於日前串連開會,針對這次總統與青年對談,要用反摸頭的形式來反制。

活動新聞聯絡人之一,反高學費行動聯盟成員徐文路表示,這次他們之所以會進行跨校連結,主要是從外界來看,陳水扁是有意要稀釋批判聲音,所以他們要跳出來對陳水扁進行批判。由於很多時間不是學生運動團體可以決定,當政客因為形勢必須開門的時候,學生運動團體現在用場內外抗議的方式進行突破夾殺,是在形式及內容都盡量做到「反摸頭」的效果。

學生運動團體經過開會討論,總合各個團體長期關心的議題,擬出「總統執政期中考」十大考題,進入場內提問,並且於會後立即進行評分,除了其中一題來不及發問之外,其餘九題陳水扁只得了20.5分。

十大考題的內容遍及目前台灣社會普遍關心的議題,包括了藍綠惡鬥、族群撕裂、高學費、媒體亂象、校園民主、私有化、智財權、國民健康等等。陳水扁於開場致詞時,還以幽默的口吻表示,「這次對談絕不是摸頭,而是阿扁要『摸心』與大家對談。」陳水扁也說,現場來自不同團體學生的批判性,絕對不會輸在中正紀念堂前靜坐的學生 。

一開始,面對藍綠惡鬥及族群分裂等等問題,陳水扁一改昨天晚上台南感恩晚會中,激情痛批在野黨的態度,謙卑地表示「他願意率先反省自己,包括他與民主進步黨也應該率先檢討,到底是哪些地方做不夠,才造成外界的誤會。絕對不是支持民進黨才愛台灣」

但隨著問題越來越尖銳,而後來提問的學生也不斷追問先前問題陳水扁空有感性口吻,卻未有改進具體方案。再加上場外的學生不斷高喊「胡言亂語」、「言不及義」、「聽不下去」等等口號,陳水扁的表情及語氣也越來越凝重,最後甚至說出這次青年國是論壇只是對談的性質,這些問題根本不是一次對談可以解決的,所以不會有任何的承諾。

以致於陳水扁於會後步出會場時,還擺出數十位警察環繞的人牆,擋在場外學生抗議場地及總統車隊中間。學生運動團體隔著人牆高喊「阿扁、阿扁,模糊焦點」、「阿扁、阿扁,廢話連篇」。

學生運動團體於會後立即召開記者會,對陳水扁的回復狀況進行評分。提問的學生普遍不滿意,認為陳水扁口水過多、誠意過少,甚至常常實問虛答,最後每題給出0到4.5分,總分為20.5的低分。

活動新聞聯絡人之一,工人民主協會成員萬毓澤特別強調:「藍軍不要暗爽」,學生運動團體表示,民進黨政府基本上是延續著國民黨一貫的保守政策,不斷地打壓勞工破壞環境、進行私有化、解編社會福利制度。只是現在民進黨是執政黨,大家批得比較凶而已。

羅文嘉眼看一場青年論壇變成批扁大會,再加上學生運動團體用20.5分的低分評價陳水扁的表現。羅文嘉在會後等陳水扁、學生及媒體都離開紅樓二樓會場後,立即和幕僚討論,並至一樓廣場和記者說明。一臉苦笑的羅文嘉表示:「這次對談本來就是找比較批判性的學生,但沒有想到……,不過這樣也沒有什麼不好。」

學生運動團體則表示,這些訴求他們以前就在長期關心,今天則給當了四年總統,理應進入狀況的陳水扁難看的低分,學生運動團體表示,將給陳總統兩個星期的時間「補考」,未來他們將會持續深化、監督。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=321395
給學運與台灣一個機會!
推薦0


胡卜凱
等級:8
留言加入好友

 
作者:學生運動團體


學生運動團體412聯合記者會
採訪通知
時間:2004年4月12日(星期一)上午10點
地點:紅樓劇場外

我們是一群長期關注社會議題、參與社會運動的學運社團學生。當我們看到,三二零總統大選後,社會因選舉爭議造成社會對立動盪,民主政治因政黨對峙而停滯紛亂,我們感到相當憂心與憤怒。因此,藉由陳水扁總統召開全國青年會議之時,我們發起召開此一聯合記者會,發表我們的共同聲明,向藍綠政客表達全國學運社團的強烈不滿!此時,正值全台灣多所大專院校舉行期中考之時,我們認為,陳水扁總統就任以來,並未針對目前社會諸多問題-例如貧富差距不斷擴大、教育和醫療費用逐年升高、媒體亂象、金權政治、族群分裂等等問題提出解決之道,因此,我們將提出一份「試卷」、要求陳總統在全國青年會議中,針對當前社會諸多問題逐一作答,由青年學子來做公正客觀之評分。我們的活動規劃如下:

一、「反藍利用,拒綠摸頭」行動劇表演,表達我們不但拒絕為任何政黨背書,更呼籲政府萬勿藉由召開全國青年會議,對青年學子行「摸頭」之實。

二、為陳水扁總統舉行「總統期中考」,並在會議結束後,替總統評分。

發起單位:台大大學論壇社、台大大學新聞社、反高學費行動聯盟、
中學生學生權利促進會、工人民主協會、師大人文學社、輔大黑水溝社、
新世代青年團、傳播學生鬥陣……持續串聯中。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=321174