網路城邦
時事論壇
市長：
胡卜凱
副市長：
加入本城市
｜
推薦本城市
｜
加入我的最愛
｜
訂閱最新文章
udn
／
城市
／
政治社會
／
政治時事
／
【時事論壇】城市
／討論區／
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
／
政治和社會
字體：
小
中
大
403 有感
瀏覽
1,283
｜回應
0
｜
推薦
0
胡卜凱
等級：8
留言
｜
加入好友
老友家堂兄在美國看到327的報導後，從加州趕回來參加抗議。
就我所知，他其實和我一樣，對國民黨只有鄙視。但實在看不下去公然欺騙或真戲假做的把戲。這種技倆，騙財騙色的神棍，或專挑愚夫愚婦下手的金光黨，經常玩弄，但國家領導人？？！！
我們當天下午3點左右，一起到了中正紀念堂。這是320後，我第一次參加政治活動。我發現我在一個星期前所做的判斷：
「目前多數在總統府前集結的人群，和2000年在國民黨中央黨部前集結的人群一樣，我認為是由於無法接受(不同於自己意見的人比較多的)『現實』和以上所說的規則。」(胡卜凱 2004a)
的確錯了。而且錯得離譜！我在這裏再次為自己沒有到現場觀察就遽下評論道歉(胡卜凱 2004b)。
我因為要趕一些工作，只停留了約30分鐘就離開了。
晚上在電視上看到總統府前有民眾聚集和警方發生推擠，我坐計程車去搭捷運，在11點左右，再度到達中正紀念堂。先向絕食抗議的學生致意，在轉往總統府的途中，碰巧遇到家堂兄，他從3點鐘就一直留在現場。據他說，他是前十幾名砸拒馬、衝破警方防線的群眾之一。
我們走到警方人牆前，鼓掌呼叫、搖旗吶喊一陣。到零晨12:45左右，因為體力關係，決定回家睡覺。第二天才知道自己錯過了被驅離的經驗。
以我的個性和有視網膜脫落的前科，如果留下來，應該不會和警察正面對幹。家堂雖然也是個60老翁，但他比我火爆，留在現場，說不定就會掛彩。好在年老力衰，撐了9個多小時，在衝突發生前半個鐘頭告退。
回想1989那年，我倆也聯袂到舊金山市政府前，參加抗議6/4天安門事件的活動。當時萬萬沒有料到，15年後，會因抗議，重逢台北的凱撒格蘭大道。
我們在總統府前，憤怒之餘，也相當振奮。我們看到女性的數目和男性相當；中、青年的數目，遠超過我倆這種LKK或老頑童級的數目。這些群眾和我們一樣，絕不是被黨派動員來的。也不會有任何黨派可能甚至想到動員我們。
我們大家為什麼走上街頭？
因為：
公道自在人心！！
因為：
大家體認到：必須把公共事務的決定權，從政客手中拿回來！！
台灣社會的遠景，在燈光、歌聲、旗海、和午夜或零晨的清新氣息中，明朗起來。
參考文獻：
胡卜凱 2004a，《評 320 選舉結果》，【本網棧 > 2004/03/29】
胡卜凱 2004b，《《評 320 選舉結果》討論 1》，【本網棧 > 2004/03/29】
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=316594
本城市首頁
