《面面觀》這篇專訪(Klein 2008)可以和David Finkel那篇《金融崩盤與社會主義者的回應》(Finkel 2008)對照著讀。 從這兩篇文章的報導和分析中我們可以了解: 1. 事情不能只看表面的演出或發展。 2. 爭奪資源分配權是一個自然現實造成的結果。 在資源分配權的爭奪戰中,沒有資本主義社會和社會主義社會的分別;沒有民主黨和共和黨的分別,或國民黨和民進黨的分別;只有: 宰制者和被宰制者的分別。 更重要的是: 「『誰』能取得資源分配權?」這個問題,只能根據力量(暴力或政治權力)來解決。 這就是「不斷革命論」的現實基礎。完全不能接受這個看法的人,一定沒有讀過或讀懂奧維爾的《動物農莊》。 如果我們老百姓不能了解和面對這兩個事實,那就只有做豬仔的命或份了。 參考文章: * Klein, N. 2008,《金融危機面面觀之1 -- 紓困救市還是劫貧濟富?》,Naomi Klein on the Bailout -- Profiteers and the Multi-Trillion-Dollar Crime Scene, https://city.udn.com/2976/3116065?tpno=0&raid=3116173&cate_no=81134#rep3116173 * Finkel, D. 2008, 譯者,林垕君,《金融崩盤與社會主義者的回應》,https://city.udn.com/2976/3114835?tpno=0&cate_no=81134
本文於 修改第 1 次
|