網路城邦
時事論壇
市長：
胡卜凱
副市長：
加入本城市
｜
推薦本城市
｜
加入我的最愛
｜
訂閱最新文章
udn
／
城市
／
政治社會
／
政治時事
／
【時事論壇】城市
／討論區／
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
／
政治和社會
字體：
小
中
大
看回應文章
高金素梅反對「強化國防公投」書面意見
瀏覽
757
｜回應
1
｜
推薦
0
胡卜凱
等級：8
留言
｜
加入好友
作者：吉娃斯．阿麗(高金素梅)
公投第一案：「台灣人民堅持台海問題應該和平解決。如果中共不撤除瞄準台灣的飛彈、不放棄對台灣使用武力，你是不是同意政府增加購置反飛彈裝備，強化台灣自我防衛能力？」
為什麼要軍購？
今天，我信心十足！原住民族信心十足！
全台灣的弱勢都信心十足！
我們理直氣壯！
為什麼要軍購？
為什麼要花天文數字的七千億去買武器？
林先生身為行政院發言人，也就是政府的化妝師，化妝師的任務就是要粉飾或美化原來的真面目，讓人民認同化妝後的假面目，可惜啊……，您的大論，我聽不懂！
不只是我聽不懂！
7萬6千戶的「低收入戶」聽不懂！
50多萬的「失業勞工」聽不懂！
辛苦種田、年年賠錢的「台灣農民」聽不懂！
42萬「我的原住民族同胞」也聽不懂！
當然，為了欠20萬帶三位小孩走上自殺的「媽媽」更是聽不懂！
現在，就讓我來揭開「化妝後的假面目」，讓政府「為什麼要軍購」的真面目現形！
「台灣安全與前途」目前只有三種考量：
一、「和平統一，一國兩制」。這是中共提出，但是台灣政府不接受。
二、「和平台獨，一邊一國」。這是台灣政府提出，但是國際不認同，中共不接受。
三、「一中原則下，維持現狀，擱置爭議，開始談判」。國際可以接受，中共可以暫時接受，但是，台灣執政的民進黨不能接受。
三種考量都被「否決」，於是，執政的民進黨，開始以「愛台灣」之名，企圖綁架台灣人民「制憲建國」。「制憲建國」則必須要有足夠抵抗中共的軍事力量，於是，「台灣第一」的執政黨終於打造台灣成為「世界第一軍購大國」。
這就是政府「為什麼要軍購」的真面目！
「制憲建國」打造台灣成為「世界第一軍購大國」
今天，幸好是我站在這裏揭開政府「為什麼要軍購」的真面目，換成其他人，保証明天「賣台」「台奸」的帽子戴不完！
我！吉娃斯．阿麗，漢名高金素梅，台灣原住民族，泰雅族。
原住民族是台灣真正的主人！台灣真正的主人「不可能賣台」，所以，明天就請那些帽子工廠省省力氣吧！
現在問題是……
台灣人民會同意政府把「七千億人民血汗錢」拿去買武器嗎？
政府的「七千億軍購案」需要台灣人民同意嗎？
答案其實已經有了！
阿扁總統說：不管「軍購公投」過不過，七千億武器照買。
也就是說，七千億武器一定要買，「軍購公投」只是要騙台灣人民「背書」，分攤責任！
勒緊褲帶！幫一人背書
今天，只要你參加了這種「騙人的公投」，明天，你就不要抱怨。
原住民沒有自來水，不能叫，因為你參加公投背書了！
大學生學費調漲，不能叫，因為你參加公投背書了！
農民年年虧損，不能叫，因為你參加公投背書了！
失業勞工不能叫，因為你參加公投背書了！
全台灣人民勒緊褲帶買武器！
但是，沒有人可以叫苦，因為，你們統統參加公投背書買武器了！
吉娃斯要請問大家：「這種幫一人背書七千億的公投，你會參加嗎？」
根據統計，美國的企業，超過1/2依靠龐大的軍火工業支撐。
但是，飽受高失業率痛苦的台灣人民，您們可知道？我們的政府平均每年送一千多億去買美國的軍火，支?美國的企業。
台灣每一美元的進口額中，就有0.55美元用於軍火及其設備的進口，而關係到民生民計的物品只有0.45美元。
在過去的十年裏，台灣當局進口的武器裝備是大陸的十倍。
過去十年間，美國、法國分別生產的F—16與幻象戰機，有十分之一被台灣政府買回來。
吉娃斯要再問大家：「這種公投，你會參加嗎？」
軍購！吃掉了教育！
四年來，我們的教育預算每年平均少一佰億！
今年，我們的國小教育經費比去年少了1/5！
但是，阿扁總統執政前三年買了一千二百億武器，今年還要編七千億買武器！
軍購！吃掉了教育！
軍購！吃掉我們下一代的機會！
軍購！讓我們債留後代，禍延子孫！
前天，林先生您在電視上說：反軍購反公投是「教壞小孩」！
今天，台灣人民要說：你和你的政府，葬送了我們的下一代的未來！
吉娃斯要第三次問大家：「這種公投，你會參加嗎？」
軍購就是被殖民
首先，我們必須先來看看「美台中」的關係。
台灣距離大陸130公里，距離美國七千公里，這樣的天然地理位置，會在美台中，形成什麼樣的關係？當然，還有一點，很多人想忘掉，但我們不得不提醒的，台灣有98％的人與海峽之隔的大陸，同文同種。
原住民族始終看不懂，為什麼坐上台灣領導位置的人，思維會那麼一致？原住民族看不懂，為什麼會拉七千公里外的美國來對抗130公里旁的中共，如果這叫戰略思維，台灣原住民族不懂戰略思維！
但是，我們懂得歷史，吉娃斯在這裡還是要談歷史，讓我們台灣島上最古老的民族，來作個「歷史見證」。
三百多年前，荷蘭人入侵台灣，建立殖民政權，大舉抽稅掠奪資源去滋養母國。我們可以從荷蘭東印度公司的文?記錄上看到，荷蘭人來台，第一年外銷鹿皮兩萬張，第二年十五萬張，荷蘭人據台三十多年，台灣的梅花鹿也絕跡了！
一百多年前，日本人武力侵略台灣，成立殖民總督府。殖民政權在台灣期間，先以武力鎮壓平地漢人的抗日勢力，再以製糖工業控制土地，然後以武力屠殺擁有樟樹資源的原住民族部落，奪取提煉樟腦的樟樹資源。這就是典型的殖民！
武器不能當飯吃，武器不能當生產工具，新武器一出現，舊武器就變廢鐵。七千億軍購將刺激兩岸關係，緊張的兩岸關係將變成軍備競賽，軍備競賽將大量消耗台灣的能量。辛苦打拚數十年的台灣人民，創造了台灣經濟奇蹟，這些成果將被軍備競賽的無底洞吞噬掉，這些成果只會造就美國更繁?的經濟。這些，就是美台中的關係。這些，原住民族一看就懂，但是，我們的政府說了一大堆，就是要台灣人民看不懂，看不懂只好眼睜睜看著政府胡搞瞎搞。
我知道，林先生待會馬上會說，兩岸關係的緊張是中共496枚飛彈的威脅而引起的。問題是，飛彈在你們執政前早就有了，為什麼以前就不是威脅，不會緊張，為什麼你們一執政，就是威脅，就要耗盡全民之財富去買反飛彈？政府無法和平處理兩岸關係，就是失職，就該下台。
假「民主」真「愚民」
今天在這裡，我們要釐清一個問題！
「強化國防，加強軍購」，這是高度專業化的題目，林先生與我都不是研究國防戰略的專家，這絕對不是兩個外行人辯論一小時就可以有結論的，我相信，林先生與我一樣，這方面的有限常識都是最近三天惡補來的。如果，今天我們真的去辯論美國的反飛彈究竟能不能擋下中共的飛彈，那是對專業知識最大的侮辱。我想，在場的三位戰略學博士一定同意我的說法。
現在問題來了，高度專業化的國防戰略題目，竟然有人以「民主」之名，拿來舉辦公投問全台灣每一個人。吉娃斯要嚴肅的說：這不是「民主」，這是「愚民」！
讓我舉一個簡單的例子：今天你林先生肚子痛，我應該叫你趕快去看醫生，治療開藥。因為醫生是專家。但是，我怎能把「林先生肚子痛」拿去公投，問大家「林先生可不可以去看病」「要吃什麼藥」？
所以，吉娃斯要再強調，拿「強化國防，加強軍購」的題目來公投，不只是「愚民」，更是「獨裁」！拿人民不懂的國防戰略強?人民選擇，這就是「獨裁」。
吉娃斯要再一次呼籲：拒絕公投！拒絕領票！
一枚導彈化解危機
已經有很多的專業報告顯示，即使是美國都承認，它們所發展的反飛彈系統，無法擋下中共的導彈攻擊，何況現在政府所編列的七千億反飛彈系統，也只能佈置防衛台北，那麼，台北以外的台灣人民，你願意出七千億購買反飛彈系統只保衛台北嗎？如果要保衛全台灣，那必須七千億再加五倍，而且，就像美國所承認的，還是不能有效擋下中共的飛彈。專家的論政已經很清楚，建構反飛彈系統是個無底洞！
那麼，我們應該怎麼樣化解來自中共的飛彈威脅？讓我用原住民族的思考，提供台灣一個簡單而有效的方法：
我們何不向中共購買一枚導彈？然後，簽十年的售後服務，這樣一來，我保證我們可以輕鬆的用購買一枚飛彈，化解兩岸的緊張。
我知道，我這麼一說，待會林先生會說這是投降主義，等於向中共投降，那請問林先生，向美國買反飛彈系統，是不是向美國投降？差別只在於，向中共買一枚導彈，只花一百萬美金，向美國買反飛彈系統，美國要價七千億台幣，林先生，我們何樂而不為？
飛彈換學校潛艇換自來水
有人質問我，「沒有國哪有家」！這常讓我聯想到，反共抗俄戒嚴時期學校教唱的軍歌。
讓我來說一段歷史吧！日本侵略台灣，為了掠奪我們原住民族的資源，發動所謂的剿蕃戰役，殺光我們部落的勇士、搶光我們部落的資源、把我們的兒童送去「蕃童特別教育班」，給予日本教育，讓他們誤以為自己是日本人。
1940年日本殖民政權徵調我們的勇士，成立高砂義勇隊去支援他的侵略戰爭，當時的殖民政府用的口號就是「沒有國，哪有家」！
今天，政府執意要用七千億去買武器，說是要保衛國家，可是，我們卻要說，「沒有家，哪有國」？
在七千億買武器之前，你們是否回頭看看我們的部落，我們沒有就業機會，我們受教育的機會比人家少，我們連自來水都沒有，我們寧可「飛彈換學校，潛艇換自來水」。
拋出和平，引導和平
台灣的政府，你們為什麼不回頭看一眼！
在看過行政院提出的公投內容後，我深深覺得，這個政府的胸懷、眼光、甚至文明的程度，都遠遠落後於原住民族。我要跟大家介紹一首超過一千年歷史的排灣族歌謠，它是排灣族的「戰歌」，歌詞的頭兩句是這樣說：
活該！誰叫你去砍人家的頭。
活該！人家現在要砍你的頭。
這雖然是一首戰歌，卻是一首「反戰」的戰歌，它在警告世人，不要「以戰止戰」、「以武制武」。
我們為什麼要「以戰止戰」、「以武制武」？我們為什麼不能打開胸襟，拋出和平？太多的政客以自身的前途考量，引導人民「以戰止戰」、「以武制武」，然後，走向對立，然後，不自覺的慢慢走向戰爭。今天，公投的命題就是這種思維！由公投的內容可以看出，領導政府的是「政客」不是「政治家」。政治家應該「拋出和平，引導和平」。
我不知道林先生是不是還是漢族同胞？但是我知道，漢族的文化裡仍然有反戰的哲學。讓我來點出漢族的反戰哲學，提醒林先生！
「武」這個字，就是「止戈」。「戈」就是「武器」，「止戈」就是「停止戰爭、安定人心」，就是「和平」。所以，「拋出和平，引來和平」才是「武」這個字的最高精神所在。
其實，不管是原住民族或者是漢族，老祖先都告訴我們：「上上策，以和平引來和平；下下策，才是以武力制止武力。」
事實上，經驗也告訴我們，只有拋出和平才能引來和平。有了1991年的「九二共識」及「辜汪會談」；然後才有中共1993年撤消福建軍區，降低兩岸軍事對抗。
「拋出和平引來和平」這樣寶貴的經驗，為什麼不繼續？
拒絕公投！拒絕領票！
辯論會快結束了，吉娃斯還是不懂，為什麼要花天文數字去買武器？最後，吉娃斯要呼籲所有台灣人民：
讓我們拒絕公投！拒絕領票！
給政客一個教訓！讓台灣的政客學習成為政治家！
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=291809
回應文章
選擇排序方式
最新發表
最舊發表
民進黨為何不能接受?
推薦
0
genren
等級：7
留言
｜
加入好友
三、「一中原則下，維持現狀，擱置爭議，開始談判」。國際可以接受，中共可以暫時接受，但是，台灣執政的民進黨不能接受。
-------------------------------------------------------
金素梅應該問 台灣執政的民進黨為何不能接受?
若接受了何必買飛彈?
若不接受還要買飛彈 ,豈不跟第二題公投矛盾?
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=295137
本城市首頁
看回應文章
