網路城邦
時事論壇
市長：
胡卜凱
副市長：
加入本城市
｜
推薦本城市
｜
加入我的最愛
｜
訂閱最新文章
udn
／
城市
／
政治社會
／
政治時事
／
【時事論壇】城市
／討論區／
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
／
政治和社會
字體：
小
中
大
看回應文章
對 總統大選國政辯論 的期待
瀏覽
572
｜回應
1
｜
推薦
0
胡卜凱
等級：8
留言
｜
加入好友
綠、藍雙方終於敲定總統大選的「國政辯論」(1)。
我希望陳水扁總統和連戰主席，放棄「實問虛答」的策略。
我期待主持人和提問人，秉持「打破砂鍋問到底」的原則，讓兩位下一任國家領袖的候選人，切實的提出政策或彰顯出他們無能。不要給他們耍嘴皮子的機會或空間。
我也要求學者、企業家、輿論界、和老百姓等，對兩位候選人所提出的政策或虛有(虛無)政策，進行實用性、可行性、以及財政基礎等全方位的分析和解讀。
當然，我提醒選民以候選人所提政策的內容或有、無政策，來做自己投票的依據。
附註：
1. 【2004/02/08 聯合晚報】
總統大選國政辯論 敲定14、21日
【記者王正寧、林修全/台北報導】
陳呂和連宋競選總部代表上午針對辯論相關事項進行協商，雙方敲定，14日下午進行陳水扁總統和國民黨主席連戰的第一場總統候選人辯論，21日下午同一時間，雙方候選人再進行第二場，這兩場辯論則定位為「國政辯論」。
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=279073
回應文章
選擇排序方式
最新發表
最舊發表
討論 1
推薦
0
胡卜凱
等級：8
留言
｜
加入好友
本文轉貼自: 中時電子報 >> 新聞對談 >> 《對 總統大選國政辯論 的期待》
http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=445391&History=0&Page1=1
********************************************
作者：MIT (留言#1)
總統候選人的電視辯論是台灣民主的進步,任何人有「實問虛答」,選民自己會判斷.
********************************************
作者：胡卜凱 (留言#2)
「任何人有『實問虛答』，選民自己會判斷。」
是的。
判斷之後，還要繼之以實行，也就是要表現在投票行為上。選民應以資訊或資料為行為依據，跳出以情緒或意識型態為行為依據的思考模式。以上評論針對藍、綠雙方的死忠選民，沒有為任何一方宣傳的意思。到目前為止，我傾向也鼓吹投廢票。如果我聽不到切實的政策，我會投廢票，也會繼續鼓吹投廢票。
其次，「實答」的內容也可能是魚目混珠、天花亂墬，俗稱「繡花枕頭」。因此，還需要專業人士進行公正、實務性的分析(1)。事實上，一般選民(包括我自己)只能做常識性的「判斷」，而無法從「實用性、可行性、以及財政基礎」等等來「判斷」。
附註：
1. 請參考：
胡卜凱，《什麼是政策》，【知識和社會廣場】(http://www.fokas.com.tw/)>【社會區：24頁左右】，台北
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=279367
本城市首頁
看回應文章
