網路城邦
時事論壇
市長：
胡卜凱
副市長：
加入本城市
｜
推薦本城市
｜
加入我的最愛
｜
訂閱最新文章
udn
／
城市
／
政治社會
／
政治時事
／
【時事論壇】城市
／討論區／
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(6)
討論區
／
政治和社會
字體：
小
中
大
「台灣的良心」在何處？ -- 陳世耀
瀏覽
533
｜回應
0
｜
推薦
0
胡卜凱
等級：8
留言
｜
加入好友
作者：陳世耀
距台灣的總統大選僅 47 天，很多選民揚言選擇「投廢票」，表達對綠藍候選人的不滿。這場大選惡質化的「污染」程度，對政客的形象和對政治的信心破壞，可能是空前的。在非楊即墨的二分化生態中，中間選民或台灣社會的良心何在？是此刻該省思的問題。
王永慶、李遠哲、林懷民三人最近發表「沉重表白」聯合聲明，代表社會領袖的反省和關切，外界很多評論認為李遠哲已疏遠陳水扁，但其實李遠哲在國內外不斷在為自己辯護，認為「選輸的想把想贏的拉下來，所以三年來才一團亂」，他對連戰仍頗感冒；綠營更把媒體誇大三人的聲明貶為「統媒」。這樣的氛圍下，企求台灣有客觀中立的聲音似乎是奢望。
87 歲的王永慶最近說出「大陸是我們的，台灣也是他們的」、「有本事，台灣人去做總理就好了」，現在談三通已太晚，而是讓兩岸關係正常化，全部打通關係；「哪有甚麼好公投，吃飽太閒！」這類跳出台灣看兩岸、看世界的論點，能否代表台灣社會的理性反省和良知？如果王永慶的言論不具代表性，只有政治正確才是至高原則，台灣受民粹裹脅、理性湮滅確很嚴重。
安定的社會必然有大批中間立場的選民，作為中流砥柱和最後的仲裁勢力。可惜的是，台灣在泛省籍、泛政治和空前動員的政治競爭中，政治嚴重兩極化，既沒有中間路線的政策，中間選民的空間更被大幅壓縮，政客千方百計用意識形態和競選策略，不斷切割掉中道的力量，使他們選邊站。李登輝說這次選舉「沒有中間選民」，意即「只有立場、沒有是非」。從制憲公投反覆、財產口水戰資料作假和雙方攻伐中，都可見類似的現象，誰也難代表正義的一方；而厭惡選風的一群選民和失望的勞工階層，乾脆鼓吹不投票；泛紫聯盟、族群平等聯盟等超黨派組織相繼成立，這類景象都是前所未見的。
除了政治，到底台灣還有沒有社會良心？民進黨過去代表的清流、改革形象，早已在腐化速度超越國民黨數十倍中葬送。民進黨前主席施明德立委落選後，如今雲遊各地，閒雲野鶴之外，也批評正名、公投無非都為了選舉；過去主張台獨的許信良，現在力倡兩岸和解，西進大陸。這些現象代表著甚麼，難道都是個人私利和恩怨？李遠哲從「清流」學者，四年前發表「向上提昇」挺扁，如今台灣社會民心嚐盡政黨輪替的滋味，只有李遠哲仍「金剛不倒」，永遠站在「正確」一方的清流。有人說，李遠哲如果有勇氣發表「沉重表白」，他也欠台灣人一個道歉。但三年來舉凡教育改革、政治和兩岸、外交無役不與的諾貝爾「全能」學者，也是一種「社會良心」，這就很奇怪了。
一成三選民要投棄權票代表兩百萬人民對社會和政治的無力感，也呈現台灣一片灰暗中微弱的曙光和自主反省的能力。只是這股力量如只能投廢票，變成無關宏旨的呼聲，不能轉化進入政治系統中影響選舉結果，台灣的民主前途便難撥雲見日。有人比喻這次選舉是在「兩個爛蘋果」中選其一，如果只有這種選擇，或許選擇比較不爛、有點能力的一邊，也是無可奈何的抉擇。台灣已沒有清流，因為清流不易生存，不是自甘墮落就是被貼標籤，最後與政客沆瀣一氣。但台灣的良心不能腐爛掉，必須持續反省、批判、鞭策政客，否則後果會比選錯黨、選錯人更慘痛。
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=277668
本城市首頁
